Современная демографическая ситуация в стране и ее регионах, тенденции и прогнозы ее изменения

Все национальные образования  имеют сложный состав населения. Однако доля титульной нации в  некоторых случаях относительно невелика. Только в 9 субъектах Федерации доля титульной нации превышает 50%: в Ингушетии — 74,5; Кабардино-Балкарии — 57,6; Северной Осетии-Алании — 53,0; Чечне — 66,0; Чувашии — 67,8; Тыве — 64,3; Агинском Бурятском автономном округе — 54,9%; в полиэтничном Дагестане десять местных народов (аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы, табарасаны, ногайцы, рутульцы, агулы, цахуры) образуют 80% всего населения. Самая низкая доля титульной нации в Ханты-Мансийском автономном округе — 1,6%; в Еврейской автономной области — 4,2; в Ямало-Ненецком автономном округе — 6,1; в Чукотском автономном округе — 7,3; в Карелии — 10,0%. [11]

 

3.3 Социальная структура населения

 

Социальная структура – распределение населения на общественные группы.

В настоящее время  теория социальной структуры общества в России ещё не достаточно разработана. Тем не менее, по признаку общих интересов, обусловленных трудовой деятельностью, можно выделить следующие социальные группы:

1. Высшие государственные  служащие и олигархи.

2. Средние и мелкие  государственные служащие.

3. Средние и мелкие  предприниматели.

4. Рабочий класс, который подразделяется на квалифицированных и неквалифицированных рабочих.

5. Крестьяне, которые  подразделяются на фермеров и  работников коллективных хозяйств, т.е. колхозников.

6. Занятые, индивидуальным трудом.

7. Население, живущее  за счёт пособий, – пенсионеры, безработные и др.

8. Маргинальные слои  населения – бомжи, криминальные  элементы и т.п. 

        Количественными характеристиками  социальной структуры являются:

- численность каждой  общественной группы;

- удельный вес этой  группы в общей численности;

- показатели координации,  отражающие соотношение численностей  различных социальных групп населения  между собой (например, число служащих, приходящихся на 1000 рабочих).

За прошедший XX век социальный состав нашей страны претерпел значительные изменения: если в начале века преобладало крестьянство, то к концу века самую многочисленную социальную группу представляли рабочие (порядка 60%). [ 9, 26с.]

 

       

 

 

 

4. Прогнозы изменения численности населения страны

 

Демографический прогноз – предсказание будущего состояния населения, характеризующегося совокупностью демографических показателей и тенденций.

Знание демографических  прогнозов необходимо как для  решения текущих социально-экономических  задач, так и для реализации стратегического комплексного геополитического планирования с учётом человеческого фактора.       

Демографическое прогнозирование  производится на основе принципов демографического прогнозирования:

- учёт особенностей  демографического развития в прошлом и настоящем;

- учёт специфик социально-экономической  ситуации;

- использование достоверной  информации (базы  демографического  прогноза);

- использование научных  методов построения демографического  прогноза и др.

         Современные демографические прогнозы нацелены на разработку и постоянное уточнение концепции "устойчивого развития общества", контуры которого были обозначены в 1992 году на конференции ООН по окружающей среде и её развитию. Главная идея сводилась к обеспечению перспективы сбалансированного развития общества и природы, при котором достигаются оптимальные параметры экономики, народонаселения и окружающей среды, гарантирующие их дальнейшую благоприятную для людей совместную эволюцию.

Все демографические  прогнозы можно классифицировать в зависимости от критерия их построения.

1. По длине периода  прогнозирования:

• Краткосрочные прогнозы –  до 5 лет.
• Среднесрочные прогнозы  – от 5 до 30 лет.
• Долгосрочные прогнозы  – свыше 30 лет.

2. По целям прогнозирования:

• Аналитический прогноз – включает оценку реальной ситуации с целью изучения динамики воспроизводства населения в случае сохранения всех ныне существующих условий.
• Разновидность – прогноз-предостережение, целью которого является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации.
• Нормативный прогноз – включает разработку рекомендаций по достижению желаемого состояния демографических процессов.
• Функциональный прогноз – прогноз численности и состава населения, трансформированный в уравнение.

3. В зависимости от  метода:

• Прогнозы на основе математических методов, включая методы экстраполяции и аналитический метод.
• Прогнозы на основе метода передвижки возрастов (метода компонент).
• Прогнозы на основе теории циклического этногенеза.

Методы прогнозирования являются базовой составляющей демографического прогнозирования. В зависимости от того, насколько правильно выбран тот или иной метод прогнозирования, зависит уровень точности демографического прогноза.

Задача демографических  прогнозов заключается в формулировании вероятных тенденций и предпосылок основных демографических процессов: рождаемости, смертности, миграции, а также –   множества их производных в разрезах половозрастного, профессионального, функционального состава и т.п., и затем – в их математическом моделировании.

Рекомендации по составлению  прогнозов численности и воспроизводства  населения стран – членов СНГ за период 1992-2016г.г. были разработаны Статистическим комитетом СНГ.

Для прогнозирования  рождаемости указанные рекомендации предполагают прохождение следующих фаз, отражающих тенденции кризисного и после кризисного социально-экономического развития стран Содружества:

1-ая фаза – продолжение  падения рождаемости со среднегодовыми  темпами, определяемыми для каждой  страны СНГ на основании статистических данных за предшествующий исторический период;

2-ая фаза – достижение  стабилизации рождаемости на  относительно низком уровне;

3-ая фаза – медленный  выход из кризиса, продолжительность  которого будет тем длиннее,  чем тяжелее глубина демографического кризиса в отдельных странах;

4-ая фаза – рост  рождаемости с дальнейшей её  стабилизацией, в основе которых  лежит компенсационная рождаемость,  вызванная реализацией запланированных,  но отложенных на время кризиса  рождений детей.

5-ая фаза – постепенное снижение рождаемости в 2015 году до уровня окончания третьей фазы.

Для определения вероятных  будущих тенденций смертности, согласно тем же рекомендациям, суммируются экспертные оценки и предпосылки возможного снижения (или роста) смертности в результате социально-экономического и экологического кризисов. На основе этих оценок строятся гипотетические таблицы смертности, по которым затем рассчитываются необходимые для прогноза коэффициенты дожития.

Прогноз ожидаемой в  странах СНГ средней продолжительности жизни предполагает прохождение следующих фаз:

1-ая фаза – снижение  ожидаемой продолжительности жизни,  определяемое для каждой страны  на основании статистических  демографических данных за предшествующий  исторический период;

2-ая фаза – стабилизация  в период 1 год;

3-ая фаза – выход  из кризиса;

4-ая фаза – постепенный  рост ожидаемой продолжительности  жизни.

Ключевая гипотеза российских учёных – возвращение продолжительности  жизни к уровню, характерному для  начала 80-х годов XX века, когда наблюдалось прекращение роста смертности. Предполагается, что после 2012 года начнётся устойчивый рост продолжительности жизни.

Прогнозная динамика сальдо внутренней миграции на перспективу до 2015 года описывается Статистическим комитетом СНГ как последовательный переход от фазы уменьшения сальдо к стабилизации, выходу из кризиса и постепенному уменьшению сальдо на последнем этапе.

Определение предпосылок внешней миграции представляет собой особенно сложную задачу, связанную с неустойчивостью политической обстановки в некоторых странах СНГ, способствующей резкому изменению объёмов и направлений такой миграции. В целом демографам представляется наиболее вероятным постепенное снижение потока эмигрантов к 2015 году, тем более, что основная этническая миграция уже завершена.   

Демографический прогноз, выполненный Госкомстатом России, предсказывает  снижение численности населения  страны до 134,4 млн. человек уже к 2016 году. [9]

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение хотелось бы сказать, что в краткосрочной перспективе,  то есть до конца нашего века,  будет продолжаться  активный  процесс снижения интенсивности рождаемости по регионам  страны.  В  дальнейшем  ускоряющимися темпами  будет  наблюдаться  процесс  снижения  интенсивности  рождаемости, особенно в сельском  населении.  Здесь,  по  всей  вероятности,  произойдет переход от многодетной к среднедетной, а позже и малодетной семье.  В  этих условиях важно активизировать демографическую  политику  с  тем,  чтобы  не допустить перехода основной части населения к малодетной семье.

         Тенденции заболеваемости и  смертности  во  многом  будут  зависеть  от успехов развития науки  и  эффективности  функционирования  органов  здравоохранения. Можно полагать, что  и  в  этой  сфере  сохранится  прогрессивная тенденция к снижению  продолжительности жизни за  счет   возможного  дальнейшего увеличения  младенческой  смертности,   смертности   от   различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на  производстве  у  лиц средних возрастов.

         В перспективе будет расти  и  территориальная  подвижность  населения, особенно в восточные районы страны.  В  то  же  время  в  районах  с  низким уровнем рождаемости  интенсивность  перемещения  населения  по  направлению село-город может снизиться, тем более что потенциальные резервы мигрантов  в этих районах незначительны.

         Демографической  политики  государства,  должна  строиться  на  следующих  базовых принципах и целях.

         Во-первых, необходимо избавить семью от  унизительной  зависимости  от государственных щедрот, помочь избавиться всем  нормальным  семьям  от  пока еще сильной потребности в социальной защите, поддерживать  самообеспечение, а не иждивенчество. Для этого нужно создать  условия,  в  которых  семья  с работоспособными родителями имела бы от  своей экономической деятельности доход,  достаточный  для  нормального  развития  детей   (это   предполагает совершенствование системы  оплаты  труда,  занятости  и  подготовки  кадров, налогообложения, кредитования и т.п.).

         Необходимо сохранить поддержку семей с детьми,  оказавшихся  в  особо трудных условиях (многодетные, неполные семьи, семьи беженцев,  безработных, семьи с инвалидами и т.п.).

         Следует сохранить и совершенствовать систему семейных пособий, а также минимальных (бесплатных) социальных гарантий для детей в сфере  образования, здравоохранения, культуры,  оздоровительного  отдыха,  развитие  социального страхования и частичной компенсации расходов в сфере платных услуг.

         Надо содействовать семье в реализации воспитательных функций, создавая льготные  режимы  занятости  для  родителей,  сохраняя  и  развивая  системы дошкольного воспитания, не подменяющего семью, а помогающего ей  воспитывать детей, педагогического просвещения родителей и т.п.

         Наконец, в стремлении к новой социально-экономической системе в стране государство   должно   обеспечить    сочетание    рыночной    экономики    и государственной  системы  социальной  защиты  семей  с  детьми,  активизацию демографической политики в регионах с тенденцией к де популяции.

         Выполнение этих общих требований и целей  -  залог  нормального    демографического развития страны.

 

 

 

 

     

Список литературы

1. Бугаева Н.Г. Внутренняя трудовая миграция в Центральной России в современных экономических условиях / / Орловский государственный университет, факультет экономики и управления
2. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 01.03.2003 №256-1
3. Население России 2007 : Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. — с.240-246
4. Статистический бюллетень № 4 (175). М., Федеральная служба государственной статистики, 2011. С. 73.
5. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Миграционные намерения выпускников школ из малых городов России // Российская молодежь: проблемы и решения. М.: Центр социального прогнозирования, 2005. С. 402.
6. Градировский С./Русский Архипелаг/ http://archipelag.ru/glossary/zapad/
7. Краснослободцев В.П. Сельские «миры» России и миграция // Демскоп Weekly. № 185—186. 2005. 10—23 янв. http://demoscope.ru/weekly/2005/0185/analit04.php.
8. Информация о социально-экономическом положении России - 2013г.Copyright © Федеральная служба государственной статистики/ http://www.gks.ru/bgd/free/b13_00/IssWWW.exe/Stg/dk01/7-0.htm/
9. Курс лекций по дисциплине «Демография»/ Россия, 2009. - 81 с./ http://www.twirpx.com/file/460193/
10. Миграционный прирост населения России за 2011 год  // Демскоп Weekly. № 501—502. 5—18 марта. 2012/ http://demoscope.ru/weekly/2012/0501/barom01.php
11. http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/naselenie-rf.html -ресурс интернета