Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 22:26, реферат
Цель реферата состоит в изучении основных теорий социальной стратификации.
Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи:
1) Определить понятие и типы социальной стратификации.
2) Рассмотреть основные теории социальной стратификации
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы изучения социальной стратификации………4
1.1. Понятие социальной стратификации………………………….......4
1.2. Исторические типы социальной стратификации…………………6
1.3. Теории социальной стратификации……………………………12
Глава 2. Изучение проблем стратификации в современной социологии………………………………………………………………………17
2.1 Анализ статьи Л. Е Беляевой «Социальная стратификация и бедность в регионах России»…………………………………………………..17
2.2 Анализ статьи О.А Кармадонова «Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте»…………………………18
Заключение ………………………………………………………………..21
Список литературы……………………………………………………………23
2.2 Анализ статьи О.А Кармадонова «Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте»
Автор, анализируя и опираясь на работы других социологов предлагает свою трактовку социальной стратификации, включающая морфологический (доход, образование, власть) и дискурсивно-символический (престиж, значимость, статус) аспекты.
По его убеждению, межклассовые, межнациональные, межпоколенные, гендерные и прочие отношения встроены в социальную вертикаль. Их горизонталь выступает скорее социалистическим или либерально демократическим пожеланием. Последнее вероятно с точки зрения ресурсного подхода: указанные группы отличаются объемом наличных ресурсов, следовательно, положением в социальной иерархии.
Что не вполне корректно по мнению автора говорить о "социальном неравенстве" применительно к горизонтальному измерению социальной стратификации. Если те или иные отрасли или профессии находятся в одной горизонтальной плоскости, они близки по социально-экономическим показателям. Другими словами, в горизонтали могут сосуществовать группы, стратифицированные в соответствии с образованием, уровнем дохода и пр., то есть группы с относительно равными стратификационными характеристиками.
Для обоснования данной позиции автор детализирует определения двух видов стратификации.
Морфологическая социальная стратификация отражает положение группы в объективной, социальной иерархии, определяемое, прежде всего, уровнем дохода, уровнем образования, наличием властных, распределительных функций. Результатом такого стратифицирования является упрочение конкретной конфигурации социальной структуры данного общества. Характеристиками данного типа стратификации выступают ригидность, фактичность, постоянство, и одновременно, достигаемость. Санкционируемая система поощрений включает повышение дохода и институционализированные награды и знаки отличия.
Дискретно-символическая социальная стратификация отражает положение группы в субъективной социальной иерархии, определяемое системой ценностей данного общества в данный исторический период. Результат - ситуативное распределение групп на шкалах общественности значимости, престижа, статуса Характеристиками данной стратификации выступают изменчивость, социо - культурная зависимость, аскриптивность. Санкционируемая система поощрений включает, прежде всего, объем общественного внимания (место в дискурсе), уделяемого группе, и его оценочный характер.
Таким образом, социальная стратификация
- это структурированное
Эти две иерархические "башни" всегда рядом. Но население их этажей (группы, страты, классы) может не совпадать - те, кто на низких этажах одной башни, могут занимать высокие уровни в другой, и наоборот.
Консистентен в полном смысле слова статус, в котором высокое положение в морфологической стратификации соответствовует престижности и функциональной значимости в стратификации дискурсивно-символической.
Случаются в морфологических и идискурсивно-символических "башнях" внутренние парадоксы. В случае рассогласования "внутренних" позиций в контексте морфологической стратификации речь ведется, как правило, об индивидах (пусть и формирующих исследовательскую совокупность), в рамках дискурсивно-символической стратификации говорят о группах, то есть социологически достоверно существующих сообществах.[2]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучая социологию нельзя, не обратить внимание на взаимосвязь таких понятий социологии как социальной структуры, социального состава и социальной стратификации. Где социальная стратификация является одной из центральных её тем.
Она выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп.
Под социальной стратификацией понимается процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы отличающиеся по своему общественному статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и субъективными. Прежде всего, к таким критериями относятся: профессия, уровень дохода, наличие определенного вида собственности, участие во власти, уровень образования, престиж и самооценка личностью своей социальной позиции. Причем чем разнообразнее виды деятельности, в которых может участвовать население, чем выше его численность и демократичнее политический режим в стране тем больше критериев можно выделить для стратификации общества.
Однако вне зависимости от политического режима во все времена существовал высший и низший класс – класс бедных и богатых, в неразрывной связи с ними существовал так называемый средний класс, который стал рассматриваться учёными как социальное понятие только в период развития буржуазно-капиталистических отношений. Хотя понятие «средний слой» ещё Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта средняя часть общества, тем устойчивее будет и само общество. Этот принцип нисколько не изменился. Так как средний класс особенно в современном современного индустриальном обществе определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс – это прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник.
Изучение социальной стратификации позволяет получить наглядное представление о состоянии общества, её текущих проблемах и тенденциях его развития. Анализ социально-классовой структуры является важнейшей частью современной социологической теории, а полученные результаты могут служить базой для социальной практики со стороны государства, в формировании целей и задач по прогрессивному развитию общества, снижая уровень низших классов, за счёт повышения возможности для индивида достичь более высокого класса, благодаря которому он сможет удовлетворить все свои потребности и реализовать весь свой внутренний потенциал.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ