Социальный контроль в современном обществе

Третья и четвертая  формы контроля менее известны и  требуют использования более  тонких социально-психологических  механизмов. Контроль через отождествление с референтной группой позволяет показать деятелю возможные (и желательные для общества) модели поведения, внешне вроде бы не ограничивая свободу выбора деятеля. Четвертая форма предполагает, что, показав деятелю разнообразные возможные варианты достижения цели, общество тем самым оградит себя от выбора деятелем тех форм, которые нежелательны для общества.

Европейское сообщество уже  осознало, что нравится это кому-либо или нет, а жить придется в едином мировом информационном пространстве, поэтому, необходимо создать некий  свод правил-принципов такого общежития. При этом мотивация следования этим правилам повторяет концепцию Т. Парсонса: каждый индивид согласен поступиться какими-либо своими интересами, предпочтениями ради сохранения стабильности целого - в данном случае мирового сообщества. В таком духе выдержаны требования, принятые в 1995 году на заседании стран "Большой семерки": требование об интеграции информационных систем, обеспечивающей их совместное использование; развитие рынков глобальных информационных сетей и услуг; соблюдение частных интересов и защита информации; защита авторских прав; сотрудничество в области исследований и развития информационных технологий; наблюдение за социальными проявлениями развития информационного общества и др. Следование данным требования предполагает преимущественное использование механизмов социального контроля второго, третьего и четвертого типа.

В России же ситуация несколько  иная. Здесь пошли по пути использования  новых технологических возможностей для закрепления первой формы  контроля. Наиболее ярким примером может служить вопрос о внедрении  системы СОРМ (система оперативно-розыскных  мероприятий). Всех Интернет - провайдеров, оказывающих услуги на территории России, ФСБ обязала поставить (за свой счет) данную систему под угрозой невыдачи/отбора лицензии. СОРМ позволяет прочитывать  личную электронную переписку, получить доступ к финансовой и коммерческой информации. Таким образом, каждый гражданин  РФ становится для государства информационно  прозрачным, а вопрос о том, как  будет использоваться полученная о нем информация, - открытым. Если социальный контроль будет осуществляться подобным образом, то оправдаются опасения А.И.Ракитова, высказанные им в 1991 году. "В странах с отсталой экономикой и высоким уровнем политической монополии, отсутствием свободы слова, печати и передачи информации, с низким социально-правовым статусом человека, развитие ИТ (информационных технологий) может лишь усугубить социально-негативные особенности системы и содействовать их закреплению и консервации".

3. В системе социального  контроля ключевую роль выполняют  санкции. Вместе с ценностями  и нормами они составляют его  механизм. Сами по себе нормы  ничего не контролируют. Поведение  людей контролируют другие люди  на основе норм, которые как  ожидается, будут соблюдаться  всеми. Соблюдение общепринятых  норм делает наше поведение  предсказуемым. Санкции так же  предсказуемы и общеприняты. Каждый  из нас знает, что за выдающиеся научное открытие ожидает официальная награда, а за тяжкое преступление - тюремное заключение. Санкции также вносят в поведение элементы предсказуемости. Когда мы ожидаем от другого человека определенного поступка, то надеемся, что он знает, не только норму, но и следующую за ним санкцию.

Таким образом, нормы и  санкции соединены в единое целое. Если у какой - то нормы отсутствует  сопровождающая его санкция, то она  перестает регулировать реальное поведение. Она становится лозунгом, призывом, воззванием, но она перестает быть элементом социального контроля.

Применение социальных санкций  в одних случаях требует присутствия  посторонних лиц, а в других не требует. Увольнение оформляется отделом  кадров учреждения и предполагает предварительное  издание распоряжения или приказа. Тюремное заключение требует сложной  процедуры судебного разбирательства, на основании которого выносится  решение суда. Привлечение к административной ответственности, например, за безбилетный  проезд - штрафование, предполагает присутствие  официального транспортного контролера, а иногда и милиционера. Присвоение ученой степени предполагает не менее  сложную процедуру защиты научной  диссертации и решения ученого  совета. Если же применение санкций  совершается самим человеком, то такую форму контроля надо считать  самоконтролем.

Методы контроля весьма многообразны и их применение варьируется в  зависимости от конкретных условий  и поставленных целей. Так, например, проявление трусости в обычных условиях может быть наказано презрительным  отношением окружающих; аналогичный  поступок, совершенный солдатом в  военное время, нередко приравнивается к предательству и наказывается публичным расстрелом. Старейшим  и наиболее простым способом социального  контроля является физическое насилие. Оно может применяться как  один из методов воспитания в семье, как способ борьбы с преступностью, как одно из средств для наведения порядка в общественных местах и др. Политический контроль является прерогативой государственных органов власти и общественно-политических институтов гражданского общества. Но и само общество, если оно обладает достаточной гражданской культурой, может использовать механизмы политического контроля для защиты своих интересов. Политические методы социального контроля являются наиболее эффективными т.к. они опираются на государственную власть и могут использовать в своих целях легитимное насилие. Не менее эффективными, чем политические, являться экономические методы социального контроля. Суть их заключается в экономическом давлении (экономической выгоде или принуждении), оказываемом на индивида или социальные группы. Например, лояльный по отношению к своим нанимателям работник может быть поощрен дополнительным материальным вознаграждением, а работник, не проявляющий должной лояльности, может лишиться части своего заработка и даже своего места работы. Существуют и другие методы социального контроля, например, идеологические, религиозные, социокультурные, морально-этические и др. Значительное место в социальном контроле занимает феномен самоконтроля.

Список использованной литературы:

1. Волков Ю. Г. Социология. Ростов н/Д, 2007.
2. Добренькое В. И., Кравченко А. И. Социология. М., 2004.
3. Фролов С. С. Социология. М., 1996.
4. Социология: Учеб. пособие / Отв. ред. В. А. Глазырин. Екатеринбург, 2002.