Социология деревни

 

• развитием промышленности;

 

• более широким выбором сфер приложения труда;

 

• более высоким уровнем благоустройства;

 

• набором коммунальных и культурных услуг;

 

• нежеланием заниматься тяжелым сельскохозяйственным трудом и т.п.

 

Все это сформировало основное направление миграционных потоков  населения: отток сельского населения  в город. С середины 20-х и до середины 80-х годов городское  население увеличилось на 80 млн. человек. В современных крупных  городах России доля эмигрантов составляет 2/3 городского населения. Так была решена проблема обеспечения рабочей силой  городов. Но решалась она за счет "вытягивания" ресурсов, лучшей рабочей силы из деревни.

В середине 80-х годов наметилась некоторая стабилизация: безвозвратная  миграция сельского населения заметно  сократилась (стала преобладать  сезонная, маятниковая миграция и  эпизодические виды перемещений).

С 90-х годов возрос миграционный поток город-деревня, город-село. Это  связано с ухудшением жизни населения  в городах, особенно неработающих пенсионеров, значительным удорожанием стоимости  проездов на железнодорожном, автомобильном  транспорте и другими причинами. Те, у кого оставались корни в  селе, переехали поближе к земле-кормилице. Эта тенденция не коснулась Москвы.

Становление новых форм хозяйствования на селе невозможно без государственной  поддержки. Важно не устранение деревни, а ее социальное обустройство, качественное преобразование сельского расселения, установление более тесных, интенсивных  социальных связей между городскими и сельскими поселениями и  т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Село - славянское слово, означало селение, в котором находился владелец земель, а окружающие его селения назывались деревни. В начале ХХ в. селом считалось сельское поселение, где была церковь. 
     Сельская поселенческая общность противоположна городу по всем основным характеристикам. Здесь относительно низка территориальная концентрация населения, преимущественное занятие людей - сельскохозяйственный труд, меньше степень социально-экономического развития, небольшой набор видов трудовой деятельности, большая профессиональная и социальная однородность населения. 
     Предметом социологии деревни (села) являются основные закономерности ее функционирования и развития, ее социально-экономическая природа, проблемы демографического и социального воспроизводства населения, типология сельских поселений, образ жизни населения, процессы миграции. 
     Российские социологи отмечают, что в последние годы миграционный обмен между городом и деревней постепенно выравнивается и может стать эквивалентным. В сельском населении постепенно снижается доля крестьянства и растет число интеллигенции, рабочих, предпринимателей, представителей других социальных групп. Процессы межхозяйственной кооперации, создание агропромышленных комплексов сильно меняют социальную структуру сельских поселений. Увеличивается прослойка фермеров, крестьян-единоличников, арендаторов. 
     По данным социологов, в сельских поселениях, особенно среди фермеров, становится больше квалифицированных работников, имеющих среднее специальное и высшее образование. Это важно отметить потому, что десятилетиями положение складывалось так, что сельские руководители не были заинтересованы в качественном среднем образовании сельских подростков, ведь тот, кто хорошо заканчивал школу, уезжал на учебу в город. Тот же, кто получил слабенький аттестат, шел на фермы, в сельскохозяйственные профтехучилища. Эти работники мирились с плохими условиями труда, не отказывались от грязной и тяжелой работы. Но вместе с тем среди них было в два-три раза выше число нарушителей трудовой дисциплины. 
     Основные отличия сельского образа жизни от городского уклада общеизвестны: менее развитый и технически оснащенный труд, меньшее разнообразие рабочих мест и профессий, сильная зависимость от природно-климатических условий, как правило, более тяжелые условия труда. Для сельских поселений характерна большая слитность труда и быта. Преобладают социально и национально однородные семьи, нет городской анонимности общения. Очень сильны общественное мнение, социальный контроль, особенно со стороны старшего поколения, традиции. Здесь ниже ритм жизни, проще формы общения, меньше психологических нагрузок. 
     Некоторые социологи утверждают, что все эти признаки лишь указывают на некоторую неразвитость, ущербность сельского уклада жизни. К. Маркс даже писал об "идиотизме деревенской жизни". Но с этим можно поспорить: все ли черты сельского уклада жизни негативны? 
     Некоторые сегодняшние процессы развития городских и сельских поселений убеждают, что будущий уклад жизни людей может стать результатом слияния лучших, привлекательных черт и деревенского, и городского образа жизни. Он уже просматривается в урбанизированных регионах Западной Европы и Северной Америки: неплотная застройка с преобладанием индивидуальных домов, но полным набором коммунальных услуг, близость к природе, хорошие дороги, автомобилизация и т.п. Бум садово-дачного строительства в нашей стране также красноречиво доказывает эту тенденцию. 
     Отличие современной деревни в том, что она все больше становится не только аграрной. Это относится к тем регионам, где развита добывающая промышленность. Кроме того, в селах проживают несколько миллионов так называемых маятниковых мигрантов, которые живут в селе, а работают в городе. Понятно, что они вносят свою окраску в жизнь деревни. 
     Все эти процессы привели к тому, что сейчас в России только половина сельского населения занята непосредственно аграрным трудом. Некоторые крупные сельские населенные пункты по уровню благоустройства мало чем отличаются от городских. 
      Специфика сельскохозяйственного производства такова, что она требует равномерного расселения, чтобы осваивать сельскохозяйственные земли. В результате непродуманной расселенческой политики исчезли сотни тысяч деревень, выпали из оборота миллионы гектаров лугов, пастбищ, пашни. За все это заплачено дорогой ценой. В любой западной стране крестьянское, фермерское население более или менее равномерно размещается по всей территории, осваивая и используя каждый квадратный метр. 
     Таким образом, для социолога деревня представляет собой огромное поле деятельности. Современные реформы делают еще более актуальными проблемы, связанные с образом жизни сельских поселений.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Социология: Учеб. для вузов / В. Н. Лавриненко, Н. А. Нартов и др. – М. : ЮНИТИДАНА, 2000. – 407 с. Попов А. И. Эволюция расселения: города, агломерация, мегаполис. // Социально – политический журнал, - 1997, - № 6, - с. 38 – 47. Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. 2 – е изд. , доп. и перераб. – М. : Прометей, Юрайт, 1999. – 511 с. Рабочая книга социолога. – М. , 1983. – 480 с.
2. Современная западная социология: Словарь. – М. : Политиздат, 1990. – 432 с. Моисеев Н. Мегаполисы как естественный фактор развития человечества. // Свободная мысль, - 1997, - № 3, - с. 62– 67.
3. Социология / Г. В. Осипов, Ю. П. Коваленко, Н. И. Щипанов, Р. Г. Яновский. М. : Мысль, 1990. – 446 с.