Функции и дисфункции социальных институтов

Функции и  дисфункции социальных институтов

Первой и  важнейшей миссией социальных институтов является гарантированное удовлетворение важнейших жизненных потребностей общества.

Г. Ленски и Дж. Ленски выделяли шесть основных элементов, необходимых для существования общества:

   а) общение между его членами;

   б) производство товаров и услуг;

   в) распределение;

   г) защита членов общества;

   д) замена выбывающих членов общества;

   е) контроль их поведения.

   Социальные  институты создают устойчивые формы  совместной деятельности людей по использованию  общественных ресурсов для удовлетворения одной или нескольких социальных потребностей.

   Социальные  институты выполняют в обществе ряд функций, среди них выделяют явные и латентные.

   Явные функции социальных институтов формируются и декларируются в нормативных актах (законах, постановлениях), уставах (например, компаний или общественных организаций, положениях и инструкциях и закреплены в системе статусов и ролей).

   Латентные функции выражаются в непредвиденных результатах деятельности институтов или лиц, представляющих их.

   Явные функции показывают, чего хотели добиться люди в рамках того или иного института, а латентные — что из этого получилось.

   Существует  ряд функций, являющихся общими для  всех социальных институтов, но каждый из базовых социальных институтов выполняет  в обществе и ряд собственных  специфических функций.

   Общие функции всех социальных институтов:

   1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений

   (стабилизирующая).

   Каждый  институт обладает системой правил и  норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих  поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым.

   Соответствующий социальный контроль обеспечивает порядок  и рамки, в которых должна протекать  деятельность каждого члена института.

   Тем самым институт обеспечивает устойчивость социальной структуры общества.

   2. Регулятивная функция — состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения.

   3. Интегративная функция.

   Эта функция включает в себя обеспечение  процессов сплочения, взаимозависимости  и взаимоответственности членов социальных групп, происходящих под  воздействием институциональных норм, правил, санкций и систем ролей.

   Всякая  интеграция в институте состоит  из трех основных элементов или необходимых  требований:

   1) консолидация или совмещение усилий;

   2) мобилизация, когда каждый член группы вкладывает свои ресурсы в достижение целей;

   3) конформность личных целей индивидов с целями других или целями группы.

   4. Транслирующая функция.

   Общество  не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. В каждом институте предусмотрен механизм, позволяющий индивидам  социализироваться к его ценностям, нормам и ролям. Например, семья, воспитывая ребенка, стремится ориентировать  его на те ценности семейной жизни, которых придерживаются его родители. Государственные учреждения стремятся воздействовать на граждан, чтобы привить им нормы повиновения и лояльности, а церковь старается приобщить к вере как можно больше членов общества.

   5. Коммуникативная функция.

   Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института  с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами.

   Коммуникативные возможности институтов неодинаковы: одни специально предназначены для  передачи информации (средства массовой информации), другие имеют весьма ограниченные возможности для этого; одни активно  воспринимают информацию (научные институты), другие пассивно (издательства).

   6. Функция социализации.

   Социальные  институты обеспечивают усвоение культурных норм и освоение социальных ролей.

   Деятельность  социального института считается  функциональной, если она способствует сохранению стабильности и интеграции общества. Она может рассматриваться  как дисфункциональная, если работает не на его сохранение, а на разрушение. Увеличение дисфункций в деятельности социальных институтов приводит к социальной дезорганизации общества

   Г. Спенсер ввел в социологию понятие  «дисфункция социального института». Этим понятием характеризуется состояние, при котором социальный институт вместо пользы приносит обществу вред.

   Существует  несколько причин возникновения дисфункций.

   1) Функции социальных институтов  со временем изменяются.

   Происходит  их перераспределение между социальными  институтами.

   В тот период, когда это перераспределение  происходит дисфункцию может испытывать как один, так и другой социальный институт.

   2) Социальные институты взаимодействуют  между собой и с обществом,  которое выступает их внешней  средой.

   Время от времени возникают ситуации, когда  изменившиеся социальные потребности  не находят адекватного отражения  в структуре и функциях соответствующих  социальных институтов.

   3) Возникновение новой общественно  значимой потребности может вызвать  своеобразную конкуренцию между  социальными институтами до той  поры, пока общественная практика  не выявит, какой социальный институт  способен наиболее эффективно  справиться с ее удовлетворением.

   4) Дисфункции вызываются также  при попытке какого-либо социального  института монополизировать удовлетворение  всех или по крайней мере большинства социально значимых потребностей.

   В историческом опыте можно отметить такие попытки со стороны религии, государственных или негосударственных  политических институтов.

   Дисфункция  социального института может  проявляться либо во внешней (формальной, организационной), либо во внутренней (содержательной) его деятельности. Дисфункция может выражаться в неопределенности функции института, размытости целей, падении его общественного авторитета. Институт начинает работать не ради той цели, для которой создан, а ради своих внутренних целей, для своего самосохранения.

   Ярким примером дисфункции государственного института является укрывательство (нерегистрация) преступлений от учета в системе МВД России. Для решения главной задачи МВД — борьбы с преступностью, полная и своевременная регистрация всех выявленных преступлений является крайне важной. Но она мешает частной, внутренней задаче министерства — показать высокую эффективность своей работы. Так общая цель приносится в жертву частной. Если какой-то социальный институт не удовлетворяет (или удовлетворяет плохо) насущную потребность, эту дисфункцию пытаются восполнить другие структуры, что бывает крайне опасно. В современной экономической жизни России возврат долгов кредиторам во многом обеспечивают не арбитражные суды, не правоохранительные органы, а бандиты.

Социальный контроль

Усилия общества, направленные на предотвращение девиантного поведения, наказание и исправление девиантов, определяются понятием «социальный контроль».

Социальный  контроль — механизм регуляции отношений индивида и общества с целью укрепления порядка и стабильности в обществе.

В широком  смысле слова социальный контроль можно  определить как совокупность всех видов контроля, существующих в обществе*, нравственный, государственный контроль и др., в узком смысле социальный контроль — это контроль общественного мнения, гласность результатов и оценок деятельности и поведения людей.

Социальный  контроль включает в себя два главных  элемента: социальные нормы и санкции.

Санкции —  любая реакция со стороны остальных  на поведение человека или группы.

Существует  следующая классификация санкций.  

Виды санкций

•  Формальные:

- негативные  — наказание за преступление  закона или нарушения административного  порядка: штрафы, тюремное заключение  и др.

- позитивные  — поощрение деятельности или  поступка человека со стороны  официальных организаций: награждения, свидетельства о профессиональных, академических успехах и др.

•   Неформальные:

- негативные  — осуждение человека за поступок  со стороны общества: оскорбительный тон, ругань или выговор, демонстративное игнорирование человека и др.

- позитивные  — благодарность и одобрение  неофициальных лиц — друзей, знакомых, коллег: похвала, одобрительная улыбка и т. п. и др. 

Социологи выделяют две основные формы социального  контроля.

Социальный  контроль

Внутренний (самоконтроль)

Форма социального  контроля, при которой индивид  самостоятельно регулирует свое поведение, согласовывая его с общепринятыми нормами

Внешний

Совокупность  институтов и механизмов, гарантирующих соблюдение общепринятых норм поведения и законов 

Методы  социального контроля 

Изоляция: Установление непроходимых перегородок между девиантом и всем остальным обществом без каких-либо попыток исправления или перевоспитания его

Обособление: Ограничение контактов девианта с другими людьми, но не полная его изоляция от общества; такой подход допускает исправление девиантов и их возвращение в общество, когда они будут готовы вновь выполнять общепринятые нормы

Реабилитация: Процесс, в ходе которого девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни и правильному исполнению своих социальных ролей в обществе