Человек, индивид, индивидуальность, личность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 14:19, контрольная работа

Краткое описание

Проблемы человека и личности занимают в системе современного социологического знания одно из центральных мест. Разумеется, у социологов нет монополии на изучение и интерпретацию данных проблем. К изучению человека обращаются не только различные науки, но и философия, искусство, религия, литература.
Человекознание представляет собой наиболее широкую на сегодняшний день систему знания, объединяющую представителей самых разных идейных и научных ориентаций на основе изучения человека как целостного существа. В него входят такие области знания, как философия или «метафизика», гуманитарное значение и комплекс научных дисциплин, включающий в себя как естественные науки, так и социальные.

Содержание

1.Человек как предмет и объект……………………………....................3-5
2.Личность и общество. …………………………………………………6-8
3. Социальные типы личности………………………………...................9-10
4.Соотношение понятий индивид, индивидуальность, личность…….11-12

Заключение………………………………………………………………13

Список литературы……………………………………………………14

Вложенные файлы: 1 файл

социология 2.docx

— 34.59 Кб (Скачать файл)

Понятие «личность» подразумевает  наличие у индивида особых качеств, которые он может сформировать только в ходе общения с другими людьми. Личность представляет собой целостность  социальных свойств человека, продукт  общественного развития и включения  индивида в систему общественных отношений. Следовательно, в любом  обществе личность может рассматриваться  только с точки зрения вхождения  человека в социальные структуры  и социальные общности.

Черты личности — стабильные устойчивые характеристики личности, практически неизменно и при  этом отчетливо проявляющиеся на поведенческом уровне вне зависимости  от меняющихся внешних обстоятельств  жизнедеятельности субъекта. Как  правило, исследователи черт личности выделяют три основные и при этом обязательные их свойства: "обязательными  свойствами черт личности являются степень  выраженности их у разных людей, трансситуативность (черты личности индивида проявляются в любых ситуациях) и потенциальная измеримость (черты личности доступны измерению с помощью специально разработанных опросников и тестов)" (А. М. Эткинд). Следует отметить, что, конечно, третье свойство вряд ли может рассматриваться как рядоположенное двум первым, по сути дела, только и являющимся собственно содержательными и касающимся психологической природы черт личности. В данном же случае речь идет скорее об оценке уровня проработки указанной проблематики, а не о том, что действительно составляет психологическую реальность. Понятно, что с развитием экспериментальной психологии набор личностных черт будет расширяться в связи с успехами в сфере создания эффективного методического инструментария, позволяющего диагностировать наличие и измерять уровень выраженности черт личности.

В этом плане можно с  полной уверенностью прогнозировать принципиальное увеличение списка черт личности, отвечающих условию "третьего свойства", по А. М. Эткинду. Но уже и на сегодняшний день нелегко составить хотя бы приблизительный набор черт личности, который отвечает всем трем критериям их определения: экстернальность — интернальность, нейротизм, тревожность, агрессивность, экстравертированность — интравертированность, ригидность, импульсивность и т. д., и т. п. Особо следует обговорить, что, ни в коей мере не умаляя значения для понимания специфики личностной поведенческой активности того или иного субъекта конкретный набор его личностных черт, не стоит преувеличивать их значимость как некоего важного показателя, если целью является прогноз характера индивидуальных действий индивида.

 Во-первых, черты личности  характеризуют лишь самый общий  контур возможных личностных  проявлений.

Во-вторых, конкретные поведенческие  особенности и формы личностных проявлений, обусловленных наличием тех или иных черт личности, по-разному  реализуются в группах разного  уровня социально-психологического развития.

 

 

 

 

 

Заключение 

  Таким образом, личность  в социологии можно определить  как структурированный комплекс  врожденных и приобретенных благодаря  включенности в социальные отношения  качеств, развивающихся и проявляющихся  во взаимодействии с другими  людьми.

  Такие исследователи,  как Т. Адорно, К. Хорни и другие неомарксисты и неофрейдисты, в своих работах обосновали парадоксальный вывод: «нормальная» личность современного общества – это невротик. Давно распались системы общностей, где имелись общепринятые устойчивые ценности, и сейчас каждая социальная роль человека заставляет его «играть» в новой системе ценностей, предпочтений и стереотипов (выходя из дома, попадая в транспорт, на работу, забегая в клуб, в кафе, путешествуя по магазинам, все время менять амплуа и социальные «маски»). При этом его Супер-Эго (сверх - Я, нормативная структура личности, совесть, мораль, значимая традиция, представления о должном) становится как бы «размазанным», неопределенно-множественным, плюралистичным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М., 2005.

Кирилина Т.Ю. Личность в  зеркале социологии. М.,2004.

Волков Ю.Г. Социология. Серия  «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2004.-576с.

Социология. Основы общей  теории: Учебник для вузов/ Отв. Ред. Академик РАН Г.В.Осипов, - М: Издательство НОРМА.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Человек, индивид, индивидуальность, личность