Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 19:43, курсовая работа
В современных условиях жизни чрезвычайно важное место занимают внешнеэкономические отношения и связи страны. Грамотно построенная внешнеторговая деятельность, ее структура и цели, оказывают огромное влиние и на функционирование экономики в целом, и на все макроэкономические показатели развития страны, и на предпринимательскую активность юридических и физических лиц. Таким образом, внешнеторговая деятельность является одной из важнейших составляющих внешнеэкономической политики государства.
Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 176,3 млрд.долларов США, что на 6,6 млрд. долларов США больше, чем в январе-октябре 2011 года. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 145,2 млрд.долларов США (рост на 2,8 млрд.долларов США), со странами СНГ – 31,1 млрд. долл. США1 (рост на 3,8 млрд.долларов США).
Импорт России в январе-октябре 2012 года составил 255,7 млрд.долларов США и по сравнению с январем-октябрем 2011 года увеличился на 2,5%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-октябре 201 2 года приходилось 87,1%, на долю стран СНГ – 12,9%.
Рис.1 Товарная структура импорта России за январь — октябрь 2012г.
В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе-октябре 2012 года приходилось 51,9% (в январе-октябре 2011 года – 50,5%). Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с январем-октябрем 2011 года увеличился на 7,9%, в том числе: механического оборудования – на 6,9%, электрооборудования – на 7,5%, железнодорожного транспорта – на 92,8%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) – на 19,1%, инструментов и аппаратов оптических – на 31,4%. Физический объем ввоза легковых автомобилей возрос на 20,3%, грузовых – на 21,6%.
Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила 12,7% (в январе-октябре 2011 года – 13,8%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем-октябрем 2011 года снизились на 14,5%, в том числе: сливочного масла – на 6,1%, цитрусовых – на 5,5%, чая – на 4,6%; значительно снизился объем поставок сахара-сырца. Вместе с тем возросли физические объемы закупок мяса птицы на 15,3%, рыбы – на 5,2%, сыров и творога – на 20,2%, кофе – на 11,5%, злаков – на 35,7%, в том числе: ячменя и кукурузы на 56,0% и 31,6% соответственно.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-октябре 2012 года составил 16,1% (в январе-октябре 2011 года – 16,2%). Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности возрос по сравнению с январем-октябрем 2011 года на 4,8%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии возросли на 11,8%, органических химических соединений – на 18,8%, лаков и красок – на 10,4%, косметических средств – на 7,2%, мыла и моющих средств – на 11,9%, каучуковых и резиновых изделий – на 18,1%.
Доля импорта текстильных изделий и обуви в январе-октябре 2012 года составила 5,7% (в январе-октябре 2011 года – 5,9%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с январем-октябрем 2011 года на 2,2%. Физические объемы закупок хлопчатобумажных тканей снизились на 3,0%, обуви с верхом из натуральной кожи – на 10,5%.
Удельный вес импорта металлов и изделий из них в январе-октябре 2012 года составил 5,7% (в январе-октябре 2011 года – 6,0%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-октябрем 2011 года снизился на 0,5%, а физический – на 4,9%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них сократились на 5,8%, в том числе: труб – на 66,8%. Вместе с тем возрос импорт проката плоского из железа и нелегированной стали на 12,2%.
В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-октябре 2012 года доля машин и оборудования составила 37,3% (в январе-октябре 2011 года – 32,4%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-октябрем 2011 года возрос на 2,9%. Стоимостные объемы ввоза механического оборудования возросли на 37,1%, электрического оборудования – на 70,2%, инструментов и аппаратов оптических – в 4,0 раза. Физические объемы ввоза легковых и грузовых автомобилей снизились на 54,5% и 49,2% соответственно.
Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-октябре 2012 года составил 15,9% (в январе-октябре 2011 года – 16,2%). Стоимостной и физический объемы данной товарной группы по сравнению с январем-октябрем 2011 года снизились на 13,1% и 20,9% соответственно. Снизились физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них на 21,3%, в том числе: проката из железа и нелегированной стали – на 22,7%, труб – на 50,6%.
Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-октябре 2012 года составила 5,8% (в январе-октябре 2011 года – 9,9%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-октябрем 2011 года снизился на 48,0%. Физические объемы ввоза угля каменного сократились на 13,5%, нефтепродуктов – на 69,1%. Вместе с тем возросли физические объемы импорта электроэнергии – на 95,3%.
Доля импорта текстильных изделий и обуви в январе-октябре 2012 года составила 7,0% (в январе-октябре 2011 года – 4,9%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с январем-октябрем 2011 года на 24,9%. Физические объемы поставок тканей хлопчатобумажных возросли на 22,2%, одежды – на 9,4%. Снизились физические объемы поставок хлопкового волокна на 12,1%, обуви с верхом из натуральной кожи – на 13,6%.
Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства составил 11,5% (в январе-октябре 2011 года – 14,7%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем-октябрем 2011 года снизились на 24,3%, в том числе: сгущенного молока – на 24,2%, сливочного масла – на 36,9%, сыров и творога – на 39,4%.
Рис.2 Географическая структура импорта России за январь — октябрь 2012г.
В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-октябре 2012 года приходилось 48,8% российского товарооборота (в январе-октябре 2011 года – 48,1%). На страны СНГ в январе-октябре 2012 года приходилось 14,1% российского товарооборота (в январе-октябре 2011 года – 15,2%), на страны Таможенного союза – 7,0% (7,5%), на страны ЕврАзЭС – 7,3% (7,7%), на страны АТЭС – 24,2% (23,9%).
Основными торговыми партнерами России в январе-октябре 2012 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 72,7 млрд.долларов США (108,1% к январю-октябрю 2011 года), Нидерланды – 68,5 млрд.долл.США (123,2%), Германия – 61,1 млрд.долл.США (105,5%), Италия – 36,8 млрд.долл.США (99,5%), Турция – 28,3 млрд.долл.США (113,7%), Япония – 26,1 млрд.долл.США (108,1%), США – 23,6 млрд.долл.США (93,6%), Польша – 22,7 млрд.долл.США (99,8%), Республика Корея – 20,3 млрд.долл.США (97,3%), Франция – 20,2 млрд.долл.США (84,3%).
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ИМОРТА РОССИИ
3.1 МЕТОДЫ И
СПОСОБЫ АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ
1. Статистический анализ структуры.
Статистический анализ структуры непосредственно связан с группировкой данных. Статистические приемы и методы аналиа позволяют проводить исследование конкретных социально — экономических структур в определенных условиях места и времени, заклюсающееся прежде всего в их точном количественном измерении и соизмерении, выявлении пропорций и закономерностей. Структура сложного социально — экономического явления всегда обладает той или иной степенью подвижности, имеет свойство меняться с течением времени как в количественном так и в качественном отношении. Поэтому большое практическое значение имеют изучение структуры в динамике, оценка структурнфх сдвигов, выявление и характеристика основных тенденций ее развития.
Рассмотрим показатели, характеризующие изменения структуры, или структурные сдвиги. Для статистической оценки структурных сдвигов используются две группы показателей: показатели, основывающиеся на разностях между удельными весами одноименных частей совокупности, и показатели, базирующиеся на отношении удельных весов одноименных частей совокупности.
Исходным в первой группе является показатель среднего «абсолютного» прироста удельного веса, т.к изучаемая структура представлена данными за большое количество периодов, появляется необходимость в динамическом осреднении приведенных показателей.
Средний «абсолютный» прирост удельного веса структурной части определяется по формуле:
Для второй из выделенных групп показателей структурных сдвигов исходням является показатель средний темп роста удельного веса:
Данные показатели позволяют определить на сколько уменьшилась или увеличилась данная структурная часть.
При анализе структуры исследуемого объекта или явления за ряд периодов так же можно определить средний, или общий, удельный вес каждой части за весь рассматриваемый временной интервал:
Ранее были рассмотрены показатели, позволяющие измерить те количественные изменения, которым подверглась отдельно взятая часть изучаемой совокупности. Для того чтобы оценить структурные изменения, имеющие место за определенный временной интервал и характеризующие подвижность или, наоборот, стабильность, устойчивость данной структуры используют следующие показатели.
Линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов:
Этот показатель отражает то среднее изменение удельного веса, которое имело место за рассматриваемый временной интервал.
Так же применяется квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов:
Линейный и квадратический коэффициенты «абсолютных» сдвигов позволяют получить сводную оценку скорости изменения удельных весов отдельных частей совокупности. Для сводной характеристики интенсивности изменения удельных весов используется квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов, вычисляемы по формуле:
Данный показатель отражает тот средний относительный прирост удельного веса, который наблюдается за рассматриваемый период.
2. Статистический анализ динамики.
Процесс развития, движения социально-экономических явлений во времени в статистике принятто называть динамикой. Для ее отображения строят ряды динамики, которые представляют собой ряды изменяющихся во времений значений статистического показателя, расположенных в хронологическом порядке. В нем процесс экономического развития изображается в виде совокупности перерывов непрерывного, позволяющих детально проанализировать особенности развития при помощи характеристик, отражающих изменение параметров экономической системы во времени.
Составными элементами ряда динамики являются показатели уровней ряда и периоды времени или моменты времени.
Анализ скорости и интенсивности развития явления во времени осуществляется с помощью статистических показателй, котрый получаются в результате сравнения уровней между собой, к ним относятся: абсолютный прирост, темп роста и прироста.
Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления определяют средние показатели динамики — средний уровень ряда и средние показатели изменения уровней ряда.
Метод расчета среднего уровня ряда динамики зависит от вида временного ряда.Для интервального ряда средний уровень рассчитывается по формуле простого среднего арифметического:
Средние показатели изменения уровней ряда рассчитываются усреднением цепных показателей динамики.
1. Средний абсолютный
прирост (убыль)
Значение среднего абсолютного прироста показывает, на сколько в среднем изменяется уровень ряда за единичный промежуток времени.
3. Средний темп прироста
показывает, на сколько процентов
в среднем за единичный
Если уровни ряда динамики снижаются, то средний темп роста будет меньше 100%, а средний темп прироста будет отрицательной величиной.
Для практического применения средний темп роста, рассчитанный по данным о конечном и начальном уровнях временного ряда, можно использовать только в случае более или менее равномерного изменения уровней.
Важной задачей статистики при анализе рядов динамики является определение основной тенденции развития. При изучении в рядах динамики основной тенденции развития явления применяются различные приемы и методы.
Одним из таких методов является метод скользящей средней. Суть метода скользящей средней состоит в замене абсолютных данных средними арифметическими за определенные периоды. Расчет средних ведется способом скольжения, т.е. постепенным исключением из принятого периода скольжения первого уровня и включением следующего.
Для определения скользящей средней формируют укрупненные интервалы, состоящие из одинакового числа уровней — L. Каждый последующий интервал получаем, сдвигаясь на один уровень влево. Первоначальный интервал будет включать уровни Y0, Y1, ... YL второй — Y1, Y2, ... YL+1 и т.д. Таким образом, интервал сглаживания как бы скользит по динамическому ряду с шагом, равным единице.