Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 10:01, контрольная работа
7 задач с решениями
Задача 1…………………………………………………………………………3
Задача 2…………………………………………………………………………7
Задача 3………………………………………………………………………...12
Задача 4………………………………………………………………………...15
Задача 5………………………………………………………………………...18
Задача 6………………………………………………………………………...21
Задача 7………………………………………………………………………...23
Список используемой литературы…………………………………………..26
Определите за каждый период:
Сделайте выводы.
Решение
Наименование компании | Ранги компаний по объему производства пива | |
Базисный период (RX) | Отчетный период (RY) | |
Балтика | 6 | 6 |
Красный Восток | 5 | 5 |
Клин | 3 | 4 |
Ярпиво | 4 | 3 |
Степан Разин | 2 | 2 |
Афанасий | 1 | 1 |
2) коэффициенты Херфиндаля-Хиршмана определим по формуле: H=∑di2 , где
- доли частот (частости) каждой единицы совокупности.
Базисный период:
∑fi = 72272 + 20413 + 17986
+ 18699 + 15106 + 6291 = 150767
Балтика: d = 72272 / 150767 = 0,479
Красный Восток: d = 20413 / 150767 = 0,135
Клин: d = 17986 / 150767 = 0,119
Ярпиво: d = 18699 / 150767 = 0,124
Степан Разин: d = 15106 / 150767 = 0,1
Афанасий: d = 6291 / 150767 = 0,042
Наименование компании | |
Балтика | 0,479 |
Красный Восток | 0,135 |
Клин | 0,119 |
Ярпиво | 0,124 |
Степан Разин | 0,1 |
Афанасий | 0,042 |
Итого: | 1 |
Hб=∑di2
=(0,479)2+(0,135)2+(0,119)2+(
Отчетный период:
∑fi = 91626 + 29261 + 26166
+ 26070 + 20493 + 8088 = 201704
Балтика: d = 91626 / 201704 = 0,454
Красный Восток: d = 29261 / 201704 = 0,145
Клин: d = 26166 / 201704 = 0,13
Ярпиво: d = 26070 / 201704 = 0,129
Степан Разин: d = 20493 / 201704 = 0,102
Афанасий: d = 8088
/ 201704 = 0,04
Наименование компании | |
Балтика | 0,454 |
Красный Восток | 0,145 |
Клин | 0,13 |
Ярпиво | 0,129 |
Степан Разин | 0,102 |
Афанасий | 0,04 |
Итого: | 1 |
Hо=∑di2
=(0,454)2+(0,145)2+(0,13)2+(0,
3) мера
согласования рангов
Оценка на основе коэффициентов ранговой корреляции Ч. Спирмэна:
где d – разность рангов признаков X и Y;
n – число наблюдаемых единиц.
Оценка на основе коэффициентов ранговой корреляции М. Кендэлла:
где S – фактическая сумма рангов;
n(n-1)/2 – максимальная
сумма рангов.
RX | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
RY | 1 | 2 | 4 | 3 | 5 | 6 |
1, если RYi < RYj
(aij) = 0, если RYi = RYj
-1, если RYi > RYj
Сумма
элементов матрицы (aij), расположенных
выше главной диагонали, и есть искомое
значение S.
S = 13
Коэффициент Кендэлла равен: τ = (2·13) / (6(6-1)) = 26 / 30 = 0,867
Выводы:
Ранги исследуемых признаков X и Y в основном совпадают, что сговорит о тесной связи между признаками.
Коэффициент Херфиндаля-Хиршмана свидетельствует о неравенстве объемов производства пива у разных компаний в обоих периодах (0,288967- в базисном году и 0,272686 - в отчетном году).
Ранговый коэффициент корреляции Спирмэна равен 0,943. Таким образом, между объемом производства пива в базисном и отчетном году имеется прямая связь: чем больше объем производства пива в базисном году, тем больше объем производства пива в отчетном году. Коэффициент Кендэлла, так же как и Коэффициент Спирмэна, свидетельствует о прямой связи между признаками.
Задача 4
Имеются
данные о факторах и результатах
экономической деятельности в регионе;
в сопоставимых ценах, млн руб. (см.
таблицу).
Вид экономической деятельности | Валовая добавленная стоимость | Среднегодовая
стоимость нефинансовых активов (основных
производственных
фондов) | ||
Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | |
А | 360 | 410 | 160 | 200 |
Б | 81 | 88 | 40 | 46 |
В | 206 | 240 | 120 | 120 |
Определите:
Сделайте выводы.
Решение
1.Определим динамику фондоотдачи по каждому виду экономической деятельности:
-показатель фондоотдачи, где Q-ВДС , F- среднегодовая стоимость основных производственных фондов
Определим показатели фондоотдачи за отчетный и базисный периоды по каждой экономической деятельности:
По деятельности А:
-показатель
фондоотдачи за базисный
- показатель фондоотдачи за отчетный период
По предприятию Б:
- показатель фондоотдачи за базисный период
- показатель фондоотдачи за отчетный период
По предприятию В:
- показатель фондоотдачи за базисный период
- показатель фондоотдачи за отчетный период
Определим динамику
фондоотдачи по каждому предприятию:
-динамика фондоотдачи по предприятию А.
Динамика фондоотдачи
в отчетном периоде, по сравнению
с базисным , уменьшилась на 10%.
- динамика фондоотдачи по предприятию Б.
Динамика фондоотдачи
в отчетном периоде, по сравнению
с базисным, уменьшилась на 6 %.
- динамика фондоотдачи по предприятию В.
Динамика фондоотдачи
в отчетном периоде, по сравнению
с базисным, увеличилась на 18%.
Определим динамику
среднего уровня фондоотдачи в целом
по региону:
- показатель среднего уровня фондоотдачи в целом по региону
-динамика среднего уровня фондоотдачи в целом по региону
Динамика среднего уровня фондоотдачи в целом по региону уменьшилась на 0,5%.
2) В какой степени эта динамика была обусловлена :
а) изменением фондоотдачи, сложившейся в различных отраслях экономики:
б) отраслевыми структурными сдвигами в общем объеме нефинансовых активов региона:
Таким образом, динамика
среднего уровня фондоотдачи в целом
по региону увеличилась на 2%.
3) Как изменился объем валовой добавленной стоимости – всего и в том числе за счет изменений:
∆
и за счет изменений:
∆Q=∆
+∆
+∆
а)
общей стоимости нефинансовых активов;
∆
=
б) уровня фондоотдачи
активов по видам экономической
деятельности:
∆
=
в) отраслевой структуры нефинансовых активов
региона:
∆
=
∆Q=93
- 9,75+21,5=104,75
Таким образом, в абсолютном выражении ВДС основных производственных фондов региона увеличился примерно на 75%.
Задача 5
Имеются данные о занятости населения Российской Федерации, на конец периода (см. таблицу).
Год | Численность занятого
населения в экономике,
млн чел. |
Общая численность
безработных (по методологии МОТ),
млн чел. |
Численность официально зарегистрированных безработных (по данным Роструда), тыс. чел. | Потребность организаций
в работниках, заявленная в службы занятости,
тыс. чел. |
2001 | 64,5 | 6,4 | 1240 | 976 |
2002 | 66,2 | 5,8 | 1571 | 956 |
2003 | 65,8 | 6,2 | 1789 | 941 |
2004 | 67,4 | 6,0 | 1891 | 923 |