Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 17:39, курсовая работа
Цель курсовой работы:
- систематизация, расширение и закрепление, теоретических знаний по предмету «Квалиметрия »
- развитие навыков практического применения полученных знаний, умения находить оптимальное решение конкретных задач и анализировать полученные результаты;
- ознакомление с нормативной документацией, литературой и периодикой;
- формирование творческого подхода к решению проблем, возникших в процессе работы;
- получение навыков использования программных продуктов для статистических расчетов.
Составляем матрицу модулей разности , причем и - значение i-го коэффициента весомости, назначенного j-тым экспертом соответственно в первом и втором турах:
=0,067-0,133=0,07 и т.д.
Общие результаты опроса приведены в таблице 10.
Таблица 10-Общие результаты расчета
№ |
Коэффициент весомости показателей качества | |||||||||||||
1-й тур |
2-й тур | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,133 |
0,067 |
0,133 |
0,067 |
0,067 |
0,067 |
0,2 |
2 |
0,2 |
0,133 |
0,133 |
0,133 |
0,2 |
0,133 |
0,133 |
0,2 |
0,133 |
0,067 |
0,133 |
0,133 |
0,133 |
0,133 |
3 |
0,333 |
0,333 |
0,267 |
0,333 |
0,267 |
0,333 |
0,333 |
0,333 |
0,267 |
0,267 |
0,333 |
0,267 |
0,333 |
0,333 |
4 |
0,133 |
0,267 |
0,2 |
0,267 |
0,333 |
0,267 |
0,2 |
0,067 |
0,333 |
0,2 |
0,267 |
0,333 |
0,267 |
0,067 |
5 |
0,267 |
0,2 |
0,333 |
0,2 |
0,133 |
0,2 |
0,267 |
0,267 |
0,2 |
0,333 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,267 |
∑ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,02 |
0,06 |
0,03 |
0,01 |
0 |
0,06 |
0,05 | |||||||
2 |
0,02 |
0,02 |
0,06 |
0,06 |
0 |
0,02 |
0,08 | |||||||
3 |
0,07 |
0 |
0,05 |
0,01 |
0 |
0,01 |
0,06 | |||||||
4 |
0,02 |
0 |
0,05 |
0,01 |
0 |
0,01 |
0,03 | |||||||
5 |
0,02 |
0,02 |
0,06 |
0,02 |
0 |
0,02 |
0,11 | |||||||
0,15 |
0,1 |
0,25 |
0,11 |
0 |
0,12 |
0,33 |
Продолжение таблицы 2.2.10
|
0,075 |
0,05 |
0,125 |
0,055 |
0 |
0,06 |
0,165 |
9,25 |
9,5 |
8,75 |
9,45 |
10 |
9,4 |
8,35 |
Находим суммы модуле разностей коэффициентов весомости по столбцам
=0,02+0,02+0,07+0,02+0,02=0,15 и т.д.
Находим расстояние
=0.075 и т.д.
Находим оценки качества по воспроизводимости каждого эксперта с использованием понятия расстояния по отклонению его данных первого тура от его же данных второго тура
10(1-0,075)=9.25
Наилучший показатель оценки качества по воспроизводимости получил пятый эксперт. Больше всех изменил свои показания седьмой эксперт =8,35 – у него худшая оценка качества.
Для нахождения коэффициентов весомостей используют стоимостной экспертный метод.
Для определения
желательности различных
Таблица 2.2.11 - Данные опроса экспертов
№ |
Дополнительные свойства |
Эксперты | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
1 |
Размер шрифта |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Сохранность надписей |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
Красочность |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
Информационная выразительность |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
5 |
Размер упаковки |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
Находим сумму доплат всех экспертов по каждому дополнительному свойству
=2+2+3+3+3+3+2=18 и т.д.
Рассчитываем среднее возможное повышение рыночной цены по каждой позиции Сiср
=18/7=2,6
Наиболее перспективными видами аспирина будет те четыре, за которые эксперты согласны доплатить наибольшую сумму. В данном случаи это размер шрифта, сохранность надписей, информационная выразительность, размер упаковки.
Рассчитываем
нормированные весовые
Нормированные коэффициенты весомости i-того параметра Мi определяются по формуле
M1=2,6/14=0,18 и т.д.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.2.11.
Таблица 2.2.12 - Результаты расчетов
№ |
Эксперты |
Mi | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
18 |
2,6 |
0,18 |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
26 |
3,7 |
0,26 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
14 |
2 |
0,14 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
13 |
1,9 |
0,13 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
28 |
4 |
0,28 |
14 |
1 |
В результате проведенного опроса наиболее важным показателем стал «размер упаковки».
Единичный показатель качества продукта - это показатель качества продукции, характеризующий одно из ее свойств.
Исследуемым образцом является аспирин. Дифференциальная оценка ЕПК продукции представлена в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 - Дифференциальная оценка ЕПК
№ п/п |
Свойство |
Производители | |
Bayer Pharmaceuticals AG |
York Pharmaceutical, Inc | ||
1 |
Наличие острых углов |
Не очень остро |
Не очень остро |
2 |
Легкость открывания |
Легко |
Труднее |
3 |
Красочность |
Красочная |
Красочная |
4 |
Сохранность надписей |
Сохранена |
Сохранена |
5 |
Информационная выразительность |
Информативная |
Мало информативная |
При проведении дифференциальной оценки аспирина двух производителей все единичные показатели качества продукции соответствуют требованиям субъекта оценки.
Определение методов нахождения показателей
Методы определения показателей для оценки качества аспирина представлены в таблице2.3.2.
Таблица 2.3.2- Показатели качества продукции
Свойство |
Показатель ,характеризующий свойство |
Методы нахождения параметров и показателей |
Квалиметри- ческая методика |
Предельные значения ПКП |
Количество таблеток в упаковке |
Штуки |
Документальный |
упрощенная |
20-100 |
Срок годности |
Единица времени |
Документальный |
упрощенная |
3-5 лет |
Легкость открывания |
Показатель открывания |
Экспертный |
упрощенная |
|
Количество лечебных свойств |
Количество |
Документальный |
упрощенная |
3-7 |
Количество побочных эффектов |
Количество |
Документальный |
упрощенная |
6-9 |
Диаметр таблетки |
Сантиметр |
Измерительный |
упрощенная |
10-12см |
Наличие острых углов |
Показатель наличие острых углов |
Экспертный |
||
Красочность |
Показатель красочности |
Экспертный |
упрощенная |
|
Размер упаковки |
Сантиметр |
Измерительный |
упрощенная |
Продолжение таблицы 2.3.2
Размер шрифта |
Кегль |
Измерительный |
упрощенная |
10-16 |
Сохранность надписей |
Показатель сохранности надписей |
Экспертный |
упрощенная |
|
Информационная выразительность |
Показатель информационной выразительности |
Экспертный |
упрощенная |
|
Стоимость аспирина |
Цена |
Регистрационный |
упрощенная |
80-86 руб. |
Значения показателей находятся разными методами, которые можно объединить в две группы: экспертные и не экспертные.
К не экспертным методам нахождения показателей относят такие методы, как измерительным регистрационным, экспериментальным, документальным и др.
Существует три метода оценки качества продукции:
а)точный метод - обеспечивает минимальную погрешность и максимальную надежность, которою можно достигнуть, трудоемок;
б)упрощенный метод - получение максимально допустимой погрешности при минимально допустимой надежности, трудоемкость минимальна, используется в данной работе;
в)приближенный метод - занимает промежуточное положение.
Согласно ГОСТ 15467 - 79 «Управление качеством. Основные понятия. Термины и определения» Методы определения показателей качества продукции бывают:
Измерительный метод определения показателей качества продукции- метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе технических средств измерений
Регистрационный метод определения показателей качества продукции- метод определения показателей качества продукции, осуществляемый на основе наблюдения и подсчета числа определенных событий, предметов или затрат
Расчетный метод
определения показателей
Органолептический метод определения показателей качества продукции - метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе анализа восприятий органов чувств
Экспертный метод определения показателей качества продукции - метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе решения, принимаемого экспертами
Социологический метод определения показателей качества продукции - метод определения значений показателей качества продукции осуществляемый на основе сбора и ее анализа, мнений фактических или возможных потребителей[7].
Информация о работе Квалиметрическая оценка качества однородной продукции нескольких производителей