Пути повышения эффективности использования оборотных средств

 

За исследуемый период площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась и составила в 2012 году 5170 га. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 13% и составила в отчетном году 55770 тыс. р. Потребление энергоресурсов снизилось за 3 года на 28%, в 2012 году было использовано 8100 л.с. Среднегодовая численность работников снизилась с 215 чел. в 2010 году до 189 чел. в 2012 году. Выручка от реализации продукции возросла за исследуемый период на 14 % и в 2012 году была равна 39924 тыс. р.

Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. [6]

Рассмотрим состав и структуру предприятия в таблице 2.

Обобщающий показатель уровня специализации и позволяющий сравнить его с уровнем других лет и других предприятий - это коэффициент специализации.

Коэффициент специализации равен:

Ксп = 100/ (∑Ут (2n - 1)),        (1)

где Ут - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции;

n - порядковый номер отдельных  отраслей по удельному весу.

Рассчитаем коэффициент специализации для СПК «Белоярское» за 2012 год:

Ксп=100/(51,75*1+28,63*3+16,32*5+3,12*7+0,11*9+0,05*11+0,02*12)=100/(51,75+85,89+81,6+21,84+0,99+0,55+0,24)=100/242,86=0,41

Коэффициент специализации, равный 0,41, характеризует среднюю степень специализации.

Направление предприятия определяется по структуре каждого вида реализуемой продукции. Данное предприятие специализируется на отрасли животноводства, так как сумма выручки в среднем за три года составила 29891 тыс. р. (83,86%), дополнительной отраслью является растениеводство - сумма выручки 5752 тыс. р. (16,14%). Направление данного предприятия молочно - мясное, доля которых соответственно составляет 51,75% и 28,63% в отчётном 2012 году.

 

 

 

 

Таблица 2- Состав и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции		2010		2011		2012		В среднем за 3 года
		∑, тыс. р.	уд. вес, %	∑, тыс. р.	уд. вес, %	∑, тыс. р.	уд. вес, %	∑, тыс. р.	уд. вес, %
Зерно		4534	13,55	7231	18,19	5501	16,32	5755	16,15
Продукция, проданная в переработанном виде		18	0,05	22	0,06	37	0,11	26	0,07
Прочая продукция растениеводства		6	0,02	-	-	6	0,02	4	0,01
Итого по растениеводству		4558	13,62	7154	17,99	5543	16,45	5752	16,14
Молоко		19296	57,66	22102	55,59	17442	51,75	19613	55,03
Мясо КРС		8508	25,42	9516	23,94	9651	28,63	9225	25,88
Лошади		28	0,08	28	0,07	18	0,05	25	0,07
Прочая продукция животноводства		1076	3,22	957	2,41	1052	3,12	1028	2,88
Итого по животноводству		28908	86,38	32603	82,01	28163	83,55	29891	83,86
Всего по растениеводству и животноводству		33466	100	39757	100,00	33706	100,00	35643	100,00

 

 

Рассмотрим уровень интенсивности сельскохозяйственного производства предприятия в таблице 3.

Таблица 3- Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. к 2010г., %
Приходится на 100 га с.-х. угодий:
основных фондов, тыс. р.	953,2	984,1	1078,7	113,1
энергетических ресурсов, л.с.	216,3	175,2	156,6	72,4
затрат труда, тыс. чел.-ч	812,3	715,6	638,3	78,5
производственных затрат, тыс. р.	953,0	1143,6	1164,1	122,1

 

Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения возросли в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 13% или на 125,5 тыс. р. Использование энергетических мощностей по сравнению с 2010г. уменьшилось на 28% и составило в 2012 216,3 л.с. Затраты труда также уменьшились и в 2012 году стали равны 638,3 тыс. чел.-ч. Производственные затраты возросли на 22%, в отчетном году их сумма составила 1164,1 тыс. р.

В расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий:

1) валовой продукции на 14% больше, чем в базисном году;

2) товарной продукции  на том же уровне, в 2012 году  эта цифра составила 651,95 тыс. р.;

3) молока меньше на 2%, в 2010 г.-405,8 ц., а в 2012 г. – 398,3 ц.;

4) прироста живой массы  КРС стало меньше на 40%, всего 23 ц. в отчетном году.

В расчёте на 100 га пашни зерна произведено в 2012 году 373 ц, это 83% по отношению к 2010 году.

 

Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства

Показатели	Годы			2012 г. к 2010 г., в %
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Произведено на 100 га сельхозугодий:
Валовой продукции, тыс. р.	1022,75	1567,98	1169,85	114,38
Товарной продукции, тыс. р.	647,3	652,0	651,95	100,72
Молока, ц.	405,8	403,8	398,3	98,15
Прироста живой массы КРС, ц.	37,0	34,9	23,0	62,16
Произведено на 100 пашни:
Зерна, ц.	448,4	429,3	373,0	83,26
Произведено товарной продукции, тыс. р.
На 1 среднегодового работника	155,7	162,8	178,34	114,54
На 1 рубль основных средств	0,7	0,7	0,6	85,71
Себестоимость единицы продукции, руб.:
Зерна	591,84	639,5	707,05	119,47
Молока	1170	1254	1572	134,36
Прироста живой массы КРС	4609	5621	5815	126,95
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	1360	1141	724	53,2
Рентабельность (убыточность), %	11,6	6,1	2,1	-

 

Произведено товарной продукции на:

1) одного среднегодового  работника 178,34 тыс. р., на 15% больше чем в 2010 году;

2) один рубль основных  средств – 600 рублей, вместо 700 в 2010.

Себестоимость единицы продукции:

1) зерна в 2012 году на 19% больше, чем в 2010 году;

2) молока в 2012 году составила 1572 р.;

3) прироста живой массы  КРС увеличилась на 27%.

Прибыль предприятия в 2012 году была равна 724 тыс. р, эта цифра меньше чем в 2010 году в 2 раза. Колхоз является прибыльным на 2%.

 

 

2.2 Анализ оборотных  средств

 

Основными задачами анализа оборотных средств являются:

-         изучение изменения состава и структуры оборотных средств;

-         группировка оборотных средств по основным признакам;

-         определение основных источников формирования оборотных средств;

-         определение основных показателей эффективности использования оборотных средств.

Особое внимание уделяют изучению причин выявленных отклонений по отдельным видам оборотных средств и разработке мер по их оптимизации. Например, рост товарных запасов может быть результатом недостатков в организации торговли, рекламе, изучении спроса покупателей, наличия залежалых, неходовых, излишествующих товаров и т. п. Большие остатки денежных средств в кассе и в пути возникают в связи с неритмичным развитием розничного товарооборота, несвоевременной сдачей выручки в банк и неиспользуемых денежных средств, другими нарушениями кассовой дисциплины. Сверхнормативные остатки прочих товарно-материальных ценностей являются результатом наличия или приобретения излишних и ненужных материалов, сырья, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, других материальных ценностей. Снизить запасы товаров, материалов, сырья, топлива до оптимальных размеров можно путем их оптовой реализации или бартерных сделок. Нормализации остатков товаров и денежных средств в кассе и в пути способствует ритмичное развитие розничного товарооборота. Остатки порожней тары можно оптимизировать за счет своевременного ее возврата поставщикам, ускорения сдачи тарособирающим предприятиям, организации централизованного вывоза тары. На счетах в банке должны храниться минимально необходимые суммы денежных средств, а все свободные их остатки следует перечислять в досрочное погашение полученных кредитов, вкладывать в ценные бумаги, предоставлять кредит юридическим и физическим лицам.

Основными источниками информации для анализа оборотных средств служит:

-         бухгалтерский баланс (форма №1);

-         отчет о прибылях и убытках (форма №2);

-   данные первичного бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Данные анализа оборотных средств используют для изучения финансового состояния и разработки мер по его улучшению торговых предприятий. [2]

Под структурой оборотных средств понимается соотношение между элементами в общей сумме оборотных средств. На структуру оборотных активов оказывают влияние особенности конкретного производства, снабжения, принятый порядок расчетов с покупателями и заказчиками. Изучение структуры является основой прогнозирования перспективных изменений в составе оборотных средств.

Структура оборотных активов предприятия, в первую очередь, отражает специфику операционного, финансового цикла компании. Состав и структура оборотных активов зависит производственного цикла (к примеру, в машиностроении, где достаточно продолжителен производственный цикл, значительную долю составляет незавершенное производство, в пищевой, значительную долю составляет сырье и материалы), а также от факторов экономического и организационного порядка.

Состав и структуру оборотных средств целесообразно рассматривать в зависимости от:

1) функциональной роли в процессе производства (оборотные производственные средства и средства обращения);

2) ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства;

3) степени риска вложения капитала. [7]

Определим долю каждой составляющей оборотных активов. Результаты расчетов представим в виде таблицы.

Таблица 5. Динамика изменения структуры оборотных активов

Показатели	2010 г.	уд. вес	2011 г.	уд. вес	2012 г.	уд. вес	Абс. Отклонение	2012 к 2010, в %
Оборотные активы	32440	100	38459	100,0	35193	100,00	2753	108,5
Запасы	29941	92,3	36685	95,4	33871	96,2	3930	113,1
Дебиторская задолженность	1913	5,9	1634	4,3	1270	3,61	-643	66,4
Финансовые вложения	0	0	0	0,0	0	0,0	-	-
Денежные средства	430	1,3	140	0,4	52	0,2	-378	12,1

 

На основе расчетных данных следует, что основную долю в оборотных активах составляют запасы, в базисном 2010 году их доля составляла 92,3 %, а в отчетном 2012 году – 96,2 %.

Доля запасов в текущих активах зависит от специфики производственной деятельности. Достаточно большой запас может спасти предприятие в случае неожиданной нехватки соответствующих запасов от прекращения процесса производства или покупки более дорогостоящих материалов – заменителей. Необоснованное увеличение доли запасов может привести к значительному увеличению затрат, связанных с их хранением.

Доля дебиторской задолженности на протяжении всего исследуемого периода незначительная, в 2012 году она составляет 3,61% в составе оборотных средств, это на 643 тыс. р. меньше, чем в 2010 году. Финансовые вложения за 3 года равны 0. Значительно упала доля денежных средств- с 430 тыс. р до 52 тыс. р, что отрицательно сказывается на возможностях предприятия своевременно покрывать свои текущие обязательства.

Чтобы оценить эффективность использования оборотных средств рассчитаем 4 основных показателя за 2012 год:

1. Длительность одного  оборота (До) определяется по формуле:

 

где Со — остатки оборотных средств за период;

Тпер — число дней в периоде;

Vреал — сумма реализованной продукции.

До=35193*365/33706=381,10

2. Коэффициент оборачиваемости  показывает количество оборотов, совершаемых за определенный  период. Он определяется по формуле:

Ко=33706/35193=0,96

3. Коэффициент загрузки  ОБС характеризует величину оборотных  средств, приходящихся на 1 руб. реализованной  продукции:

Кз=35193/33706=1,04

4. Рентабельность оборотных  средств исчисляется как отношение  прибыли предприятия к среднегодовой  стоимости оборотных средств. Этот показатель посчитан ранее.

 

 

 

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

 

Проведенное исследование позволяет утверждать, что на предприятии необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективности управления оборотными средствами.

Важнейшей составной частью оборотных средств являются запасы.

Накопление запасов товарно-материальных ценностей неизбежно ведет к дополнительному оттоку денежных средств вследствие:

- увеличения затрат, возникающих  в связи с владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);