Пути повышения эффективности использования оборотных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2015 в 11:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - на основании теоретических исследований проблемы и анализа ее состояния в СПК колхоз «Белоярское» найти возможные пути решения, доказав их целесообразность и экономическую эффективность.
Для достижения указанной цели в курсовой работе ставились следующие задачи:
1.Рассмотреть сущность и экономическое содержание оборотных средств предприятия;
2.Проанализировать показатели уровня и эффективности сельскохозяйственного производства;
3.Рассмотреть пути эффективного использования оборотных средств;
4.Дать краткую природно-климатическую характеристику предприятия;

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya_Anastasii.docx

— 79.01 Кб (Скачать файл)

- увеличения затрат, связанных  с риском потерь из-за устаревания  и порчи, а также хищений и  бесконтрольного использования  товарно-материальных ценностей; общеизвестно: чем больше объем и срок  хранения имущества, тем слабее (сложнее) контроль за его сохранностью;

- увеличения сумм уплачиваемых  налогов.

Значительный отток денежных средств, связанный с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. При этом, разумеется, речь не идет о сведении величины расходов по созданию и содержанию запасов товарно-материальных ценностей к минимуму. Такое решение, скорее всего, оказалось бы неэффективным и привело бы к росту потерь другого рода (например, от порчи и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей). Задача состоит в том, чтобы найти "золотую середину" между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватка денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. Такая задача не может быть решена в условиях стихийного формирования запасов. [1]

3.1 Повышение продуктивности за счет закупки нового оборудования

 

Кормораздатчик измельчитель-смеситель КИС-8 - это мобильный полуприцепной кормораздатчик - измельчитель-смеситель кормов с вертикальным шнеком.

Кормораздатчик КИС-8 предназначен для измельчения грубых кормов (сена, соломы, сенажа), смешивания их с силосом, фуражом и дозированной раздачи готовых кормов на фермах крупного рогатого скота. Компоненты корма, попавшие в кормосмеситель, сохраняют свои природные качества, так как они при размельчении и смешивании не разминаются и не подогреваются. Возникает гомогенная кормовая смесь, которая охотно съедается животными.

Основной рабочий орган - вертикальный конусообразный шнек в центре бункера с установленными на его спиралях ножами - обеспечивает разрыхление грубых кормов в рулонах и больших тюках, измельчение длинных стеблей, равномерное смешивание всех компонентов нормальной и повышенной влажности.

При наличии двух выгрузных лотков раздача производится на кормовой стол на две стороны одновременно. Овальная форма бункера позволяет производить разрыхление и измельчение как рулонов, так и тюков сена.

Время измельчения и смешивания кормовой смеси составляет 15-20 минут. Кроме измельчения грубых кормов допускается добавление комбикормов и любых других пищевых добавок, которые равномерно смешиваются с готовой смесью по всему объему.

Поедаемость сбалансированных кормосмесей с большим удельным весом грубых кормов близка к 100%, исключается возможность выборочного поедания отдельных видов кормов, исключаются их потери. Оптимальные рационы кормления способствуют более полному использованию генетического потенциала и увеличению общей продуктивности стада. [10]

Рассмотрим экономический эффект от внедрения кормораздатчика измельчителя-смесителя КИС-8.

Определяются капитальные затраты по формуле

К = S (ЦОБ * N), (3)

К=635000*2=1270000 р,

где   ЦОБ– цена приобретения оборудования,

N – количество приобретаемых единиц оборудования, шт.

Рассчитываются текущие издержки по формуле:

ТИ = ИАМ + ИТР, (4)

ТИ=254000+63500=317500 р.,

где ИАМ – издержки на амортизацию спецоборудования,

ИТР – издержки на текущий ремонт спецоборудования, р.

Издержки на амортизацию и текущий ремонт спецоборудования:

  (5)

ИАМ = (635000*20*2) /100=254000 

где     БС – балансовая стоимость оборудования, р.;

А– норма амортизационных отчислений, %;

N– количество машин, шт.

ИТР = (635000*5*2) /100=63500 р.

Срок окупаемости оборудования рассчитывается по формуле:

Ок=БС/(Дп+Эк-ТИ), (6)

где Дп-дополнительная прибыль за счет увеличения надоя молока, р

Эк- средства, сэкономленные за счёт кормов, р

Ок=1270000/(1764000+5001000-317500) = 0,20

Внедрение окупится в течение года.

 

3.2 Применение прогрессивной технологии кормления

 

 

 Один из способов уменьшения затрат в молочном животноводстве – применение современных и прогрессивных технологий для выращивания молодняка крупнорогатого скота. Одной из таких технологий является технология вскармливания молодняка крупного рогатого скота заменителем цельного молока.

Современные высококачественные заменители цельного молока (ЗЦМ) по своей биологической и энергетической ценности практически не уступают молоку. А для молодняка они даже полезнее: в результате селекции молоко стало высокобелковым и жирным, а пищеварительный тракт молодого животного не приспособлен к быстрому перевариванию и усвоению избытка протеина и жиросодержащих соединений, в результате чего у него может возникнуть дисфункция кишечника. Кроме того, натуральное молоко в разные сезоны нестабильно по составу и качеству, его свойства меняются в зависимости от физиологического состояния животных и уровня их кормления. Заменители снимают подобные проблемы: они не портятся летом и легко разводятся.

Преимущества использования заменителя цельного молока:

1) быстрое физиологическое развитие рубца телёнка.

2) получение оптимальных  привесов телят(800-900) и достижение  у тёлок в 6 месяцев живой массы 180-190кг.

3) сокращение затрат на  выращивание телят за счёт  более интенсивного развития  нетелей (поскольку молодое животное  в среднем на 2 месяца раньше достигает живой массы, при которой возможно первое осеменение). Это, в конечном итоге, приближает срок наступления первой лактации.

4) раскрытие генетического  потенциала животных.

5) поддержание отличного  здоровья молодняка и снижение  затрат на ветеринарное обслуживание  стада.

6) уменьшение затрат на  кормление за счёт значительного  снижения себестоимости 1кг привеса  при использовании программы  кормления телят.

Экономическая эффективность применения:

1) себестоимость 1л.заменителя цельного молока в 3 - 5 раз ниже 1л. цельного молока.

2) повышается товарность  молока (вместо кормления телят  молоко реализуется на молокозаводы).

3) исключается риск заражения  телят патогенными микроорганизмами.

4) оптимизируются привесы  животного в результате правильного  формирования рубца.

5) обеспечивается более  раннее (своевременное) первое осеменение, приближая первую лактацию. [11]

Определим затраты от закупки заменителя цельного молока по формуле:

З=Ц*N (7)

З=7,2*2517=18122 р.

где Ц – цена закупки сырья, р. за л.;

N – количество сырья, л.

Рассчитаем экономический эффект от внедрения технологии кормления молодняка крупного рогатого скота заменителем молока:

Эф=Цт*Nц-З, (8)

Где Цт- цена продажи 1 ц цельного молока в физическом весе, р;

Nц- количество продаваемого цельного молока, ц.

Эф=1,459*2517-18122=3654181 р.

Таким образом, экономический эффект от внедрения технологии кормления телят заменителем цельного молока составит 3654181 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В ходе выполнения курсовой работы был проведен анализ СПК «Белоярское» Далматовского района Курганской области, в результате чего были выполнены поставленные цели и задачи.

СПК «Белоярское» имеет животноводческое направление, значительная часть в котором принадлежит производству молочной продукции и мяса.

 Проанализировав все  основные факторы и показатели  по данному хозяйству можно  сделать следующие выводы.

За исследуемый период данное хозяйство заметно сократило размеры производства, что выразилось в снижении таких важнейших показателей, как стоимость основных фондов, численность работников.

Причиной этого является нехватка денежных средств в хозяйствах.

Что касается уровня интенсивности сельскохозяйственного производства, то он повысился. Наблюдалось увеличение всех его показателей. Фондоотдача в 2012 году уменьшилась на 80% по сравнению с 2010 годом. Эффективное неиспользование фондов способствует ухудшению всех технико-экономических показателей, в том числе уменьшению объема выпускаемой продукции, снижению себестоимости продукции, ее трудоемкости и отсутствие прибыли.

Эффективное управление основными фондами сельскохозяйственного предприятия достигается при сбалансированности всех факторов производства, а также внедрении более новых технологий на всех стадиях производства продукции.

Анализ уровня интенсификации показал, что доходы хозяйства превышают расходы. В 2012 г. прибыль составила 6306 тыс. р.

 При анализе землепользования  и посевных площадей было выявлено, что земля освоена на 100%. Следует обратить внимание на повышение показателей интенсивности производства.

Предложенные мероприятия по увеличению эффективности использования оборотных средств:

1. Покупка мобильного полуприцепного кормораздатчика - измельчителя-смесителя кормов с вертикальным шнеком для повышения продуктивности крупного рогатого скота.

2. Внедрение технологии вскармливания молодняка крупного рогатого скота заменителем цельного молока.

Воплощение в жизнь данных мероприятий будет способствовать повышению эффективности использования оборотных средств в СПК «Белоярское».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ефимова О. В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет, 2002 г.-215 с.

2. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. – Мн.: Выш. шк., 2000.

3. Паламарчук А.С. «Оборотные  средства предприятия» «Справочник  экономиста» №3 2011

4. Ровная И.Ю., Дьякова О.В. Основные направления повышения эффективности использования оборотных средств. V Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум»

5. Тарабрин Д.В. Организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств в сельском хозяйстве. «Вопросы современной науки и практики»

6. Шейхов М.А., Рамазанов А.А. Интенсификация производства зерна в хозяйствах. «Управление экономическими системами»

7. http://afdanalyse.ru Анализ финансового состояния предприятия.

8. http://bel.dalmatovo.su Историческая справка

9. http://dp.alfaslash.ru/informaciya Сельскохозяйственный производственный кооператив «Белоярское»

10.http://economedu.ru/finance-managment/254-kratkosrochnaya-politika.html?start=2 Модели управления оборотным капиталом

11.http://www.elitarium.ru/2010/04/19/print:page,1,finansirovanije_organizacii.html Модели финансирования текущей деятельности организации.

 

 

 

 

 


Информация о работе Пути повышения эффективности использования оборотных средств