Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2013 в 15:58, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: статистическое изучение и анализ миграции населения.
Задачи:
1) изучить теоретические основы статистики миграции населения;
2) определить систему показателей статистики миграции населения;
3) произвести статистический анализ миграции населения Амурской области с 2000-2007 годы.
Объект исследования – население Амурской области.
Введение
1 Теоретические основы миграции 6
1.1 Сущность и классификация миграции 6
1.2 Факторы миграции
1.3 Система показателей статистики миграции населения 9
1.4 Статистические метолы оценки и показатели состояния миграции 13
2 Статистический анализ миграционных процессов в Амурской области 22
2.1 Объем и сальдо миграции в Амурской области за 1990 – 2007 годы 22
2.2 Анализ динамики числа выбывших из Амурской области за 2000 – 2007 годы 24
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по числу выбывших за 2007 год 30
2.4 Анализ половозрастной структуры выбывших из городских округов и муниципальных районов Амурской области в 2007 году 34
2.5 Международная миграция 40
2.6 Расчет и анализ показателей миграции населения в Амурской области в 2007 году 41
Заключение 43
Библиографический список 45
Год |
Прогноз на основе | |||
среднего абсолютного прироста (у) |
среднего темпа роста (Тр) |
аналитического выравнивания | ||
t |
yt | |||
2008 |
19169 |
19328 |
9 |
20600 |
2009 |
17776 |
18168 |
10 |
19116 |
2010 |
16383 |
17078 |
11 |
17632 |
2011 |
14990 |
16053 |
12 |
16148 |
2012 |
13597 |
15090 |
13 |
14664 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что с помощью прогноза по среднему темпу прироста, по среднему абсолютному приросту и по методу аналитического выравнивания выявилась тенденция к уменьшению числа мигрантов.
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по числу выбывших в 2007 году.
Для проведения группировки городов и районов Амурской области используем приложение Б, по данным которого проведем расчеты. Число городов и районов – 27.
Оптимальное число групп определим по формуле:
n=1+3,322*lgN
где n – число групп;
N – число единиц совокупности.
Величина равного интервала рассчитается по формуле:
h=
где h – величина интервала;
Xmax – максимальное значение признака;
Xmin – минимальное значение признака.
Xmin=222
Xmax=1374
Подставим данные в формулы и произведем необходимые расчеты:
n=1+3,322*lg27=6
Таблица 6 – Распределение городов и районов Амурской области по числу выбывших в 2007 году
Группы городов и районов Амурской области по числу выбывших |
Число городов и районов | |
в абсолютном выражении |
в относительных единицах | |
222 – 414 |
8 |
29,7 |
414 – 606 |
11 |
40,7 |
606 – 798 |
3 |
11,1 |
798 – 990 |
2 |
7,4 |
990 – 1182 |
1 |
3,7 |
1182 – 1374 |
2 |
7,4 |
Итого |
27 |
100 |
Все муниципальные образования Амурской области по числу выбывших в 2007 году можно разделить на шесть групп. Как видно из таблицы 6, основная часть городов и районов (40,7 %) области принадлежит второй группе с интервалом от 414 до 606 человек. Всего один район принадлежит к пятой группе с числом выбывших в интервале 990 – 1182 человек.
На основании имеющихся данных и таблицы 6 построим таблицу 7.
Таблица 7 – Рабочая таблица распределения городов и районов Амурской области по числу выбывших в 2007 году
№ группы |
Группы городов и районов Амурской области по числу выбывших |
Название муниципального образования |
Число выбывших |
I |
222 – 414 |
п.г.т. Прогресс |
254 |
Благовещенский |
350 | ||
Константиновский |
267 | ||
Михайловский |
330 | ||
Ромненский |
309 | ||
Селемджинский |
309 | ||
Тамбовский |
391 | ||
Шимановский |
222 | ||
Итого |
8 |
2432 | |
II |
414 – 606 |
г. Зея |
590 |
г. Шимановск |
453 | ||
Архаринский |
591 | ||
Зейский |
519 | ||
Ивановский |
605 | ||
Магдагачинский |
471 | ||
Мазановский |
432 | ||
Октябрьский |
442 | ||
Свободненский |
605 | ||
Сковородинский |
558 | ||
Тындинский |
539 | ||
Итого |
11 |
5805 | |
III |
606 – 798 |
Белогорский |
721 |
Бурейский |
768 | ||
Завитинский |
661 | ||
Итого |
3 |
2150 | |
IV |
798 – 990 |
г. Райчихинск |
895 |
Серышевский |
892 | ||
Итого |
2 |
1787 | |
V |
990 – 1182 |
г. Тында |
1016 |
Итого |
1 |
1016 | |
VI |
1182 – 1374 |
г. Белогорск |
1374 |
г. Свободный |
1281 | ||
Итого |
2 |
2655 |
Анализируя таблицу 7, можно заметить, что наибольшее совокупное число выбывших приходится на вторую группу (5805 человек), наименьший показатель – на пятую (1016 человек).
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что к числу с наименьшим числом выбывших относятся 8 муниципальных образований: Благовещенский, Константиновский, Михайловский, Ромненский, Селемджинский, Тамбовский, Шимановский районы и п.г.т. Прогресс. Наибольшее число выбывших зафиксировано в городах Белогорск (1374 человек) и Свободный (1281 человек).
Разделив число выбывших, приходящееся на группу, на количество городов и районов в группе, получим среднюю величину выбывших на одно муниципальное образование в 2007 году. Полученные значения внесем в итоговую таблицу 8.
Таблица 8 – Группировка городов и районов Амурской области по числу выбывших в 2007 году
№ группы |
Группы городов и районов Амурской области по числу выбывших |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении |
Число выбывших | |
Всего |
В среднем на одно муниципальное образование | |||
1 |
222 – 414 |
8 |
2432 |
304 |
2 |
414 – 606 |
11 |
5805 |
527,7 |
3 |
606 – 798 |
3 |
2150 |
716,7 |
4 |
798 – 990 |
2 |
1787 |
893,5 |
5 |
990 – 1182 |
1 |
1016 |
1016 |
6 |
1182 – 1374 |
2 |
2655 |
1327,5 |
Итого |
27 |
15845 |
586,9 |
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что общее число выбывших по 27 муниципальным образованиям Амурской области составило 15845 человек, в среднем на одно муниципальное образование приходится 586,9 выбывших.
Итоговая таблица показывает, что число выбывших, приходящееся на одно муниципальное образование, при переходе к каждой следующей группе увеличивается. Для представления указанных особенностей проиллюстрируем таблицу 8 гистограммой, построенной на рисунке 4.
Рисунок 4 – Гистограмма распределения муниципальных образований Амурской области по числу выбывших в 2007 году
На основании рисунка 4, а также полученных результатов группировки можно сделать вывод, что большинство муниципальных образований Амурской области (11, что в процентах составляет 40,7 % от общего числа) с числом выбывших от 414 до 606 человек.
2.4 Анализ половозрастной структуры выбывших из городских округов и муниципальных районов Амурской области в 2007 году
Расчет средних величин крайне важен при проведении анализа какого-либо явления, так как средние показатели отражают то общее, что присуще всем единицам исследуемой совокупности. Расчет средних величин, показателей вариации и структуры проведем на основании данных приложения В.
Сначала рассчитаем середины интервалов каждой группы и занесем эти данные в таблицу 9.
Таблица 9 – Половозрастная структура выбывших из Амурской области
Выбывшие из Амурской области | ||||
Середины интервалов |
Оба пола |
Мужчины |
Женщины | |
Все население |
8422 |
4021 |
4401 | |
В том числе в возрасте, лет |
||||
0-5 |
2,5 |
648 |
337 |
311 |
6-13 |
9,5 |
590 |
281 |
309 |
14-17 |
15,5 |
375 |
164 |
211 |
18-19 |
18,5 |
325 |
115 |
210 |
20-24 |
22 |
1523 |
769 |
754 |
25-29 |
27 |
1266 |
614 |
652 |
30-39 |
34,5 |
1403 |
739 |
664 |
40-49 |
44,5 |
890 |
455 |
435 |
50-54 |
52 |
377 |
178 |
199 |
55-59 |
57 |
353 |
156 |
197 |
60-64 |
62 |
155 |
77 |
78 |
65 и старше |
67 |
517 |
136 |
381 |
Теперь можно рассчитать средние величины и показатели вариации. По формуле средней арифметической взвешенной рассчитаем для 3 столбца.
Так как ряд распределения интервальный, то за значения признака х, будем брать середины интервалов:
=(2,5*648+9,5*590+15,5*375+18,
т.е. средний возраст мигрантов равен 31 год.
По формуле (9) вычислим моду. Для этого определим следующие элементы: наиболее часто встречающийся интервал равен 20 – 24 года, значит Xmo=20, imo=4, fmo=1523, fmo-1=325, fmo+1=1266, следовательно:
Мо=20+4* =23,28 (года)
Это свидетельствует о том, что наиболее часто встречающийся возраст эмигрантов – 23,28 года.
Медиану вычислим по сумме накопленных частот.
Таблица 10 – Состав мигрантов по полу и возрасту в 2007 году
№ группы |
Группы городов и районов по числу выбывших |
Число городов и районов |
Накопленные частоты |
1 |
0-5 |
648 |
648 |
2 |
6-13 |
590 |
1238 |
3 |
14-17 |
375 |
1613 |
4 |
18-19 |
325 |
1938 |
5 |
20-24 |
1523 |
3461 |
6 |
25-29 |
1266 |
4727 |
7 |
30-39 |
1403 |
6130 |
8 |
40-49 |
890 |
7020 |
9 |
50-54 |
377 |
7397 |
10 |
55-59 |
353 |
7750 |
11 |
60-64 |
155 |
7905 |
12 |
65 и старше |
517 |
8422 |
= =4211
Впервые, где сумма накопленных частот превышает половину объема совокупности это в интервале от 25 – 29 лет, значит по формуле (10): нижняя граница хме=25, величина медианного интервала iме=4, сумма частот ряда =4211, сумма накопленных частот ряда, предшествующих медианному интервалу = 3461, частота медианного интервала = 1523, а следовательно: