Статистико-экономический анализ использования финансовых результатов предприятия ООО «Синтез»

Из таблицы 4 видно, что общая численность работников по всему предприятию снизилась в 2008 г. по отношению к 2006 г. и 2007 г. на 6 человек (15,8%) и составила 32 человека.. Численность операторов в 2008г. снизилась на 12,5%, рабочих, слесарей, сторожей-кочегаров – на 50%.

Эффективность финансово-хозяйственной  деятельности ООО «Синтез» выражается в финансовых результатах, которые представлены в таблице 5.

Таблица 5 – Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности и рентабельности ООО «Синтез» за 2006-2008 гг.

Наименование показателей	Годы
	2006	2007	2008	отклонение  (+;-) 2008 г. к 2006 г.	отклонение 2008 г. к 2007 г.
выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом  НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	33905	43810	62124	28219,0	18314
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	25208	35056	50059	24851,0	15003
Валовая прибыль	8697	8754	12065	3368,0	3311
Коммерческие расходы	7404	7517	9387	1983,0	1870
Прибыль (убыток) от продаж	1293	1237	2678	1385,0	1441
Прочие доходы	827	1000	1966	1139,0	966
Прочие  расходы	0	1122	1349	1349,0	227
Прибыль (убыток) до налогообложения	2120	1210	3295	1175,0	2085
Текущий налог на прибыль	54	0	211	157,0	211
налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	0	0	69	69,0	69
Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода	2066	1210	3015	949,0	1805
Рентабельность продукции, %	3,96	2,91	4,50	0,5	1,6
Ретабельность предприятия,%	16,30	8,00	19,00	2,7	11,0
Рентабельность продаж,%	3,81	2,82	4,31	0,5	1,5

 

 На основе данных  полученных в таблице 5 можно  говорить, что на протяжении трёх  лет предприятие работало с  прибылью, причем в 2008г. по сравнению с 2006г., прибыль от обычных видов деятельности возросла на 1385 тыс. руб., с 2007 г. – 1441 тыс. руб. При этом произошло увеличение, как выручки, так и себестоимости реализованной продукции. Данная тенденция свидетельствует об увеличении объемов реализации продукции.

Коэффициент рентабельности продаж вырос на 0,5%  и составил 4,31%, что свидетельствует о спросе на реализуемую продукцию. Рентабельность продукции возросла с 3,96% до 4,5%, что обусловлено увеличением скорости оборота продукции. Это характеризует повышение эффективности деятельности предприятия, не только за счет роста цен, а также за счет рациональной организации реализации продукции. Общая рентабельность предприятия возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 2,7%, а с 2007 г. – 11%.

3.Статистико-экономический анализ финансовых результатов деятельности организации ООО «Синтез»

3.1. Статистико-экономический анализ динамики чистой прибыли

 

Статистико-экономический  анализ динамики чистой прибыли позволяет  исследовать процесс развития финансовой деятельности во времени в ООО «Синтез». Анализируя динамику чистой прибыли сравниваются показатели отчетного периода с данными за прошлый период или за несколько предшествующих периодов.

Анализ  чистой прибыли  производится путем построения динамических рядов и исчисления показателей динамики: абсолютного прироста, темпов роста, прироста, абсолютного значения 1 % прироста. Динамика чистой прибыли представлена в таблице [9].

Таблица 6 – Динамика чистой прибыли в ООО «Синтез»

Годы	Чистая прибыль, тыс. руб.	Абсолютный прирост, тыс. руб.		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1%прироста, тыс. руб.
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2000	1078	-	-	-	100,00	-	-	-
2001	1368	290	290	126,90	126,90	26,90	26,90	10,78
2002	2191	823	1113	160,16	203,25	60,16	103,25	13,68
2003	1547	-644	469	70,61	143,51	-29,39	43,51	21,91
2004	1795	248	717	116,03	166,51	16,03	66,51	15,47
2005	1636	-159	558	91,14	151,76	-8,86	51,76	17,95
2006	2066	430	988	126,28	191,65	26,28	91,65	15,07
2007	1210	-856	132	58,57	112,24	-41,43	12,24	20,66
2008	3015	1805	1937	249,17	279,68	149,17	179,68	12,1
в среднем	1767,33	242,13	775,5	144,67	194,53	44,67	94,53	-

 

На основании таблицы 6, можно сделать выводы, что в среднем чистая прибыль увеличилась на 242,13 тыс.руб.. В 2001 г. абсолютный прирост, рассчитанный цепным способом составил 290 тыс.руб.. В 2002 г. по сравнению с 2001 г. чистая прибыль увеличилась на 823 тыс.руб.. В 2003 г. по сравнению с 2002 г. чистая прибыль уменьшилась на  644 тыс.руб.. В 2004 г. по сравнению с 2003 г. чистая прибыль увеличилась на 248 тыс. руб.. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. чистая прибыль уменьшилась на  159 тыс.руб.. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. чистая прибыль увеличилась на 430 тыс. руб.. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. чистая прибыль уменьшилась на  856 тыс.руб.. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. чистая прибыль увеличилась на 1805 тыс. руб.

 Абсолютный прирост  чистой прибыли, рассчитанный  базисным способом в среднем  увеличилась на 775,5 тыс.руб.. В 2006 г. сравнению с 2005 г. чистая прибыль увеличилась на 988 тыс.руб.. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. чистая прибыль увеличилась на 132 тыс.руб.. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. чистая прибыль увеличилась на 1937 тыс.руб.

Темп прироста, рассчитанный цепным способом показывает, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. чистая прибыль увеличилась на 26,28%. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. чистая прибыль уменьшилась на 41,43%. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 149,17%.

Темп прироста, рассчитанная базисным способом показывает, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. чистая прибыль увеличилась на 91,65%. В 2007 г. по  сравнению с 2006 г. чистая прибыль увеличилась на 12,24 %. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. чистая прибыль увеличилась на 179,68%.

Абсолютное значение показывает, что в 2006 г. 1% прироста чистой прибыли содержал в себе 15,07 тыс. руб., в 2007 г. – 20,66 тыс. руб., в 2008 г. 1% прироста чистой прибыли содержал в себе 12,1 тыс. руб.

3.1.1. Метод аналитического выравнивания рядов динамики

 

 

Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. При этом уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени. Аналитическое выравнивание является предпосылкой для применения других приемов углубления, изучения развития социально-экономических явлений во времени, для изучения колеблемости данных в динамике, их связи с другими явлениями.

Аналитическое выравнивание состоит в подборе для данного  ряда динамики теоретической кривой, наилучшим образом описывающей  эмпирические данные[7]. Данные описаны в таблице 7.

Таблица 7 – Расчет параметров уравнения прямой

Год	Чистая прибыль (у), тыс. руб.	t	t2	y*t	Выравнивание уровня ряда
2000	1078	-4	16	-4312	1287,4
2001	1368	-3	9	-4104	1403,8
2002	2191	-2	4	-4382	1520,2
2003	1547	-1	1	-1547	1636,6
2004	1795	0	0	0	1753
2005	1507	1	1	1507	1869,4
2006	2066	2	4	4132	1985,8
2007	1210	3	9	3630	2102,2
2008	3015	4	16	12060	2218,6
Итого	15777,00	0	60	6984	15777

 

                             
                                                                                     

если  то                   1753 + 116,4 * t

17

 

                              

                                              15777=15777

 

Рис 6. Уравнение прямой, выявляющая изменение чистой прибыли во времени

Из таблицы 7 и рисунка 6 видно, что за рассматриваемый период наблюдается увеличение чистой прибыли в ООО «Синтез» в среднем ежегодно на 116,4 тыс.руб.

3.1.2. Выравнивание ряда динамики методом по укрупненным интервалам и по скользящей средней

 

Сглаживание ряда динамики с помощью скользящей средней заключается в том, что вычисляется средний уровень из определенного числа первых по порядку уровней ряда, затем – средний уровень из такого же числа уровней начиная со второго, далее – начиная с третьего и т.д. Таким образом, при расчетах среднего уровня как бы «скользят» по ряду динамики от его начала к концу, каждый раз отбрасывая один уровень вначале и добавляя один следующим. Отсюда название – скользящая средняя.

Каждое звено скользящей средней – это средний уровень  за соответствующий период, который относится к середине выбранного периода.

Смысл укрупнения интервала  динамического ряда заключается  в том, что первоначальный ряд  динамики преобразуется в новый  ряд путем укрупнения периодов времени. По каждому из укрупненных интервалов рассчитывается средний уровень. По значениям среднего уровня определяют направление основной тенденции развития [3]. Данные рассматриваемого метода представлены в таблице.

Таблица 8 – Выравнивание чистой прибыли по укрупненным интервалам и по скользящей средней

Год	Чистая прибыль, тыс. руб.	Суммы по укрупненным интервалам	Среднее производство по укрупненным интервалам	Суммы по скользящим интервалам	Среднее производство по скользящим интервалам
2000	1078	4637	1545,67	-	-
2001	1368			4637	1545,67
2002	2191			5106	1702,00
2003	1547	4849	1616,33	5533	1844,33
2004	1795			4849	1616,33
2005	1507			5368	1789,33
2006	2066	6291	2097,00	4783	1594,33
2007	1210			6291	2097,00
2008	3015			-	-

Для большей наглядности  отобразим динамику чистой прибыли  на графике.

           Рис. 7. Динамика чистой прибыли ООО «Синтез» за 2000-2008 гг.

По данным рассмотренного выше метода с чистой прибылью получаем следующие значения не централизованной скользящей средней для m=3. Трехчленная скользящая средняя показывает, что на протяжении периода с 2000 г. по 2002 г., с 2007 г. по 2008 г. , наблюдался значительный рост чистой прибыли в ООО «Синтез».

3.2. Индексы в статистико-экономическом анализе рентабельности ООО «Синтез»

 

Индексы - важнейший обобщающий показатель. С их помощью можно измерить динамику социально-экономического явления за два или более периодов времени, динамику среднего показателя и сопоставить уровни явления в пространстве, по странам, экономическим районам, областям и т.д. Индексы используются для определения степени влияния изменений значений одних показателей на динамику других. На основе данных таблицы рассчитаем индексы рентабельности [14].

Таблица 9 – Данные для индексного анализа по предприятию.

Вид продукции	Полная себестоимость продукции,  тыс. руб.		Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.		Цена реализации продукции, тыс. руб.		Рентабельность товарной продукции, %
	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.
	Z0	Z1					R0	R1
Бензин А80	11137,7	12298,5	1382,0	996,2	12519,7	13294,7	12,4	8,1
Дизельное топливо	11520,3	22827,6	1100,8	2700,4	12621,1	25528,0	9,6	11,8
Итого	22658,0	35126,1	2482,8	3696,6	25140,8	38822,7	-	-