Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской област

Важным условием реализации вышеназванных мер являются формы собственности и хозяйствования, уровень развития производственных и социальных инфраструктур.

Изложенное приводит к выводу о том, что всю совокупность мер повышения эффективности сельскохозяйственного производства можно подразделить по следующим направлениям:

техническое и биологическое - совершенствование средств производства, более производительные машины и оборудование, новые породы животных;

технологические - ресурсосберегающие технологии;

организационно-экономические - специализация, концентрация и межхозяйственная кооперация, организация производства, стимулирование труда, совершенствование экономической работы и т.д.

социальное - улучшение жилищно-бытовых условий, торговли, здравоохранения, образования и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области.

1. Анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок.

Рассмотрим развитие сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области, используя метод статистических группировок, взяв в качестве главного группировочного признака товарную продукцию в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

Определим по каждому хозяйству величину товарной продукции (Фишки см. в Приложении 1). Затем построим ранжированный ряд по возрастанию главного группировочного признака, который позволит судить об амплитуде колебаний этого признака. (Табл. 1)

Таблица 1- Ранжированный ряд распределения сельскохозяйственных предприятий по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

№ хозяйства	Наименование предприятия	Товарная продукция тыс.руб./га
1	«Луговой» Барышского р-на	16,71
2	«Бортовское» Инзенского р-на	24,43
3	«Водорацкий» Барышского р-на	25,61
4	«Юг-Агро» Базарно-Сызганского р-на	26,82
5	«Дзержинского» Барышского р-на	27,48
6	«Ленина» Барышского р-на	29,97
7	«Черный Ключ» Базарно-Сызганского р-на	37,97
8	«Аргашское» Инзенского р-на	45,91
9	«Большевик» Барышского р-на	46,34
10	«Сызганский» Базарно-Сызганского р-на	46,74
11	«Луч» Барышского р-на	51,05
12	«Коржевский» Инзенского р-на	59,24
13	«Стрыйский» Инзенского р-на	63,98
14	«Лесной» Барышского р-на	67,44
15	«Загоринское» Барышского р-на	83,86
16	«Маяк» Инзенского р-на	84,16
17	«Красная сосна» Базарно-Сызганского р-на	111,91
18	«Живайкинский» Барышского р-на	114,16
19	«Сура» Инзенского р-на	149,86
20	«Киселевский» Барышского р-на	172,68
21	«Пламя рывол» Барышского р-на	178,59
22	«Сосновый бор» Базарно-Сызганского р-на	180,05
23	«Вавилова» Инзенского р-на	184,09
24	«Федерация» Инзенского р-на	191,1
25	«Чумакинский» Инзенского р-на	247,41
26	«Искра» Барышского р-на	258,74
27	«Бас-Агро» Базарно-Сызганского р-на	404,65
28	«Руми» Барышского р-на	943,73

 

По данным таблицы 1 видно, что между хозяйствами имеются существенные различия по товарной продукции. Этот показатель изменяется от 16,71 «Луговой» Барышского р-на до 943,73 «Руми» Барышского р-на (это почти в 57 раз больше от наименьшего значения).

Для большей наглядности ранжированный ряд изобразим графически в виде огивы Гальтона (рис. 1). Для этого на оси абсцисс отложим номера сельскохозяйственных предприятий, а на оси ординат – значения товарной продукции.

 

Рис.1- Ранжированный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

По данным ранжированного ряда и графика можно разделить хозяйства на 4 группы (табл. 2).

 

Таблица 2- Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.

Группы хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га	Число хозяйств	Удельный вес группы, %
До 30	7	25
30-85	8	28,57
85-200	9	32,14
Свыше 200	4	14,29
Итого	28	100

 

 

Для наглядности интервальный ряд следует изобразить графически в виде гистограммы (рис. 2).

 

Рис.2- Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.

Из табл.2 и рис.2 следует, что в совокупности хозяйств преобладают (около 54%) сельскохозяйственные предприятия с низкой товарной продукцией (до 85 тыс.руб./га). Также большой удельный вес (32,14%) имеют предприятия с показателем товарной продукции 85-200. Предприятия с высокой товарной продукцией (свыше 200) составляют 14,29% удельного веса.

Охарактеризуем выделенные группы по ряду существенных признаков в таблице 3. Для этого сначала проведем сводку данных по показателям в таблице 4(вспомогательная таблица).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	Число хозяйств в группе	В расчете на 100 га с.-х. угодий						В расчете на 1 работника, занятого в с.-х.:
		Работники, занятые в с.-х.,чел.	ОПС основной деятельности, тыс.руб.	Энергоресурсы, л.с.	Затраты на основное производство, тыс.руб.	Затраты живого труда, тыс.чел.-ч	Товарная продукция, тыс.руб.	Товарная продукция, тыс.руб.	Среднегодовая оплата труда, руб.	ОПС основной деятельности, тыс.руб.	Энергоресурсы, л.с.	Пашня, га
До 30	7	0,63	371,39	50,04	40,55	1,26	26,03	41,13	15723,14	586,9	79,08	105,9
30-85	9	1,41	470,03	107,52	89,36	2,88	62,77	44,42	15849,37	332,63	76,09	44,1
85-200	8	3,16	697,31	179,33	250,28	6,32	157,35	49,74	17692,2	220,41	56,69	24,6
Свыше 200	4	5,05	481,18	211,55	482,79	10,65	480,73	95,21	18124,09	95,3	41,9	17,36
Итого, в среднем	28	1,78	48,.5	110,36	135,95	3,62	101,32	56,81	17012,92	271,63	61,87	38,79

Таблица 3- Промежуточная группировка по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные таблицы 3 существенно отличаются, поэтому она же будет являться Типологической группировкой по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

По таблице видно, что у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30), в расчете на 100 га с.-х. угодий показатели самые низкие, а самые высокие у 4 группы (свыше 200), кроме ОПС основной деятельности. Например: 1 группа, работники, занятые в с.-х. – 0,63 чел., в 4 группе – 5,05 чел.; 1 группа, ОПС основной деятельности – 371,39 тыс.руб.,3 группа (самый высокий показатель) – 697,31;1 группа, энергоресурсы – 50,04 л.с., 4 группа – 211,55; 1 группа, товарная продукция – 26,03, 4 группа – 480,73.

В расчете на 1 работника, занятого в с.-х. у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30) показатели самые низкие в столбцах, товарная продукция – 41,13 тыс.руб., среднегодовая оплата труда – 15723,14 руб., и самые высокие в столбцах ОПС основной деятельности – 586,9 тыс.руб., энергоресурсы – 79,08 л.с., пашня – 105,9 га. В 4 группе все показатели являются в основном самыми высокими, следовательно, она обладает наибольшей эффективностью.

Чтобы охарактеризовать уровень и эффективность производства с.-х. продукции, рассчитаем необходимые показатели в таблице 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5-  Уровень и эффективность производства с.-х. продукции

Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	Число хозяйств в группе	Произведено зерна на 100 га пашни, ц	В расчете на 100 га с.-х. угодий произведено:			Средняя цена реализации 1 ц, руб.			Полная себестоимость 1 ц, руб.			Уровень рентабельности (окупаемости), %
			Товарной продукции, тыс.руб.	Молока, ц	Прироста живой массы КРС, ц	зерно	молоко	Прирост КРС	зерно	молоко	Прирост КРС	зерно	молоко	Прирост КРС
До 30	7	45.13	26.03	17.37	1.39	321.33	419.51	2704.52	309.92	780.45	4101.97	3.68	-46.25	-34.07
30-85	9	182.85	62.77	37.23	3.35	255.92	430.17	2339.8	236.11	641.63	3153.34	8.39	-32.96	-25.8
85-200	8	405.05	157.35	108.21	11.91	301.26	453.39	2413.84	189.08	512.02	3122.69	59.33	-11.45	-22.7
Свыше 200	4	603.18	480.73	292.3	31.40	371.43	506.69	2813.89	282.94	413.31	2490.96	31.28	22.59	12.96
Итого в среднем	28	229.04	101.32	64.49	6.59	248.05	463.84	2506.5	242.22	525.15	3066.72	30.44	-11.67	-18.27
Высшая группа в % к низшей		1336.5	1846.8	1682.8	2258.99	115.6	120.8	104.04	91.3	52.96	60.7	850	-48.8	-38.03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным таблицы видно, что в 1 группе, произведено зерна 45,13 ц/га., самый низкий показатель, самый высокий в 4 группе – 603,18 ц/га.

Высокие показатели, в расчете на 100 га. с.-х. угодий произведено: товарной продукции, молока и прироста живой массы КРС, а также средняя цена реализации 1ц. зерна, молока и прироста КРС, в 4 группе. Низкие показатели по этим же столбцам в основном у 1 группы, у 2 группы самые низкие в средней цене реализации 1ц.: зерна – 255.92 руб. и прироста КРС – 2339.8 руб.

Самые низкие показатели в полной себестоимости 1 ц. зерна – 189.08 руб. (3 группа), молока – 413,31 руб. (4 группа), прироста КРС – 2490.96 руб. (4 группа). Высокие показатели в 1 группе, по зерну – 309.92 руб., по молоку – 780.45 руб., по приросту КРС – 4101.97 руб.

Уровень рентабельности зерна по всем группам прибыльный, самый высокий в 3 группе, составляет 59.33 %. Уровень рентабельности молока и прироста КРС в основном убыточный, прибыльный только в 4 группе.

По данным таблицы 5 можно сделать вывод что у 4 группы наибольший уровень и эффективность производства.

Чтобы сделать выводы по уровню концентрации и размерам с.-х. производства, рассчитаем необходимые данные в таблице 6.

 

Наименование продукции	Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.				Итого в среднем по совокупности
	1	2	3	4
Число хозяйств	7	9	8	4	28
В расчете на 1 хозяйство: Товарная продукция, тыс.руб.      в т.ч. растениеводства                животноводства Работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. ОПС основной деятельности, тыс.руб. Энергетические мощности, л.с. Израсходовано электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-час. Площадь с.-х. угодий, га      в т.ч. пашни Поголовье коров, гол. Затраты на основное производство, тыс.руб.      в т.ч. растениеводстве                животноводстве Затраты живого труда, тыс.чел.-ч.      в т.ч. растениеводстве                животноводстве	1422 397.86 695 34.57 20289.93 2733.86 73.71   5463.29 3661.14 69 2215.14 931.43 1283.71 68.71 7.29 23.86	2719.44 797.89 1490.11 61.22 20364.22 4658.44 132.56   4332.56 2699.89 113.44 3871.44 1985.44 1886 124.56 19.67 47	4544.75 1233.86 2920.5 91.38 20140 5179.63 255   2888.25 2248.25 201.25 7228.63 3166.88 4061.75 182.63 26.25 79.88	9782.75 3247.75 4547.75 102.75 9792 4305 229   2035 1784 199.25 9824.75 4505 5319.75 216.75 45.5 106.5	3925.64 1172.43 2136.82 69.11 18771.27 4275.71 166.61   3874.36 2680.32 139.68 5267.04 2419.43 2847.61 140.36 22.14 59.11

Таблица 6- Уровень концентрации и размеры с.-х. производства

 

 

По таблице видно, что самые высокие показатели в основном в 4 группе, а самые низкие в основном в 1 группе.

Видна существенная разница 4 группы от остальных в ОПС основной деятельности, ее показатель самый низкий – 9792 тыс.руб., когда у 1 группы – 20289.93 тыс.руб., у 2 группы – 20364.22 тыс.руб., у 3 группы – 20140 тыс.руб.

Энергетические мощности 3 группы самые высокие – 5179.63 л.с., низкие в 1 группе – 2733.86 л.с.

Площадь с.-х. угодий – 5463.29 га. (1 группа, самый высокий показатель), низкий у 4 группы – 2035 га.

Вывод: Самый высокий  уровень концентрации и размеры с.-х. производства имеет 4 группа, а низкий 1 группа.

 

 

2.2.  Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства

 

Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр.

В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин кого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив).

Экономический индекс – это относительная величина, которая характеризует изменение исследуемого явления. Индексы являются незаменимым инструментом исследования в тех случаях, когда необходимо сравнить две совокупности, элементы которой являются несоизмеримыми величинами.

Проведем индексный анализ  окупаемости основной сельскохозяйственной продукции. Для этого за низшую примем первую группу с наименьшим значением главного группировочного признака, а за высшую – последнюю группу с наибольшим значением главного группировочного признака (Таблица 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7- Индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции.

Виды продукции	Реализовано продукции, ц		Средняя цена реализации 1 ц, руб.		Полная себестоимость 1 ц, руб.		Выручено от реализации, тыс.руб.			Полная себестоимость – всего, тыс.руб.
	1 гр.	4 гр.	1 гр.	4 гр.	1 гр.	4 гр.	1 гр.	4 гр.	усл.	1 гр.	4 гр.	усл.
	q0	q1	p0	p1	z0	z1	q0p0	q1p1	q1p0	q0z0	q1z1	q1z0
Зерно	714	7692.5	321.33	371.43	309.92	282.94	229429.62	2857225.28	2471831.03	221282.88	2176515.95	2384059.6
Молоко	729.43	5065.75	419.51	506.69	780.45	413.31	306003.18	2566764.87	2125132.78	569283.64	2093725.13	3953564.59
КРС	123.29	608.5	2704.52	2813.89	4101.97	2490.96	333440.27	1712252.07	1645700.42	505731.88	1515749.16	2496048.75
Итого	х	х	х	х	х	х	868873.07	7136242.22	6242664.23	1296298.4	5785990.24	8833672.94