Статистический анализ занятости и безработицы в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 10:37, курсовая работа

Краткое описание

Важнейшей составной частью статистики занятости является статистическая информация о безработице, которая дает возможность определить количественные характеристики уровня, объема, тенденций этого явления, количественный и качественный состав данной категории населения.

Содержание

Введение
Сущность, виды и формы занятости
Занятость: социально-экономическая сущность, основные характеристики
Виды и формы занятости
Сущность, формы и виды безработицы
проблемы безработицы
Статистика занятости и безработицы
Динамика общей численности безработных по полу, динамика безработицы среди городского и сельского населения
Распределение численности безработных по возрастным группам
Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям
Распределение численности безработных по уровню образования
Заключение
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 139.59 Кб (Скачать файл)

Таким образом, теоретическая прямая имеет вид: y= 5772,629 – 19,579t.

Коэффициент a отрицателен, следовательно, динамика численности безработных за 2005-начало 2006 гг. имеет тенденцию к снижению.

Рассчитаем прогноз численности  безработного населения на декабрь 2006 года и на начало 2008 года. Порядковые номера вышеназванных периодов соответственно равны 24 и 36:

5772,629-19,579 × 24 = 5302,733 тыс.чел.

5772,629-19,579 × 36 = 5067,785 тыс.чел.

Таблица 6.2.3.

Год

ti

Месяц

Прогнозная численность безработных, тыс.чел.

2006

16

Апрель

5459,365

17

Май

5439,786

18

Июнь

5420,207

19

Июль

5400,628

20

Август

5381,049

21

Сентябрь

5361,47

22

Октябрь

5341,891

23

Ноябрь

5322,312

24

Декабрь

5302,733

2007

25

Январь

5283,154

26

Февраль

5263,575

27

Март

5243,996

28

Апрель

5224,417

29

Май

5204,838

30

Июнь

5185,259

31

Июль

5165,68

32

Август

5146,101

33

Сентябрь

5126,522

34

Октябрь

5106,943

35

Ноябрь

5087,364

36

Декабрь

5067,785


 

  Если предположить, что изменение численности безработных будет описываться тем же уравнением вплоть до 2008 года, то прогнозная численность безработного населения в декабре 2006 года будет приблизительно равна 5302,733 тысяч человек, а к началу 2008 года составит 5067,785 тысяч человек.

Поскольку численность экономически активного населения, численность  занятых и безработных связаны  аддитивно, динамика этих показателей  характеризуется следующим образом:

где Кэ – коэффициент роста численности экономически активного населения;

Кз и Кб– коэффициенты роста численности занятых и безработных;

Уз0 и Уб0 – уровни занятости и безработицы в базисном периоде.

По России имеется следующая  информация, приведенная в табл.6.2.4.

Таблица  6.2.4.

Динамика численности  занятых, безработных и экономически активного населения России

Период

Численность, тыс. человек

Уровень, %

занятых

безработных

экономически активных

безработицы

занятости

Базисный год (2003)

67247

5951

73198

8,13

91,87

Отчетный год (2004)

67244

6116

73359

8,337

91,663

Коэффициент роста

0,999955

1,0277

1,0022

1,0255

0,9977


В соответствии с приведенным  ранее равенством получим:

0,999955×0,9187+1,0277×0,0813=1,0022

Таким образом, общий темп динамики численности экономически активного населения 100,22% определяется темпами роста численности занятых (99,9955%) и безработных (102,77%).

Рассчитаем коэффициент  роста, темпы роста и прироста динамики численности безработных.

 

 

 

Результаты расчета представлены в табл. 6.5.2.

Таблица 6.2.5.

Коэффициент роста, темпы  роста и прироста числа безработных  за 2005-2006 гг.

Исходные данные

Результаты расчетов

Год

Месяц

Число безработных

yi, тыс.чел.

Коэффициент

роста Кр

Темп роста Тр, %

Темп прироста Тпр, %

2005

Январь

6080

##

##

##

Февраль

6056

0,996052632

99,60526316

-0,394736842

Март

5820

0,961030383

96,10303831

-3,896961691

Апрель

5610

0,963917526

96,39175258

-3,608247423

Май

5406

0,963636364

96,36363636

-3,636363636

Июнь

5400

0,998890122

99,88901221

-0,110987791

Июль

5397

0,999444444

99,94444444

-0,055555556

Август

5395

0,999629424

99,96294238

-0,037057625

Сентябрь

5444

1,009082484

100,9082484

0,908248378

Октябрь

5491

1,008633358

100,8633358

0,863335783

Ноябрь

5543

1,009470042

100,9470042

0,947004189

Декабрь

5605

1,011185279

101,1185279

1,118527873

2006

Январь

5665

1,010704728

101,0704728

1,070472792

Февраль

5727

1,010944395

101,0944395

1,094439541

Март

5601

0,977998952

97,79989523

-2,200104767

 

Среднемесячное значение

0,994155749

99,41557486

-0,584425144


 

   Коэффициент роста, а следовательно, и темп роста с сентября 2005 года до февраля 2006 превышает 100%, что указывает на постоянное увеличение числа безработных в течение данного периода. Однако к марту 2006 года показатель темпа роста снизился по сравнению со своим значением в феврале того же года на 3,29%, что означает сокращение числа безработных.

 

  Рассчитаем средний коэффициент роста, среднемесячные темпы роста и прироста.

  В итоге среднемесячный коэффициент роста за январь 2005 – март 2006 года составил 0,994, среднемесячный темп роста 99,42%, а среднемесячный темп прироста -0,58%.

  Используя найденное значение среднемесячного коэффициента роста, составим прогноз изменения численности безработного населения до декабря 2006 года.

Таблица 6.2.6.

 

  Прогноз численности безработных до декабря 2006г.

Год

Месяц

Прогнозное число безработных, тыс.чел.

2006

апрель

5568,266348

май

5535,723999

июнь

5503,371836

июль

5471,208747

август

5439,233628

сентябрь

5407,445379

октябрь

5375,842908

ноябрь

5344,425131

декабрь

5313,190966


 

  По прогнозу на конец текущего года численность безработных должна снизиться до 5313,19 тыс. человек, т.е. сократиться на 287,8 тыс. человек по сравнению с мартом того же года.

Расхождение значений прогнозов, составленных с помощью регрессионного анализа и среднемесячного коэффициента роста, составляет около 10.457 человек. Надежность прогноза может быть установлена  исключительно практическим путем.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Динамика общей численности  безработных по полу, динамика  безработицы среди городского  и сельского населения.

Таблица 6.2.1.1.

Динамика общей численности  безработных по полу (тыс. чел)

По данным обследований населения  по проблемам занятости[7]

 

 

Год

Всего

Из их числа

мужчин

женщин

городское

сельское

2000

6999,1

3780,5

3218,6

5142,7

1856,4

2001

6303,4

3410,8

2892,6

4460

1843,4

2002

6153,5

3322,2

2831,3

4214,9

1938,6

2003

5683,3

3007,4

2675,9

3812,4

1870,9

2004

5775,2

2902

2873,2

3898,6

1876,6

2005

5263,0

2725

2538

3389

1874


 

  Удельный вес женщин в общей численности безработных к 2005г. составил 48,22%, он вырос по сравнению со своим значением в 2000 году на 2,23%. В среднем за каждый исследуемый год данный показатель увеличивался на 0,45%, что указывает на постоянно увеличивающееся количество безработных женщин.

Доля безработного городского населения превышает долю безработного сельского населения более, чем в 2 раза. Однако по сравнению с 2000 годом количество безработных городских жителей уменьшилось почти на 9% (9,08%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Распределение численности безработных по возрастным группам.

 

 Структура численности безработных по возрастным группам представлена в приложении 5.

  Расчет показывает, что тенденция к увеличению числа безработных прослеживается в возрастных группах до 20 лет и 45-72 лет, причем наиболее заметен этом процесс среди людей, принадлежащих группе 45-49 лет. Здесь этот показатель за 12 лет увеличился на 7%. В возрастной группе до 20 лет число безработных стало увеличиваться только начиная с 2000 года, в период 2000-2004 года этот показатель увеличился на 3,4%, однако, по сравнению с 1992 годом он уменьшился на 6,4%. Таким образом, за рассматриваемые 12 лет в этой возрастной группе прослеживается наиболее интенсивное сокращение безработицы.

По данным на 2004 год, наибольшее количество безработных приходится на возрастную группу 20-24 лет, наименьшее – 60-72 лет (см. приложение 5).

  Как показано на рис. 6.2.2.1, с 1992 по 1999 год средний возраст безработных имел ярко выраженную тенденцию к росту. С 1999 по 2004 год этот показатель не имеет какой-либо определенной тенденции, однако, по сравнению с 1999 годом он снизился на 0,5 года, а по сравнению с 1992 – увеличился на 2,2 года. Средний возраст безработных за 12 лет составил:

 года. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям.

 

 Исходные данные представлены в приложении 6.

Для сравнения структуры  занятости по отраслям приведены  две диаграммы, отражающие долевой  состав занятых в 1995 и 2004 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 9 лет: наибольший процент занятости принадлежит промышленности, ее доля в структуре занятости увеличилась на 2%. Доля занятых в лесном хозяйстве остается наименьшей – около 0,4% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства (-5%). Наибольший прирост – оптовая и розничная торговля, общественное питание (+7%).

 

 

  Распределение численности безработных по уровню образования.

Данные по структуре безработного населения по уровню образования  представлены в приложении 7.

  Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1992-2004 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2003 годом, число людей с высшим профессиональным образованием сократилось на 0,3%. На данный момент увеличивается количество специалистов с начальным профессиональным образованием, за счет этого уменьшается доля всех остальных категорий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

  Рынок труда является одним из элементов рыночной экономики. Он представляет собой систему общественных отношений в согласовании интересов работодателей и наемной рабочей силы.

  В настоящее время российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезные структурные перекосы как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

Важнейшим показателем состояния  рынка труда является уровень  безработицы.

  Единственный фактор, сдерживающий рост безработицы с точки зрения динамических потоков на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного населения (например, женщины – заняты ведением домашнего хозяйства).

  По мнению большинства экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.

Формирование рынка труда  в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления рыночного  механизма. Основными направлениями  его регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада  производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению  уровня жизни населения  и др.

  На данный момент уровень безработицы в России превышает принятый на западе уровень естественной безработицы на 0,6% и составляет 7,6%, однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. При этом наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.

  Главный путь решения проблемы безработицы на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.

Информация о работе Статистический анализ занятости и безработицы в России