Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 09:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка комплексного статистического исследования цен (индекса потребительских цен) в Российской Федерации.
Для выполнения поставленной цели необходимо последовательно решить ряд задач:
Изучить теоретические основы статистического исследования цен
Рассмотреть систему показателей статистического исследования цен
Изучить статистическое изменение индекса потребительских цен
Проанализировать динамику изменения индекса потребительских цен по годам
При написании данной работы были использованы учебные пособия, периодические издания, статистические сборники, которые помогли сформировать точку зрения по данному вопросу.
Введение…………………………………………………………………….……..5
Глава 1. Теоретические основы статистического исследования цен……...…..7
1.1 Понятие и сущность цен………………………………………...………7
1.2 Состав и структура цены. Система цен……………………….………14
1.3 Статистические методы изучения цен………………………………..18
Глава 2 Статистическое измерение и наблюдение социально-
экономических явлений…………………………………………………………23
2.1Статистическая сводка и группировка регионов по индексу потребительских цен…………………………………………………………….23
Глава 3 Статистическое исследование динамики развития индекса потребительских цен…………………………………………………………….34
3.1 Анализ интенсивности изменения во времени………………...…..38
3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики……………………..40
3.3 Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel…………………………………………………………………………....….43
3.4 Отбор функции в качестве тренда……………………………….…...…….48
3.5 Расчет показателей колеблемости…………………………………….50
3.6 Прогнозирование……………………………………………………….51
Заключение…………………………………………………………………….....53
Библиографический список……………………………
Составила сводную таблицу (табл.2.6)
Таблица 2.6 Группировка регионов по ИПЦ
№ группы |
группы регионов РФ по ИПЦ,% |
число регионов |
Средний ВРП на душу населения |
Средний ИПЦ |
I |
до 105,6 |
23 |
237 048,5 |
105,09 |
II |
105,7-106,3 |
22 |
237 431,8 |
105,90 |
III |
106,5-109,2 |
29 |
257 779,8 |
107,04 |
Итого |
74 |
245 286,9 |
106,10 |
В третью группу вошли регионы с наилучшими показателями по Российской Федерации – Магаданская, Челябинская область, поэтому средние показатели по этой группе превышают показатели трех предыдущих групп по индексу потребительских цен в несколько раз.
Выявлена прямая зависимость объема валового регионального продукта на душу населения от индекса потребительских цен. Чем выше ИПЦ, тем выше объем валового регионального продукта на душу населения.
Глава 3 Статистическое исследование динамики развития индекса потребительских цен
Ряд динамики – ряд числовых значений определенного статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени.
Показатели |
Способы расчета | |
базисный |
цепной | |
Абсолютный прирост, ц |
б = Уi – У1 |
|
Средний абсолютный прирост, ц |
б= |
ц = |
Темп роста, % |
|
|
Средний темп роста, % |
|
|
Темп прироста, % |
= |
|
Средний темп прироста, % |
|
|
Абсолютное содержание 1% прироста, ц |
- |
|
где У1 – начальный уровень ряда;
Уn – конечный уровень ряда;
Уi – i-ый уровень ряда;
n – число лет, или число уровней ряда;
кi – цепные темпы роста;
m – количество цепных темпов роста.
Тенденция развития или тренд – изменения динамического ряда, определяющие некое общее направление развития, которая пробивает себе дорогу через другие систематические и случайные колебания.
Тренд – это долговременная компонента ряда динамики, характеризующая основную тенденцию его развития.
При изучении в рядах динамики основной тенденции развития явления во времени применяются различные приемы и методы. Методы выравнивания (сглаживания) разделяются на две основные группы:
1) механическое выравнивание
2) аналитическое выравнивание с
применением кривой, проведенной
между конкретными уровнями
Механическое выравнивание проводится методом укрупнения интервалов и методом скользящей средней.
Метод укрупнения интервалов основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда, так как в силу влияния различных факторов, в рядах динамики наблюдаются снижение и повышение уровней, которые мешают видеть основную тенденцию развития изучаемого явления.
Метод скользящей средней состоит в укрупнении периодов, образованных последовательным исключением начального уровня ряда и замены его очередным. Например, если выравнивание проводится по трем членам ряда, то новый будет:
Х1 = Х1+Х2+Х3 / 3 Х2 = Х2+Х3+Х4 / 3 и т.д.
Метод плавного уровня заключается в выравнивании ряда динамики двумя способами:
1. По среднему абсолютному
= У0 +
t,
где - выравненное (расчетное) значение анализируемого фактора;
У0 – начальный уровень ряда динамики;
- средний абсолютный прирост;
t - порядковый номер года.
2. По среднему коэффициенту
= У0 * к t
где к – средний коэффициент роста.
Аналитическое выравнивание основано на том, что уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени. Функцию выбирают таким образом, чтобы она давала содержательное объяснение изучаемого процесса.
При выравнивании обычно используются следующие зависимости: линейная, параболическая, гиперболическая, экспоненциальная.
Оценка параметров уравнения осуществляется в большинстве случаев с использованием метода наименьших квадратов, который обеспечивает наименьшую сумму квадратов отклонений фактических уровней от выравненных: (У – Уt) ----> min
Для проявления тенденции динамики можно использовать уравнение прямой:
,
где - - выравненное значение анализируемого фактора,
a, b – неизвестные параметры;
a – значение выравненной урожайности для центрального в динамическом ряду года, содержательной интерпретации не имеет;
b – ежегодный прирост (снижение) урожайности;
t – значения дат.
Для определения неизвестных параметров a и b в соответствии с требованием способа наименьших квадратов необходимо решить систему нормальных уравнений:
(19)
Система упрощается, если воспользоваться
способом отсчета времени от условного
начала.
Поскольку , то система уравнений принимает вид:
, тогда , . (20)
При правильном выборе уравнения сумма фактических значений урожайности должна максимально приближаться к сумме расчетных значений урожайности .
Для отбора функции в качестве тренда можно использовать способ сравнения остаточных дисперсий по различным функциям по критерию F Фишера. При сравнении фактического и табличного значения критерия Фишера с учетом степеней свободы делается вывод о предпочтении какому-либо способу выравнивания.
Также отобрать функцию в качестве тренда можно с помощью минимального значения остаточного среднеквадратического отклонения или коэффициента колеблемости.
Для выполнения прогноза следует по выбранной функции получить прогнозные оценки: точечные прогнозы и доверительные интервалы прогноза.
Границы тренда имеют вид: ,
где Ук – точечный прогноз на к- период;
- доверительные интервалы прогноза.
Величина доверительного интервала определяется:
,
где - ошибка прогноза.
Для прямолинейного тренда ошибка прогноза находится по формуле:
;
для параболы:
,
где ta - табличное значение t - критерия Стьюдента при уровне значимости a (находится по таблице с учетом степеней свободы v = п- р);
tk – номер прогнозируемого периода;
- среднее квадратическое отклонение от тренда;
п - число уровней ряда;
р - число параметров уравнения тренда.
3.1 Анализ интенсивности изменения во времени
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываем показатели ряда динамики Индекса потребительских цен в РФ.
Таблица 3.1 Показатели ряда динамики
Года |
ИПЦ |
Абсолютный прирост, |
Темп прироста,% |
Темп прироста,% |
Абсолют. содержание 1% прироста | |||
Δбаз |
Δцеп |
ТР баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп | |||
1985 |
121 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1990 |
138 |
17 |
17 |
114,0496 |
114,0496 |
14,04959 |
14,04959 |
1,21 |
2000 |
120,2 |
-0,8 |
-17,8 |
99,33884 |
87,10145 |
-0,66116 |
-12,8986 |
1,38 |
2005 |
110,9 |
-10,1 |
-9,3 |
91,65289 |
92,2629 |
-8,34711 |
-7,7371 |
1,202 |
2008 |
113,3 |
-7,7 |
2,4 |
93,63636 |
102,1641 |
-6,36364 |
2,164112 |
1,109 |
2009 |
108,8 |
-12,2 |
-4,5 |
89,91736 |
96,02824 |
-10,0826 |
-3,97176 |
1,133 |
2010 |
108,8 |
-12,2 |
0 |
89,91736 |
100 |
-10,0826 |
0 |
1,088 |
20211 |
106,1 |
-14,9 |
-2,7 |
87,68595 |
97,51838 |
-12,314 |
-2,48162 |
1,088 |
2012 |
106,6 |
-14,4 |
0,5 |
88,09917 |
100,4713 |
-11,9008 |
0,471254 |
1,061 |
В среднем |
114,8556 |
-1,8 |
-1,8 |
98,42864 |
98,42864 |
-1,6 |
-1,6 |
X |
%
%
К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,
2. Средний коэффициент роста:
98,42864
К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста
%
3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики
Таблица 3.2 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Годы |
ИПЦ |
По 3-х летиям | ||
Периоды |
Сумма |
Средние | ||
1985 |
121 |
- |
- |
- |
1990 |
138 |
1985-2000 |
379,2 |
126,4 |
2000 |
120,2 |
- |
- |
- |
2005 |
110,9 |
- |
- |
- |
2008 |
113,3 |
2005-2009 |
333 |
111 |
2009 |
108,8 |
- |
- |
- |
2010 |
108,8 |
- |
- |
- |
2011 |
106,1 |
2010-2012 |
321,5 |
107,17 |
2012 |
106,6 |
- |
- |
- |
Информация о работе Статистическое исследование динамики развития индекса потребительских цен