Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 18:10, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является изучение сущности и видов перестрахования. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи: - исследовать понятие перестрахования; - рассмотреть виды и формы перестрахования; - проанализировать российский перестраховочный рынок
Содержание
Введение……………………………………………………………….…………3 Глава 1. Понятие перестрахования……………………………………..………5 1.1. Сущность и теоретические основы перестрахования………….………5 1.2. Функции перестрахования…………………………….………….………8 1.3. Формы перестрахования………………………………………………….10 1.4. Виды перестрахования……………………………………………………12 1.4.1 Пропорциональное перестрахование………………..……………12 1.4.2 Непропорциональное перестрахование…………………………..15 1.5 Российское законодательство о перестраховании……………...………19 Глава 2. Российский перестраховочный рынок……………………………….26 2.1. Особенности российского перестраховочного рынка…………………26 2.2. Перспективы развития российского перестраховочного рынка………46 Заключение………………………………………………………………………49 Список литературы……………………………………………………………...51
Развитие отечественного
перестраховочного рынка шло отдельно
от мирового, что и определило слабость
российских перестраховщиков. «Эксперт
РА» выделяет 6 специфических особенностей,
характерных для российского перестраховочного
рынка:
1. Слабые рыночные
позиции у специализированных
перестраховщиков.
2. Низкий уровень
концентрации.
3. Падение получаемых
перестраховочных премий.
4. Ориентация на
внутреннее перестрахование.
5. Низкая емкость
рынка.
6. Рост убыточности
и низкая рентабельность бизнеса
по перестрахованию.
1.Слабые
рыночные позиции у специализированных
перестраховщиков: неосновная деятельность.
В отличие от мирового
перестраховочного рынка основными игроками
на российском перестраховочном рынке
являются крупные универсальные страховщики
из-за своего размера и более высоких рейтингов
надежности.
По данным
ФССН, на конец 3 квартала 2010 года
взносы по входящему перестрахованию
собирали 156 страховых и перестраховочных
компаний. Из них специализированных
перестраховщиков было лишь 22 (с
учетом СПК «Юнити Ре»). При
этом доля специализированных
перестраховщиков во взносах
постепенно сокращалась с 33,9% в 2007
году до 25,8% по итогам 9 месяцев 2010
года.
График 4
Динамика числа компаний,
собирающих премии по входящему перестрахованию
В 2010 году, по существующей
у Агентства информации, целых три специализированных
перестраховщика объявили о своей реорганизации
и присоединении к универсальным компаниям.
1. ЗАО «Восточная
перестраховочная компания» присоединяется
к ОАО СК «Мегаполис».
2. ООО Перестраховочная
компания «Находка Ре» присоединится
к ООО Страховая компания «ТИТ».
3. ООО СК «Мегарусс
Ре» присоединяется к ЗАО СК
«Мегарусс-Д».
Также переговоры об
объединении ведут ЗАО СК «Объединенная
страховая компания» (ОСК) и перестраховочная
компания «Волга».
По прогнозам «Эксперта
РА» на начало 2012 года, лицензии на перестрахование
останутся у порядка 100 страховых и перестраховочных
компаний, из них специализированными
перестраховщиками будут 12-15 компаний.
Основной причиной снижения числа специализированных
перестраховщиков и универсальных компаний,
занимающихся входящим перестрахованием,
является повышение требований к минимальному
УК перестраховщиков при крайне низкой
рентабельности их бизнеса.
В 2012 году из-за ухода
с рынка значительного числа его игроков
следует ожидать широкомасштабного перераспределения
перестраховочных премий между оставшимися
компаниями.
2. Низкий
уровень концентрации: неявные лидеры
Уровень концентрации
российского перестраховочного рынка
существенно ниже мировых показателей.
На долю топ-10 российских перестраховщиков
по итогам 9 месяцев 2010 года приходилось
лишь 40,7% совокупной перестраховочной
премии. Уровень концентрации российского
перестраховочного рынка на протяжении
пяти лет оставался стабильным. Лишь в
2010 году концентрация рынка начала постепенно
увеличиваться. Рыночная доля компаний
топ-10 российского перестраховочного
рынка выросла по итогам 9 месяцев 2010 года
по сравнению с показателями за 2009 год
на 3,0 п. п. (с 37,7 до 40,7%)
В 2012 году в связи с
вступлением в силу новых требований к
минимальному УК компаний, осуществляющих
операции по перестрахованию, уровень
концентрации рынка должен еще более вырасти
и приблизиться к среднемировым показателям.
График 5
Динамика уровня концентрации
на российском перестраховочном рынке
Низкий уровень концентрации
рынка отражает отсутствие на российском
перестраховочном рынке явных лидеров,
что негативно сказывается на его имидже.
Ситуация усугубляется наличием значительного
числа схемных компаний. В результате
списки лидеров российского перестраховочного
рынка постоянно меняются. Существенные
изменения ежегодно отмечаются даже в
тройке лидеров. С вступлением в силу новых
требований к минимальному УК компаний,
занимающихся входящим перестрахованием,
с рынка должны уйти случайные компании,
а список лидеров – постепенно стабилизироваться.
3. Падение
получаемых перестраховочных премий:
«официальный» и реальный кризис
На фоне роста мирового
перестраховочного рынка объем перестраховочной
премии, полученной российскими компаниями,
наоборот, снизился – на 19,8% в 2009 году по
сравнению с 2008 годом и на 16,5% за 9 месяцев
2010 года по сравнению с 9 месяцами 2009 года.
«Эксперт РА» выделяет
6 причин расхождений в динамике российского
и мирового перестраховочного рынка:
1. Очищение российского
страхового рынка от схем.
2. Падение российского
рынка прямого страхования.
3. Сокращение клиентской
базы.
4. Снижение доверия
к российским страховым и перестраховочным
компаниям.
5. Демпинг.
6. Сужение специфических
для российского перестраховочного
рынка сегментов.
1. Очищение
российского страхового рынка
от схем: стабилизация на уровне
2009 года
Падение объемов российского
перестраховочного рынка в 2009 году объясняется
снижением доли схем. В течение 2009 года
были отозваны или приостановлены лицензии
у компаний, собравших в 2008 году в совокупности
17,2 млрд рублей, или 32,1% от совокупных перестраховочных
премий.
Реальные перестраховочные
премии в 2009 году выросли относительно
2008 года на 5%.
Процесс очищения российского
страхового рынка от схем начался еще
в 2004-2005 годах, когда ФССН объявила борьбу
со схемными компаниями. В результате
доля схем на российском перестраховочном
рынке сократилась с 60% в 2006 году до 41,1%
в 2009 году. В 2010 году доля схем стабилизировалась
практически на уровне 2009 года.
В течение 2010 года были
отозваны или приостановлены лицензии
у компаний, собравших в 2009 году в совокупности
7,7 млрд рублей, или 17,9% от совокупных перестраховочных
премий.
Таблица 2
Топ-10 российских страховых
и перестраховочных организаций по величине
полученных перестраховочных премий
В 2010 году впервые за
несколько лет было отмечено падение реальной
перестраховочной премии.
График 6
Динамика реальной
перестраховочной премии
По оценкам «Эксперта
РА», объем реального перестраховочного
рынка в 2010 году составил 22,4 млрд рублей,
сократившись по сравнению с 2009 годом
на 12%.
График 7
Динамика реальной
перестраховочной премии (прогноз)
2. Падение
российского рынка прямого страхования:
волатильный базис
Если страховой рынок
является производной от уровня развития
экономики, то перестраховочный рынок
– производная от страхового. Динамика
премий на рынке прямого страхования определяет
динамику перестраховочных премий. Более
чем три четверти перестраховочных премий,
получаемых российскими страховыми и
перестраховочными компаниями, приходится
на российских перестрахователей.
В 2009 году темпы падения
российского рынка прямого страхования
превысили мировые показатели. По данным
Swiss Re, среднемировые темпы прироста страховых
премий, скорректированных с учетом инфляции,
в 2009 году по сравнению с 2008 годом составили
минус 1,07%. Аналогичный показатель для
российского страхового рынка был равен
минус 8,15%.
За 9 месяцев 2010 года
по сравнению с 9 месяцами 2009 года объем
российского страхового рынка вырос на
7,3%. Тем не менее рост взносов был связан
в основном с обязательными, вмененными
и кэптивными видами страхования – ОСАГО,
ДСАГО и ДМС, где доля перестраховщиков
во взносах традиционно невелика.
Еще одна тенденция,
оказывающая отрицательное влияние на
динамику российского перестраховочного
рынка в 2009-2010 годах, связана с сужением
клиентской базы среди российских страховых
компаний.
Целевым сегментом
рынка для российских перестраховщиков
являются отечественные страховые компании
«второго эшелона»: небольшие московские
и региональные страховщики. За 2009-2010 годы
уровень концентрации российского страхового
рынка существенно увеличился за счет
роста доли крупных московских страховых
групп и компаний.
По оценкам «Эксперта
РА», в 1 полугодии 2010 года по сравнению
с 1 полугодием 2009 года доля компаний из
топ-5 увеличилась с 38,6 до 41,7%, доля топ-20
– с 67,6 до 70,2%.
По данным ФССН, в 2009
году по сравнению с 2008 годом взносы, полученные
на региональных страховых рынках, сократились
на 17%, за 9 месяцев 2010 года по сравнению
с 9 месяцами 2009 года рост регионального
рынка составил лишь 3,2%.
Рост концентрации
рынка прямого страхования оказывает
отрицательное влияние на спрос на перестраховочную
защиту российских компаний, так как, во-первых,
величина собственного удержания у крупных
компаний существенно выше, чем для небольших
страховщиков. Во-вторых, крупные компании,
пользуясь экономией на масштабе и не
желая перестраховываться у конкурентов,
чаще передают риски западным перестраховщикам,
заключая крупные облигаторные договоры.
В результате за 9 месяцев 2010 года объем
премий, переданных в перестрахование
российским компаниям, снизился по сравнению
с 9 месяцами 2009 года на 21%, тогда как премии,
переданные в перестрахование за рубеж,
остались без изменений (-0,4%).
Таблица 3
Динамика структуры
премий, переданных в перестрахование
По прогнозам «Эксперта
РА», повышение минимального размера УК
страховых компаний будет способствовать
дальнейшей концентрации рынка прямого
страхования. Таким образом, отрицательное
влияние этой тенденции на российский
перестраховочный рынок будет сохраняться
еще как минимум два года.
4. Снижение
доверия к российским страховым
и перестраховочным компаниям
Сокращение премий,
переданных в перестрахование российским
компаниям, в 2009-2010 годы связано и со снижением
доверия к отечественным страховым и перестраховочным
компаниям из-за падения уровня их надежности
в период кризиса. Снижение финансовой
устойчивости российских перестраховщиков
негативно отразилось на их рейтингах
надежности.
В августе 2010 года «Эксперт
РА» снизил рейтинг надежности компании
«Азиятранс Ре» с А до уровня В++.
В сентябре 2010 года
«Эксперт РА» отозвал рейтинг надежности
B++ ПК «Волга» в связи с отказом компании
от его актуализации
В декабре 2010 года Fitch
снизил рейтинг компании «Транссиб Ре»
с «BB–» до «B+», а затем отозвал его.
Хотя были и позитивные
рейтинговые действия, но они связаны
со специфическими событиями, поэтому
не отражают общей тенденции:
В апреле 2010 года S&P
повысил рейтинг компании «Москва Ре»
с «ВВ-» до «ВВ» (основная названная причина
– интеграция в бизнес СГ МСК).
Одновременно повысилась
значимость фактора надежности при выборе
перестраховщика. Кризис способствовал
развитию риск- менеджмента в страховых
компаниях, привел к сокращению секьюрити-
листов ряда страховщиков, снижению лимитов
на риски, передаваемые в компании без
рейтингов или с низкими рейтингами надежности.
5. Демпинг:
беспредельное падение
Еще одна специфическая
особенность российского перестраховочного
рынка, оказавшая отрицательное влияние
на динамику перестраховочных премий,
– это демпинг и падение тарифов. В отличие
от российского перестраховочного рынка
на мировом перестраховочном рынке тарифы
хотя и были несколько занижены, но оставались
стабильными. Тарифы на российском перестраховочном
рынке в 2009 году снизились, при этом в ряде
видов страхования они сократились в несколько
раз. В 2010 году из-за роста убыточности
перестраховочного бизнеса падение тарифов
несколько стабилизировалось.
Падение тарифов привело
к снижению номинальной величины перестраховочной
премии в 2009-начале 2010 года при неизменной
или даже большей величине принимаемых
рисков.
6. Сужение
специфических для российского
перестраховочного рынка сегментов:
уязвимая структура
Сокращение российского
перестраховочного рынка в 2009-2010 годы
происходило как раз за счет тех сегментов,
где наиболее сильные позиции имели российские
перестраховщики. Наиболее высокие темпы
падения перестраховочной премии за 9
месяцев 2010 года по сравнению с 9 месяцами
2009 года были отмечены в страховании гражданской
ответственности организаций, эксплуатирующих
опасные объекты (-69,9%), сельскохозяйственном
страховании (-66,7%), ОСАГО (-49,5%).
Все эти виды страхования
являются специализацией российских перестраховщиков.
По итогам 9 месяцев 2010 года доля российских
перестраховщиков во взносах, переданных
в перестрахование, в страховании гражданской
ответственности организаций, эксплуатирующих
опасные объекты, была равна 72,0%, в сельскохозяйственном
страховании – 68,5%, в ОСАГО – 51,0%.
Кроме того, с принятием
поправок в 94-ФЗ в августе 2010 года для российских
страховщиков был фактически закрыт рынок
страхования ответственности за неисполнение
обязательств по госконтрактам, что также
скажется на рынке перестрахования этого
вида, где доля российских перестраховщиков
по итогам 9 месяцев 2010 года была равна
79,0%
Таблица 4
Динамика структуры
полученных перестраховочных премий
4. Ориентация
на внутреннее перестрахование:
местечковый рынок
Несмотря на рост перестраховочных
премий, получаемых российскими страховыми
и перестраховочными компаниями из-за
рубежа (с 5,3% в 2005 году до 23,5% в 2009 году),
доля международного бизнеса все еще находится
на крайне низком уровне, не позволяющем
в полной мере диверсифицировать риски
отечественных перестраховщиков по географическому
признаку.
В 2010 году рост доли
международного бизнеса приостановился:
по итогам 9 месяцев 2010 года значение этого
показателя составило 23,6%.
В номинальном выражении
объем перестраховочной премии, полученной
из-за рубежа, снизился с 8,0 млрд рублей
за 9 месяцев 2009 года до 6,5 млрд рублей за
9 месяцев 2010 года, или на 24,2%.
Произошедшее впервые
за несколько лет сокращение объемов международного
бизнеса, получаемого отечественными
страховыми и перестраховочными компаниями,
отражает снижение доверия к российскому
перестраховочному рынку.
График 8
Динамика доли международного
бизнеса
По данным «Эксперта
РА» по итогам 9 месяцев 2010 года, основными
странами – экспортерами рисков для российских
страховых и перестраховочных компаний
являются Германия (21% от перестраховочной
премии, принятой из-за рубежа), Казахстан
(16%) и Украина (10%).
График 9
Структура перестраховочных
премий, получаемых российскими страховыми
и перестраховочными компаниями из-за
рубежа, 9 месяцев 2010
В 2009 году тройка лидеров
включала в себя Германию (18%), Казахстан
(18%) и Великобританию (12%). По расчетам «Эксперта
РА», рост объемов международного бизнеса
в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошел
в основном за счет Казахстана, Турции,
Великобритании и Молдавии.
График 10
Структура перестраховочных
премий, получаемых российскими страховыми
и перестраховочными компаниями из-за
рубежа, 2009 год
По итогам 9 месяцев
2010 года лишь у 3 перестраховщиков, участвующих
в исследовании «Эксперта РА», доля международного
бизнеса в перестраховочных премиях превысила
50% (Ингосстрах, «Транссиб Ре», «Альянс»).