Перспективы развития социального страхования на примере ФСС РФ

     Что касается безработицы то для ее решения следует реализовать программы занятости т.е  необходимость профессиональной переориентации и переучения временно незанятых, и их дальнейшее трудоустройство через биржи труда и службы занятости.

     Что касается страхования от безработицы то в перспективе это всего лишь неоправданное бремя для работодателя. Ситуация страхования от несчастных случаев частного порядка не следует преобразовывать , так как решение здесь каждый принимает самостоятельно. Данные риски не стоит признавать общественными и нет необходимости в создании новых видов общественного социального страхования.

   Сценарии развития социальных внебюджетных фондов.

1. Инерционный сценарий:

    Суть инерционного сценария - система социального страхования продолжит свое развитие уже по разработанной и имеющийся схеме.

     Если Механизм страховых взносов не претерпит никаких принципиальных изменений а именно его  базовая ставка (26%) к существующей сейчас регрессивной шкале возможны следующие последствия:

1)сбор страховых взносов  будет отставать от наращивания  обязательств прежде всего Пенсионного  фонда за счет увеличения числа  пенсионеров  в связи с демографическими  причинами 

2) Может возникнуть ситуация  при которой не возможно будет  страхование фондов что повлечет  за собой их поглощение государственным  бюджетом

3) обязательное социальное  страхование останется только  в секторе медицинского страхования, из за нехватки страховых взносов  могут возникнуть проблемы с  полным финансированием этого  социального фонда 

   Из сказанного выше можно так же выделить проблему  по сливанию внебюджетных фондов и федерального бюджета что полностью исключает управление ими по системе  профсоюзы – работодатели – государство.

    Фонд социального страхования уже переполненным  нестраховыми выплатами(оплата детских путевок в летнюю оздоровительную кампанию, реабилитационных средств для инвалидов) Что опять же может привести к исчезновению этого фонда путем соединения его с федеральным бюджетом из за его страховой несостоятельности которая в свою очередь связана с значительными затратами бюджета на его полное финансирование.

   Из выше указанного следует одно  инерционный сценарий с большой долей вероятности приведет к фактической ликвидации в России системы обязательного социального страхования. И следовательно социальная засещеность работников упадет вниз.

   2. Индивидуалистский сценарий. Сочетание инерционного сценария с целенаправленным развитием добровольного (дополнительного) социального страхования, замещающее обязательное социальное страхование и связанные с ним механизмы социального партнерства.

    По индивидуалистскому сценарию вопросы ставки механизмов страховых взносов и структуры социальных внебюджетных фондов ничем не отличаются от инерционного сценария.

    Вывод данный  сценарий приведет к еще большему расслоению по уровню обеспеченности услугами пенсионного, социального и медицинского страхования.

    Что касается страхования от безработицы то в перспективе это всего лишь неоправданное бремя для работодателя. Ситуация страхования от несчастных случаев частного порядка не следует преобразовывать , так как решение здесь каждый принимает самостоятельно. Данные риски не стоит признавать общественными и нет необходимости в создании новых видов общественного социального страхования.

    На основе представленного материала можно сделать вывод что правильное и эффективное функционирование внебюджетных фондов неразрывно связано с экономической, социальной и общественной системами общества. Следовательно необходим особый подход к улучшению работы данных фондов. Очевидно что эффективность функционирования фондов связана с социальным страхованием. И для успешного функционирования фондов необходимо улучшить социальное страхование. Для этого необходимо совершенствование пенсионного обеспечения, системы здравоохранения и социального страхования в целом.

    Вданной главе были представлены пути развития социальных внебюджетных фондов. Особенно подробно разобраны проблемы и пути  совершенствования фонда социального страхования. Необходимо решить две основные задачи для успешного и эффективного функционирования ФСС:

1. Проблема превышения и выплат над заработной платой
2. Сбалансирование бюджета социального фонда.

    Правительством определены пути решения этих проблем. Был принят закон о страховых взносах и разработаны способы улучшения тарифной политики.

     Так же выделены 2 основных сценария развития социальных внебюджетных фондов: инерционный и индивидуальный.

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1) Трошин А. Н., Мазурина Т. Ю., Фомкина В. И.. Финансы и кредит., 2009

2) http://fss.ru/index.shtml

3)Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. Министерство финансов РФ: задачи, функции и полномочия. Федеральный орган исполнительной власти.

4) Мельник М.В. Контроль и ревизия. – 2007, - 254 с.

5) Борисенко Н. О понятии финансовой устойчивости Пенсионного фонда России //Вопросы экономики.- 2004.- № 7.-С.106-122

6)Вульф Л. Фиксированный взнос //Социальная защита.- 2006.- № 2.-С.8-12 (прил. "Пенсионное обеспечение".-2006.-№ 2)

7) Дегтярев Г. О дефицитности пенсионной системы //Экономист.-2006.- № 5.-С.59-65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечания:

Таблица 1. Финансовая система РФ

 

 

 

 

 

 

Таблица 3. Структура ВБФ

Рисунок 1

Рисунок 2

Рисунок 3