Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 13:03, дипломная работа
Цель и задачи дипломного исследования. Целью дипломного исследования является комплексный правовой анализ особенностей ввоза на таможенную территорию РФ алкогольной продукции, подлежащей маркировке, и транспортных средств. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи дипломной работы:
- исследовать практику использования в административном и таможенном праве понятия «транспортное средство», «алкогольная продукция, подлежащей маркировке», без научного осмысления которых невозможно говорить о законном и эффективном применении нормативно-правовых актов, регулирующих перемещение их через таможенную границу России;
- проанализировать современное состояние и тенденции развития российского законодательства и актов административно-правового регулирования в той части, в какой это касается решения проблем в исследуемой сфере общественных отношений.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2010)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340 11
1.3. Таможенные платежи, запреты и ограничения при ввозе на таможенную территорию алкогольной продукции, подлежащей маркировке 13
Статья 200 Налогового кодекса РФ с 1 июля будет дополнена пунктами 16–18, устанавливающими порядок вычета сумм авансового платежа акциза.
Согласно данным нормам, при исчислении акциза на реализованную алкогольную и (или) подакцизную спиртосодержащую продукцию сумма уплаченного авансового платежа акциза подлежит вычету (п. 16 ст. 200 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей с 1 июля 2011 года). Но только в пределах суммы, приходящейся на объем спирта, использованного в истекшем налоговом периоде на производство реализованной продукции. И при представлении документов, перечень которых установлен пунктами 17, 18 статьи 201 Налогового кодекса РФ (в новой редакции).
Сумма авансового платежа акциза, приходящаяся на объем спирта, не использованного в истекшем налоговом периоде для производства реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, подлежит вычету в следующих налоговых периодах. А именно когда приобретенный спирт будет использован для производства указанной продукции (п. 16 ст. 200 Налогового кодекса РФ в обновленной редакции).
При этом сумма авансового платежа акциза, подлежащая вычету, уменьшается на сумму акциза, которая приходится на объем безвозвратно утраченного в процессе транспортировки, хранения, перемещения в структуре одной организации и последующей технологической обработки спирта.
При реорганизации предприятия право на вычет уплаченного авансового платежа по акцизу переходит к его правопреемнику. Но только при соблюдении условий новых пунктов 17, 18 статьи 201 Налогового кодекса РФ (п. 18 ст. 200 Налогового кодекса РФ в новой редакции).
Глава 2. Таможенное оформление ввоза на таможенную территорию транспортных средств, алкогольной продукции, подлежащей маркировке
2.1. Общие условия таможенного оформления
Все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
1 Шахмаметьев А.А. Таможенные режимы в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности (исторические аспекты развития на примере Франции) // Юрист. 2005. № 12. - с. 26
2 Яцушко А.Н. О понятии и классификации таможенных режимов // Экономические и правовые проблемы таможенной деятельности: Сборник научных трудов. Ч. 1. / Под ред. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 2009. - с. 204
3 Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Таможенное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Б.Н. Габричидзе. 5-е изд. перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. С. 441 - 442.
4 Таможенное право: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, Н.Д. Эриашвили. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - с. 131.
5 Смирнова А.Н. Таможенное право РФ. – М.: Юридическая литература, 2009 - с. 161.
6 Таможенное право: Учебник / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Волтерс Клувер, 2007. - с. 342.
7 Козырин А.Н. Таможенное право России: Учеб. пособие. М., 2005. С. 16.
8 Орлов И.В. Таможенное право Российской Федерации: Курс лекций. Орел, 2003. С.22
9 Тимошенко И.В. Таможенное право России: Учеб. пособие. М., 2003. С.23.
10 Ершов А.Д. Международные таможенные отношения: Учеб. пособие. СПб., 2000. С. 15.
11 Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 2001. С.88.
12 См., напр., Пепеляев С.Г. Как определить объект налогообложения // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2005. № 1. С.53-59; Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М, 2003. С.40-46.
13 Шавшина В.П. Исполнение налоговой обязанности по уплате таможенных платежей (по материалам Северо-Западного региона). Дис. ... канд.юр.наук. СПб., 2003. С.55.
14 См., напр., Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. М., 2005. С. 25-32; Сандровский К.К. Международное таможенное право: Учебник. Киев, 2001. С.43-46; Матвиенко Г.В. Административная ответственность за нарушения таможенных правил. Автореф. дис...канд.юр.наук. Саратов, 2001.С. 16.
15 Смирнова А.Н, Процедура таможенного декларирования. – М.: Олма-пресс, 2009 – с.18
16 Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование): Дис... д-ра юрд. наук. М., 2004. С. 53.
17 Культурные ценности представляют собой и объект гражданских прав. В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к категории объекта относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
18 Сазонов Д.А. Особенности правового регулирования внешнеторговых договоров купли-продажи подакцизных товаров как договоров с ограниченной оборотоспособностью. // ЭПОС. 2007. Вып. 4 – с.81
19 См. подробнее: Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. 104 с. С. 30 - 36.
20 http://wwwboards.auto.ru
22 Сминорнова А.Н. Траспортное средство как категория права//Экспертиза, 2009, № 3 – С.71
23 ст. 358 Таможенного кодекса Российской Федерации.
24 Волова Л.И. Международное таможенное право // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, 2004 – с. 162
25 Зобов В.Е. Таможенные органы// Право и экономика, 2008., № 17 – с.25.
26 Диденко Н. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации - Спб, 2008- с.203
27 Романова Е.В. Таможенное право. - СПб. 2005- с. 147
28 Диденко Н. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации, - Спб, 2008- с. 68.