Методы определения таможенной стоимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 21:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы стало изучение проблемы определения таможенной стоимости как основы исчисления таможенных платежей.
Задачи работы сводились к изучению принципов регулирования внешнеэкономической деятельности, описанию методов определения таможенной стоимости товаров и рассмотрению ряда наиболее актуальных проблем, стоящих перед сотрудниками таможенных органов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………3
1 Понятие и экономическая сущность таможенной стоимости товара……………...5
1.1 Содержание и основное функциональное значение таможенной стоимости при регулировании импортных операций………………………………………………….5
1.2 Изменения в механизме определения таможенной стоимости в Таможенном Союзе…………………………………………………………………………………….7
1.2.1 Поправки в Соглашение………………………………………………………..8
1.2.2 Планируемые изменения………………………………………………………11
1.2.3 Практические вопросы…………………………………………………………13
2 Система методов определения таможенной стоимости в Таможенном Союзе….16
3 Влияние таможенной стоимости товаров на величину таможенных платежей…21
3.1 Факторы, влияющие на изменение таможенной стоимости…………………….21
3.2 Судебная практика…………………………………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………………..27
Список используемых источников…………………………………………….……...29

Вложенные файлы: 1 файл

курсач ТТР_готовый_переделан.doc

— 170.50 Кб (Скачать файл)

В том случае, если выявлено более одной сделки с идентичными  товарами, то для определения таможенной стоимости применяется самая  низкая из них.

При отсутствии каких-либо сведений о сделках с идентичными товарами метод 2 не может быть использован, а следовательно, применяется один из последующих методов.

 

  1. Метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с однородными товарами [4].

Таможенной стоимостью по данному методу является стоимость сделки с однородными товарами, проданными и ввезёнными на единую таможенную территорию ТС в тот же либо соответствующий ему период времени, но не ранее, чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых товаров.

Однородные товары –  неодинаковые, но со схожими характеристиками товары, состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть коммерчески взаимозаменимыми. Кроме того, однородные товары должны совпадать с оцениваемыми по стране производства.

Для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров должна использоваться стоимость сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и в тех же количествах, что и оцениваемые товары.

Если таких продаж не было выявлено, то используется стоимость сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне, но в иных количествах.

В случае обнаружения  нахождения различий в расстоянии перевозки  товаров и использованных при  этом видах транспорта на основании  статистической информации производится корректировка таможенной стоимости (КТС) идентичных товаров, учитывающая различия в коммерческом уровне продаж и в количестве товаров.

В том случае, если было выявлено более одной сделки с  однородными товарами, то при определении  таможенной стоимости применяется самая низкая из них.

 

  1. Метод вычитания стоимости [4] применяется при невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по методам 1-3.

Если оцениваемые товары либо идентичные, либо однородные им товары продаются на единой таможенной территории ТС без изменения своего первоначального состояния, в качестве основы определения таможенной стоимости принимается цена единицы товара, по которой он продаётся наибольшей партией не позднее 90 дней с даты их ввоза участнику сделки, который не является взаимосвязанным с продавцом. Из цены единицы товара вычитаются следующие суммы:

  • расходы на выплату вознаграждений агенту (надбавка на прибыль, общие расходы связанные с продажей ввозимых товаров того же класса и вида на территории ТС);
  • расходы на транспортировку, страхование, организацию погрузочных, разгрузочных работ, понесённые на территории ТС;
  • таможенные платежи.

В рамках данного метода рассматриваются лишь продажи, предназначенные  для внутреннего потребления, осуществленные на территории ТС.

При несоблюдении условий  применения данного метода расчёта таможенной стоимости применяется следующий метод.

 

  1. Метод сложения стоимости [4]

При применении данного  метода основой расчёта является расчётная стоимость товаров, которая  определяется путём сложения:

  • стоимости материалов, включая издержки, понесённые изготовителем в связи с производством оцениваемых товаров;
  • сумм прибыли, коммерческих и управленческих расходов, эквивалентных той величине, которая обычно учитывается при продажах товаров того же класса или вида, что и оцениваемые товары, которые производятся в стране экспорта для дальнейшего вывоза на таможенную территорию ТС;
  • иных расходов, определённых на основе сведений о производстве оцениваемых товаров, представленных их производителю и подтверждённых коммерческими документами производителя.

В соответствии с установленными международными нормами, ни одна из сторон не может потребовать от нерезидента  предоставить доступ к его учетной  документации или счетам с целью  определения таможенной стоимости [12]. В этом и заключается сложность применения метода 5.

Кроме того, следует отметить, что таможенный орган оставляет  за собой право проверки подлинности  документов и заявленных в них  сведений, которая производится таможенными  органами в соответствии с международными договорами и общепринятыми принципами и нормами международного права.

 

  1. Резервный метод [4].

Иногда возникают ситуации, когда ни один из вариантов определения  таможенной стоимости не может быть использован. Чаще всего это случаи, когда товары ввозятся временно или  не перепродаются в стране-импортёре, либо в случаях, когда изготовитель неизвестен или отказывается предоставить данные об издержках производства, либо предоставленные им сведения не могут быть приняты таможенным органом. В таких случаях и применяется метод 6, который предусматривает определение таможенной стоимости оцениваемых товаров на основе данных, имеющихся на территории ТС, путём использования методом, совместимых с принципами и положениями Соглашения «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС» от 25 января 2008 г.

Данный метод предполагает, что таможенная стоимость в максимально  возможной степени должна основываться на ранее определённых таможенных стоимостях. При этом таможенная стоимость товаров  не должна быть определена на основе:

-цены товара на внутреннем рынке товаров, произведённых на территории ТС;

-системы, предусматривающей принятие более высокой альтернативной стоимости;

-цены товара на внутреннем рынке страны его вывоза;

-цены товаров, поставляемых из страны вывоза на территорию третьих стран;

-минимальной таможенной стоимости;

-произвольной либо фиктивной стоимости товара.

При определении таможенной стоимости по методу 6 можно использовать:

-прейскуранты цен;

-каталоги с подробным описанием товара;

-предложения цен по поставкам товаров на территорию ТС;

-биржевые котировки;

-различные статистические данные по общепринятым уровням комиссионных, скидок, прибыли, тарифах на транспорт;

-результаты товарно-стоимостной экспертизы и др.

При применении данного  метода определения таможенной стоимости товаров таможенный орган обязан в письменном виде указать источник использованных данных, подробный расчёт, произведённый на их основе.

 

 

 

 

3 Влияние таможенной  стоимости товаров на величину  таможенных платежей

 

3.1 Факторы, влияющие на изменение таможенной стоимости

 

На величину таможенной стоимости прямое влияние  оказывают:

-мировые и государственные тенденции социально-экономической конъюнктуры;

-ставки таможенных пошлин;

-рисковое поведение участников ВЭД и должностных лиц таможенных органов;

-содержание и качество процедур определения и контроля таможенной стоимости;

-механизм управления процессом формирования ставки таможенной пошлины;

-процедуры определения и контроля таможенной стоимости.

Ключевым индикатором  стоимостных рисков выступает отклонение от среднего индекса таможенной стоимости (ИТС) по различным группам товаров. Обычно полагают, что при отклонении ИТС на 30% от средней по региону деятельности РТУ имеет место риск заявления недостоверных сведений о величине таможенной стоимости товара. Пороговое значение отклонения  ИТС может изменяться в зависимости от поставленных целей.

При этом в результате проведенных КТС общая сумма  фактических доначислений таможенных платежей в федеральный бюджет в 2008 г. составила 13504,42 млн. руб. Ниже приведена структура доначислений таможенных платежей в федеральный бюджет в 2008 г. по результатам проведения корректировок таможенных стоимостей (млн. руб.) [13]:

  • Северо-западное таможенное управление – 3720.66
  • Дальневосточное таможенное управление – 3236.53
  • Центральное таможенное управление – 2713.99
  • Южное таможенное управление – 1872.81
  • Таможни непосредственного подчинения – 675.31
  • Уральское таможенное управление – 582.55
  • Сибирское таможенное управление – 401.11
  • Приволжское таможенное управление – 301.46

Судя по приведённым  данным сумма доначисленных платежей в регионе ведения Южного таможенного  управления составляет 13.87 % в общей  структуре доначисленных платежей по восьми таможенным управлениям, что  является достаточно существенной долей. И в результате выявления этой существенности можно провести анализ товаров, подпадающих в область риска по Южному таможенному управлению, в результате которого можно выявить возможные доначисления таможенных платежей по наиболее часто декларируемым позициям товаров.

 

Товары, попадающие в  область риска ЮТУ за период с 01.04.08г. по 19.04.08г

Наименование товара

Код ТН ВЭД

Показатели по таможне

Показатели по ЮТУ

Возможные доначисления платежей, долл.

Вес нетто, кг

Стат. стоимость, долл.

ИТС, долл./кг

Вес нетто, кг

Стат. стоимость, долл.

ИТС, долл./кг

двигатели

8407341000

25 464

78 675

3,09

59 316

295 952

4,99

-14 418

прочие сеялки

8432301900

10 577

17 144

1,62

13 052

57 174

4,38

-5 517

свежие гвоздики

0603102000

21 696

27 846

1,28

60 727

113 352

1,87

-4 550

прочие устройства для разбрызгивания

8424819900

5 250

16 991

3,24

9 690

56 913

5,87

-4 115

валки для прокатных станов

8455301000

10 714

13 847

1,29

74 376

201 759

2,71

-3 012

ткани прочие

5407613000

4 200

8 791

2,11

11 556

50 456

4,37

-2 829

прочие полуприцепы

8716398002

9 550

6 025

0,63

37 130

53 882

1,45

-2 334

прочие тягачи

8701209018

7 600

9 929

1,31

45 235

96 291

2,13

-2 225

прочие седельные тягочи

8701209018

7 500

10 828

1,44

45 235

96 291

2,13

-1 847

плитка прочая

6908902100

27 483

6 316

0,23

206 568

79 285

0,38

-1 472

б\у полуприцепы

8716398002

9 130

8 684

0,95

37 130

53 882

1,45

-1 360

экструдеры

8477200000

3 500

7 176

2,05

12 350

40 922

3,31

-1 054

мебель

9401301000

5 096

7 244

1,42

17 986

38 914

2,16

-815

Итого:

45548


Как мы видим, в результате неправильного заявления таможенной стоимости в федеральный бюджет РФ не поступило 45.5 тыс. дол. лишь от одного таможенного управления и всего за 18 дней. Сумма достаточно существенна. В результате не было построено десятков объектов инфраструктуры, что, конечно же, замедляет темпы экономического и социального развития государства.

 

 

 

 

3.2 Судебная практика

 

В арбитражный суд  Иркутской области поступило  дело о признании решения о  корректировке таможенной стоимости  незаконным от ООО "Восточно-Сибирская инновационная компания" к Иркутской таможне.

Суд в ходе рассмотрения дела установил:

ООО "Восточно-Сибирская  инновационная компания" (далее  – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения  от 30.11.2010г. Ангарского таможенного поста о корректировке таможенной стоимости.

Определением суда от 18 апреля 2011 г. ненадлежащий ответчик –  Ангарский таможенный пост по ходатайству  заявителя заменен на надлежащего  – Иркутскую таможню (далее –  таможенный орган, таможня, ответчик).

Представители заявителя  в судебном заседании требования поддержали, указав на то, что ответчиком безосновательно не принята заявленная декларантом (Обществом) таможенная стоимость, определенная по стоимости сделки с  ввозимыми товарами, также таможней неправомерно самостоятельно определена таможенная стоимость по резервному методу.

Представители ответчика  против удовлетворения требования возразили, указав на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:

Во исполнение контракта  от 17.06.10г. № WW100617, заключенного ООО "Восточно-Сибирская  инновационная компания" (Покупатель) с Компанией с ограниченной ответственностью Бажоуши Синхуан Фурнитуре, КНР, заявителю 25.08.2010 поставлено 30 тонн товар согласно транспортной накладной от 25.08.2010 г.

09.09.10 г. заявителем  в отдел таможенного оформления  и таможенного контроля Ангарского  таможенного поста Иркутской  таможни подана грузовая таможенная декларация № 10607020/090910/0002541, контракт от 17.06.10 г. № WW100617 (далее – Контракт), счёт-проформа от 26.07.2010 г., упаковочный лист от 26.07.2010 г., спецификация от 26.07.2010 г., таможенная экспортная декларация. В декларации таможенной стоимости (ДТС-1) декларант определил таможенную стоимость товара по цене сделки с ввозимым товаром.

В связи с непринятием  таможней заявленной декларантом стоимости  товара, Обществу направлено уведомление  от 10.09.2010 г. о предоставлении дополнительных документов.

Информация о работе Методы определения таможенной стоимости