Древнерусское государство и право ( IX-XII ВВ.)

Под составом правонарушения понимают совокупность признаков, которые характеризуют  согласно российскому законодательству как правонарушение конкретное общественно  вредное деяние. Состав любого правонарушения включает в себя:

характеристику  объекта правонарушения, объективной  стороны;

субъективной  стороны и субъекта правонарушения.

Обязательным  признаком состава правонарушения считают объект правонарушения. Объект правонарушения – одно из важных понятий  теории правонарушений. Каждое преступление, проявляется ли оно в действии или бездействии, всегда является посягательством  на конкретный объект. Нет преступления, которое ни на что не посягает. Данное положение можно применить ко всем видам правонарушений. В современной  правовой литературе широкое распространение  получило мнение, что объектом правонарушения являются общественные отношения, которые  регулируются нормами права. Правонарушение является определенным социальным явлением, которое воздействует на всю систему  общественных отношений.

Субъект правонарушений – необходимый элемент состава правонарушения. Субъект производит все действия, преступления и поступки. Тем самым он воздействует на объект и собственными действиями привносит изменения во внешний мир. Таким образом, если объект – это внешнее явление, которое существует независимо от субъекта, то субъект является носителем действия. Субъект и объект находятся постоянно в таком взаимодействии между собой, когда на одном полюсе расположен субъект, а на другом – объект. Учитывая общефилософское понимание взаимодействия субъекта и объекта как единства двух противоположностей в правовых взаимоотношениях, субъект и объект постоянно должны быть вместе, так как:

субъект и объект определяют наличие или  отсутствие правонарушения;

в правонарушении объект не существует без субъекта, носителя действия, как  и субъект не будет субъектом, пока не повлияет своими действиями на объект правонарушения.

Субъектом правонарушения могут быть только вменяемые  физические лица.

Субъективную сторону правонарушения считают еще одним нужным признаком  состава правонарушения:

в ней обнаруживается вредность противоправного  деяния для общества;

характер  субъективной стороны правонарушений отличает собственно правонарушения от объективно противоправных проступков;

субъективную  сторону правонарушения составляют элементы, которые показывают правонарушение с точки зрения внутреннего состояния  человека при совершении им данного  деяния.

Психологи делят деяние человека на два этапа:

принятие  решения, а именно деятельность человеческого  мозга;

поведение человека, которое выражено внешне, а именно связано с осуществлением решения под руководством сознания.

Таким образом, внешняя и внутренняя стороны  поведения человека находятся в  очень тесной взаимосвязи, и противопоставлять  или отрывать одну сторону от другой невозможно.

Вина  – это определенное психическое  отношение человека к своему конкретному  внешнему поведению и его следствию, а не состояние психики этого  лица вообще. В соответствии с данным определением право выделяет две  главные формы вины: 1) умысел; 2) неосторожность.

Объективную сторону правонарушения составляют все элементы деяния, которыми можно  охарактеризовать правонарушение как  конкретный акт внешнего поведения  лица.

8.Судопроизводство в Киевской Руси

Порядок судебный действий, или процесс (судопроизводство), прошел на Руси эволюцию от частного к  публичному и был призван определить права лиц (сторон) и обеспечить их охрану и выполнение. Процесс имел обвинительные-состязательный характер (слово против слова), в котором стороны принимали непосредственное активное участие (обвиняли или защищались), а судьи играли роль посредника. Однако существовали и элементы розыскного (следственного) процесса в виде призову, свода и гонение следа.

  Процесс назывался тяжа, стороны - сутяжников, истец - истець, а ответчик - тот]. Явка в суд была обязательной, по уважительным причинам сторону могли вступаться добрые люди - представители, которым доверял суд. Начинал судебную тяжбу оскорбят, он же при необходимости вел следствие. На судебную расправу обе стороны подавали доказательства, которыми могли быть:

свидетели (Видок - те, что видели лично, послушания - те, что-то слышали или могли положительно охарактеризовать одну из сторон); вещи (лицо); личное признание; присяга (крестное целование, рта);

божьи суды (ордалии - испытание раскаленным  железом, огнем, холодной и горячей  водой, мечом, жребием, полем), также - труп, побои, синяки, раны, следы.

Решение суд выносил устно, объявляя всем присутствующим. В уголовных делах  его выполняли слуги князя (дружинники), получая за это плату (пошлина). Гражданские  приговоры выполняла соответствующая  сторона, с помощью слуг князя, церкви или господина, в зависимости  от того, чей это был суд. Апелляционных  инстанций не существовало, приговор исполнялся немедленно. Только состоятельный  человек мог пожаловаться князю  и попросить за установленную  плату пересмотреть дело.

Тема 2. Государственно-правовые отношения  в период феодальной раздробленности 

1. Причины распада Киевского государства на самостоятельные княжества и образование самостоятельных центров государственной власти
2. Особенности организации княжеской власти во Владимиро- Суздальской и Галицко- Волынской земле. Новгородская и Псковская феодальные республики.
3. Русские земли в составе Золотой Орды
4. История возникновения и общая характеристика Новгородской и Псковской судных грамот
5. Источники судных грамот
6. Эволюция гражданского права
7. Уголовное право
8. Система судопроизводства

1.Причины распада Киевского государства на самостоятельные княжества и образование самостоятельных центров государственной власти

Причины распада Древнерусского государства  В этот период Русь, как и другие страны Европы, находилась в состоянии политической раздробленности. Основными причинами политической раздробленности принято считать:

1) совершенствование техники земледелия  и орудий труда, которые способствовали  развитию хозяйства отдельных  княжеств и городов; 

2) существование натурального хозяйства,  делавшее связи между княжествами  и городами неустойчивыми, слабыми.  Господство натурального хозяйства  открывало каждому региону возможность  отделиться от центра и существовать  в качестве самостоятельной земли  или княжества; 

3) необходимость сильной княжеской  власти на местах, а не в  далеком Киеве для подавления  социальных движений, неизбежно  возникавших по мере развития  феодализма;

4) ослабление внешней опасности  со стороны половцев, разгромленных  Владимиром Мономахом, которое  позволяло направить основные  ресурсы на решение хозяйственных  проблем отдельных княжеств и  также способствовало развитию  центробежных сил в стране.

  Раздробленность – закономерный  этап развития Древней Руси. Закрепление  отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было вызвано экономическими, политическими, социальными причинами, сложившимися в недрах русского раннефеодального общества. Отдельным княжествам было удобнее решать проблемы, связанные с недовольством крестьян, неурожаями и т. п.

  Политическая раздробленность не  означала разрыва связей между  русскими землями, не вела к  их полной разобщенности. Существование  единой религии и церковной  организации, единого языка, единых  законов «Русской Правды» служило  сплачивающим началом всех восточно-славянских земель.

  Киев стал первым среди равных  княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились самостоятельные государственные образования, где правили местные династии – отдельные ветви князей дома Рюриковичей. Между удельными князьями часто происходили усобицы, чему способствовало отсутствие четкого порядка престолонаследия.

Наиболее  значимыми в период политической раздробленности были Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли. Это был период расцвета культуры Руси, когда были созданы выдающиеся памятники русского зодчества, литературы, живописи.

2.Особенности организации княжеской власти во Владимиро- Суздальской и Галицко- Волынской земле. Новгородская и Псковская феодальные республики.

Северо-Восточная  Русь была далекой окраиной Древнерусского государства, ее окружали труднопроходимые леса (часто эти земли называли Залесьем). В ХI—ХII вв. активизируется миграция славян из Юго-Западной Руси, из новгородских земель в эти края. Столь массовое переселение связывают с половецкими набегами и ростом боярского вотчинного землевладения, усиливавшим эксплуатацию крестьян. Этот процесс приводил не только к увеличению числа сельских жителей, но и к появлению новых городов.

Первоначальной  столицей этой земли был Ростов. Ярослав Мудрый основал Ярославль, тогда же в летописях впервые  упоминается Суздаль. В 1108 г. Владимир Мономах основал на реке Клязьме город Владимир. Этот город был построен князем, поэтому вечевые традиции здесь не были прочными. В большой зависимости от воли князя были и бояре. Все это способствовало установлению во Владимиро-Суздальской земле сильной княжеской власти.

Залесской Русью правил Всеволод Ярославич, и она осталась под властью его потомков – сначала Владимира Мономаха, а затем его сына Юрия Долгорукого. При Юрии фактической столицей княжества стал Суздаль. Юрий получил свое прозвище Долгорукий за то, что его интересы простирались в разные уголки Киевской Руси. Он активно участвовал в междоусобицах, даже пытался захватить Новгород. Главной целью его политики было добиться киевского княжения, что ему и удалось сделать. С именем Юрия Долгорукого связывают первое упоминание о Москве (1147). Его сыновья, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо, своей деятельностью добились политического и экономического подъема Северо-Восточной Руси.

Андрей  Боголюбский был типичным князем времен феодальной раздробленности, который не стремился к захвату Киева. Он обосновался во Владимире. С выбором столицы связана легенда об иконе Божьей Матери, которую взял с собой князь Андрей, отправляясь в Северо-Восточную Русь. Недалеко от Владимира кони встали. На этом месте было основано Боголюбово, ставшее загородной резиденцией князя (отсюда и его прозвище). С тех пор икону называют Владимирской Божьей Матерью. Андрей вел удачные войны, захватил и разорил Киев, подчинил своей власти Новгород.

Целью Андрея было, с одной стороны, повысить роль Владимиро-Суздальского княжества  в общерусской политике, а с  другой – обособить Северо-Восточную  Русь от Киевского государства. Этому  способствовало превращение Божьей Матери Владимирской в небесную покровительницу  княжества и установление богородичного  культа. Этот культ противопоставил  Северо-Восточную Русь Киеву и  Новгороду, где почитали святую Софию. При князе Андрее велось мощное каменное строительство, что дополнительно  подчеркивало суверенитет княжества. Подозрительность князя заставляла его бо?льшую часть времени проводить в Боголюбове. Но это не спасло его от заговора, и в 1174 г. он был убит.

Борьба  за власть завершилась победой одного из младших братьев Андрея – Всеволода, по прозвищу Большое Гнездо. Он продолжил  политику Андрея, с его именем связано  появление титула великого князя  владимирского. Однако феодальная раздробленность  не была преодолена. Уже князь Всеволод стал выделять уделы своим сыновьям. После его смерти Владимиро-Суздальское  княжество продолжало дробиться.

Новгород - один из древнейших центров Руси. После  образования Древнерусского государства  новгородские земли управлялись  обычно князем присылаемым из Киева. Однако примерно с начала XII в. управлении Новгородом приобретает своеобразный характер. Дальнейшее укрепление феодального землевладения, отсутствие княжеского домена, превращение Новгорода в центр торговли с Западной Европой сделали Новгородскую землю сильной, экономически не зависимой от Киева. Известно, что еще княживший в Новгороде в начале XI в Ярослав Мудрый пытался прекратить выплаты дани Киеву. Новгород добивается права избирать себе посадника (до этого посадник назначался князем) и архиепископа (ранее новгородский архиепископ назначался киевским митрополитом). В середине XII в. Новгород становится республикой. Европейскому феодализму была известна республиканская форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой Франции, исключителен. Новгородская республика существо вала до 1478 г., когда Новгород окончательно вошел в состав Московской государства.

  Поначалу земли Пскова входили  в состав Новгородской республики, Псков считался пригородом Новгорода,  т.е. зависимым от него городом, XOT! с XIII в. Псков имел отдельный  княжеский стол. В следующем столетии  Псковская республика получила  самостоятельность, и Новгород  с этим был вынужден смириться  в обмен на военную помощь  Пскова против шведов Псковская  феодальная республика, хотя и  отпочковалась от Новгородской не была точной ее копией. Близость агрессивных соседей обусловила более сильную власть князя, а скудость земельных угодий - отсутствие крупного боярского землевладения, что в свою очередь определило меньшую роль боярства в политической жизни Пскова. В 1510 г. земли Пскова были присоединены к Московскому государству.

  Общественный строй. В Новгороде,  как и в других русских землях существовали светские и духовные феодалы. К духовным относились монастыри и высшие церковные иерархи. Монастырское землевладение росло быстро. Монастыри редко отчуждали свои владения, исключалось и дробление церковных земель. Обширные земельные владения давали Новгородской епархии богатые доходы, которые пускались в торговый оборот. Как в Новгороде, так и в Пскове церковь объявила себя покровительницей торговли, хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры. Все это делало церковь и высшее духовенство влиятельной силой в обеих феодальных республиках.