Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 08:37, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение понятия источника права и его основных видов.
В связи с указанной целью, перед курсовой работой ставятся следующие задачи:
- раскрыть понятие «источник права» и выделить его основные признаки;
- соотнести понятия источника права с формой права;
- рассмотреть различные подходы к классификации источников права;
- описать основные виды источников права Российской Федерации: нормативно- правовых актах, правовом обычае, судебной практике, судебном прецеденте.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В РФ
2.1.НОРМАТИВНО- ПРАВОВОЙ АКТ
2.2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ
2.3. НОРМАТИВНЫЙ ДОГОВОР
2.4.ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА
2.5. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕНДЕНТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Забайкальский государственный университет»
(ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»)
Юридический факультет
Курсовая работа
по дисциплине: «Теория государства и права»
на тему: «Источники права Российской Федерации».
Выполнил: ст-т гр.ЮС - 13 -1
Николаев Б.Д.
Чита -2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В РФ
2.1.НОРМАТИВНО- ПРАВОВОЙ АКТ
2.2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ
2.3. НОРМАТИВНЫЙ ДОГОВОР
2.4.ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА
2.5. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕНДЕНТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение.
В современной юриспруденции понятие «источник права» применяется в двух значениях:
В юридической практике обычно применяется второй вариант
значения.
Актуальность темы обуславливается важностью для правовой теории и практики вопросов касающихся понятия источника права, их структуры и содержания, соотношения источников права с формами права, вопросы классификации источников права. Выявление источников в различных правовых системах имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности, от источника (формы) права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов.
Вопрос об источниках права является одним из традиционных в теории государства и права. Под источниками права подразумевается внешнее выражение права.
Как показывает отечественный и зарубежный опыт, нет полного совпадения позиций и представлений об источниках и формах права, существующих в разных правовых системах. По мере эволюции государства и права источники постоянно изменяются, развиваются и совершенствуются.
Из всех известных истории источников права применительно к Российской Федерации можно говорить о трех ее видах: о нормативном акте, правовом обычае и нормативном договоре. Каждый из этих видов источников отличается по своему значению и имеет разную сферу применения.
В данной курсовой работе рассмотрены источники права, пути их формирования и критерии классификации.
Целью курсовой работы является изучение понятия источника права и его основных видов.
В связи с указанной целью, перед курсовой работой ставятся следующие задачи:
- раскрыть понятие «источник права» и выделить его основные признаки;
- соотнести понятия источника права с формой права;
- рассмотреть различные подходы к классификации источников права;
- описать основные виды источников права Российской Федерации: нормативно- правовых актах, правовом обычае, судебной практике, судебном прецеденте.
Объект исследования - источники права. Предметом исследования является анализ понятий и видов источников права Российской Федерации.
Методы исследования. При исследовании данной темы использовались такие методы, как изучение и анализ научной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1.Понятие источников права.
Термин «источник права» является одним из древнейших в правоведении: ему более двух тысяч лет. Впервые термин использовал Тит Ливий, для обозначения Законов 12 таблиц, по его мнению послужили источником всего частного римского права. Смысл, который вкладывал ученый не соответствует современной концепции. Термин сохранился и продолжает порождать дискуссии о его содержании.
Существует много точек зрения на природу права, выделяют два основных направления:
1) Право - естественный продукт человеческой истории;
2) Право - искусственный результат
деятельности определенных
Вопросы источников, так сказать природы права принадлежат к числу "вечных", человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности общества.
Для советской юридической науки была характерна известная недооценка вопроса источников права. Достаточно сказать, что за 35 послевоенных лет (1946-1981 г.) было опубликовано лишь два общетеоретических исследования по этой проблеме (Александров Н.Г., Понятие источников права; Кечекьян С.Ф., О понятии источников права) и незначительное количество работ, рассматривающих источники права в отдельных отраслях и правовых системах. Признавая единство формы и содержания в праве, советские ученые всегда отдавали приоритет исследованию его социально-классовых аспектов.
В научной литературе понятие «источник права» употребляется в трех значениях:
- материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле);
основание юридической обязате
материалы, посредством которых мы познаем право (источники познания права).
Источник права в формально-юридическом смысле - это внешняя форма выражения и закрепления государственной воли в различных документах, получивших официальное признание государства, в которых содержатся общеобязательные правила (правовые нормы).
В 60-х годах предлагалось заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которая, по мнению сторонников этой идеи, позволяет вести исследования права более глубоко и всесторонне. Большинство ученых отождествляют понятия источника права и его формы, поэтому весьма распространено использование выражения «источники (формы) права». Отдельные авторы для достижения большей четкости предлагают обозначить термином «источники права» источники права в материальном смысле, а юридические источники права (источники права в формальном смысле) назвать источниками правовых норм.
В последнее время все большее признание получает позиция, согласно которой понятия формы права и источника права хоть и тесно связаны, но не совпадают. Следовательно, их надо различать.
Форма права показывает, как организовано право, как выражено вовне его содержание. Под формой права понимается официальное закрепление содержания норм права в целях придания конкретным явлениям официальной юридической силы.
Представляет интерес точка зрения Н.Н. Вопленко, понимающего под источником права "официально принятые в данном государстве способы и формы возведения в закон государственной воли, рассчитанной на неоднократное применение"1.1
Данное определение, акцентирует
внимание на способах и формах
внешнего выражения
Предложенное понимание источника права не противоречит его определению как внешней формы объективизации, выражения права или закрепления нормативной государственной воли. Позволяет акцентировать внимание на правотворческом характере источника права и юридическом выражении его в системе официальных документов.
В соответствии с предложенным определением выделяются следующие признаки источников права:
а) правотворческая значимость источника права;
б) содержание в виде юридически оформленной государственной воли;
в) государственная обязательность и гарантированность;
г) особая юридическая форма;
д) установление основ, начал правового регулирования в определенных сферах общественной жизни.
1.2. Основные классификации источников права
Проблема классификации источников права достаточно сложна и находится в состоянии длящейся много лет дискуссии. Наиболее важными и широко известными источниками права являются следующие: правовые обычаи, нормативно-правовые акты государственных органов, правовые договоры, нормативно-правовые акты, принимаемые с санкции государства общественными организациями, прецеденты.
Возвращаясь к общему пониманию источников права как способов и форм возведения в закон государственной воли, рассчитанной на неоднократное применение, следует обратить внимание на проблему многообразия их видов раскрывающуюся в различных классификациях.
Классифицировать источники права можно по различным основаниям. В частности, можно выделить такое основание как относимость к той или иной правовой системе. В рамках данной классификации выделяют:
- источники романо-германской
- источники англо-саксонской
- источники религиозных правовых систем.
Источники в разных правовых системах повторяются, но имеют свои особенности исходя из специфики правовой системы. Так, ведущим источником права в романо-германской правовой системе является закон, в англо-саксонской правовой системе - прецедент, а на религиозную правовую систему накладывают отпечаток религиозные источники.
Н.Н. Вопленко предлагает следующую классификацию источников права: формальные (правовые) и социальные.
Данное деление основывается на различии двух основных факторов и способов формирования права:
1. Целенаправленное
2. Спонтанное формирование
Критерием первичного деления всех источников права на социальные и легальные выступают субъекты и способы их издания и формирования.
Наиболее значимую роль в
качестве социальных факторов
или источников
Юридические источники делятся на установленные государством и санкционированные им. Деление источников права на установленные государством и санкционированные им имеет исключительно важное познавательное и практическое значение. К основным видам форм права, санкционированных государством, относятся: правовые обычаи, нормативные договоры, акты общественных объединений, юридическая практика, правовая доктрина, религиозные нормы. Это гибкая и социально-чувствительная система правового регулирования, которая, в отличие от нормативных актов государства, обладает свойствами быстро «подстраиваться» под изменившиеся потребности общественной жизни. Санкционированные источники права существуют и действуют под контролем органов государства. Они выражают как бы «вторичный», или «опосредованный», характер государственной воли. Данные источники права дополняют и развивают основные начала нормативного регулирования, установленные системой нормативных актов государства.
Следующей недостаточно исследованной в науке классификацией источников права является их подразделение на традиционные и нетрадиционные. Сложность и проблемность этой классификации определяются недостаточной ясностью самого понятия "правовая традиция". Вместе с тем в науке отмечается, что традиция в праве характеризуется такими признаками как: устойчивость. неизменность, стабильность, повторяемость и характерность.
Особенность российской правовой системы, на наш взгляд, состоит в том, что значительный научный и практический интерес в ней вызывают нетрадиционные источники права, в то время как традиционные, представленные системой нормативных актов, получили значительную научную разработку и являются признанными и наиболее авторитетными формами выражения и закрепления норм права. Нетрадиционные источники российского права, по мнению А.П. Рожнова, представляют собой систему нормативных предписаний создаваемых, как правило, в процессе правоприменительной деятельности не уполномоченными на то государственными органами или хотя и уполномоченными на то органами, но при безусловном субсидиарном характере применения таких предписаний для у регулирования общественных отношений по сравнению с нормативно-правовыми актами, возникающими без прямого государственного вмешательства, но при последующем государственном одобрении. Нетрадиционные источники права России представлены правовыми обычаями, судебной практикой, правовой доктриной (научно-практические комментарии к кодексам), некоторыми видами нормативных договоров в сфере частного права. В целом понятие нетрадиционных источников носит условный характер и конкретизируется применительно к конкретным формам права.