Содержание: 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

        Право как модель социальной организации для того, чтобы стать регулятором общественных отношений, должно получить внешнее  выражение. «В правовой доктрине формы, с помощью которых государственная воля становится правовой нормой, обозначаются условным термином источники права».¹

        Представляется, что  понятия «формы права» и «источники права» несут в себе одинаковую, равнозначную смысловую нагрузку и  могут использоваться как синонимы для уяснения природы и сущности исследуемого явления. Поэтому представляется использовать их в данной работе как взаимозаменяющие.

        В мировом юридическом  пространстве, где сосуществуют и  взаимно влияют друг на друга различные  правовые системы, известны следующие виды источников права: правовой обычай; нормативный акт государственного органа; судебный прецедент; договор нормативного содержания; общие принципы права; идеи и доктрины; религиозные тексты.

        Каждая система  права признает обычно одновременно несколько источников права. Однако их значение в каждый данный момент может быть неодинаково. Ответ на вопрос об источниках права применительно к конкретной стране может меняться в зависимости от исторических этапов, от специфических черт той или иной правовой системы, от особенностей национального права в рамках единой правовой семьи и даже от отрасли права, в отношении которой вопрос поставлен. В одни исторические периоды и в одних странах преобладает в качестве источника права закон (как вид нормативного акта), в другие периоды и в иных странах — судебная практика в виде так называемого судебного прецедента, в третьих странах — обычай и т.д.

        «Выявление круга  источников в различных правовых системах имеет важное значение для  раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности, от формы права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов и т.д.»²

        Из всех известных  истории источников (форм) права применительно к Российской Федерации можно говорить о трех ее видах: о правовом обычае, нормативном договоре и нормативном акте. Каждый из этих видов источников отличается по своему значению и имеет разную сферу применения.

        В российском праве  санкционирование обычая как способа регулирования общественных отношений занимает незначительное место. Можно даже сказать, что обычай в качестве источника права действует лишь в порядке исключения и только в тех случаях, когда возможность его применения оговаривается действующим законодательством. Так, ссылка на применение международного обычая имеется в Консульском уставе; Кодекс торгового мореплавания предлагает руководствоваться портовыми обычаями для определения продолжительности погрузки и разгрузки судов и размера платы за их простой.

        Целью данного исследования является раскрытие понятия и  детальное изучение существующих форм права. Также будут рассмотрены  виды форм права и их закрепление  в законодательстве Российской Федерации.

        При написании данной работы были использованы несколько научных методов:

• Метод анализа;
• Метод подбора и сбора информации;
• Метод конструирования.

        Из общего потока источников информации автором были выбраны основные и наиболее важные, например, Алексеев С.С. «Государство и  право», Марченко М.Н. «Теория государства и права»,  и несколько других авторов.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ФОРМ (ИСТОЧНИКОВ) ПРАВА

        Под «формой права следует понимать организацию его собственного содержания, способы существования, проявления, упорядочения и функционирования такого содержания».

        Различаются внутренняя и внешняя формы права. Под внутренней формой подразумевают систему права, структуру содержания или систему права и его структуру, а под внешней формой - источники права, систему нормативно - правовых актов и систему права, его кодификацию.

        Содержание права  внутренне организовано в виде множества  перекрещивающихся систем и структур, образуемых по разным признакам, и его  облик меняется в зависимости  от этих признаков, уровня и характера  связей между элементами системы и структуры. Его внешнее устройство тоже многогранно, представлено в виде различных систем нормативных источников, имеющих часто неодинаковые структуры и группируемых по целому ряду признаков.

        Кроме того, как во внутренней, так и во внешней форме  права далеко не всегда одно планово само соотношение системы и структуры. Например, на отраслевом уровне его внутренняя форма выражена преимущественно в виде структурированной системы, а в рамках отдельных правовых институтов и норм, наоборот, - скорее в виде систематизированной структуры. Кодифицированные юридические акты имеют и структуру, и систему, тогда как применительно к некоторым простым нормативно - правовым актам, небольшим по объему, можно говорить только об их структуре.

        Учитывая эти соображения, целесообразнее понимать:

• под внешней формой - наружное устройство права, представленное через различные нормативные источники в систематизированном виде.
• под внутренней формой права такую организацию его собственного содержания, которая выражается в виде различных систем и структур, обнаруживаемых при обозрении его изнутри;

        Обе формы права, в реальной действительности тесно  взаимосвязаны. Нередко эти формы  берутся в единстве, как это  делается, например, при исследовании разновидностей права, различаемых по особенностям национальных правовых систем.

        Прежде чем анализировать  различные формы права, необходимо сначала рассмотреть соотношение  понятий «форма права» и «источник  права».

        Если исходить из общепринятого значения слова «источник» как «всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки», то применительно к юридическим явлениям следует понимать под источником права 3 фактора:

1. источник в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т.п.);
2. источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
3. источник в формально - юридическом смысле - это и есть форма права.

        Форму права нельзя смешивать с более широким  понятием - с правовой формой вообще. Первая из этих категорий соотносима только с самим правом непосредственно, а вторая - со всеми правовыми явлениями в целом. Под формами (источниками) права понимаются способы закрепления и выражения правовых норм. «Источники права» - специальный правовой термин, который употребляется для обозначения внешних форм выражения юридических норм.

        В самом обобщенном смысле слово источник означает то, что дает начало чему-нибудь, откуда исходит что-нибудь, например, Солнце - источник тепла и света.

        Но, что представляет собой источник права?

        Нередко понятие  «источник права» отождествляют  с понятием «источник знаний о  праве», иными словами, то, откуда люди получают сведения о нем. К такого рода источникам относятся юридические  памятники (Судебник Хаммурапи, «Русская Правда»), произведения юристов и т.д. Все это - лишь источники познания права.

        Законы, постановления, указы и т.д. являются результатом  правотворческой деятельности.

        Правотворческая деятельность - это  форма деятельности компетентных органов  государства, в ходе которой устанавливаются нормы права посредством издания, изменения или отмены правовых актов.

        Следует иметь в  виду, что государство не создает право. Оно лишь выражает его, способствует реализации правовых норм. Под воздействием множества политических, экономических, культурных и иных фактов общество само формирует и создает право, а государство только завершает этот процесс.

        Терминологические споры отнюдь не всегда схоластические. Одни ученые называют нормативные правовые акты, обычаи, прецеденты формами права, другие - источниками. Но разные определения одних и тех же явлений только подчеркивают многообразие проявления их сущности. Поэтому можно использовать как-то, так и другое понятие, уяснив предварительно содержание каждого.

         По существу, речь идет о внешней форме права, означающей выражение государственной воли вовне.

        Форма права в  идеале характеризуется рядом особенностей. Она призвана, во-первых,  выразить нормативно закрепляемую волю граждан  и,  в конечном счете, должна быть обусловлена существующим социально-экономическим базисом; во-вторых, закрепить и обеспечить политическую власть народа, служить его интересам; в-третьих, утвердить приоритетное значение наиболее демократических форм, какими являются законы; в-четвертых, быть выражением демократической процедуры подготовки и прохождения нормативных актов в законодательном органе. 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ВИДЫ ФОРМ ПРАВА

      Известны  следующие виды источников права:

• правовой обычай;
• нормативный акт государственного органа;
• судебный прецедент;
• договор нормативного содержания;
• общие принципы права;
• идеи и доктрины;
• религиозные тексты.

         «Под правовым обычаем понимается правило поведения, сложившееся вследствие его фактического применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного правила»³.

       Обычай  был основным источником права на ранних этапах развития рабовладельческого и феодального строя. Известны были, например, такие перешедшие из родового строя обычаи, как талион (причинение виновному такого же вреда, который нанесен им), вира (штраф за убийство человека). Ряд юридических источников того времени представлял собой главным образом систематизированные записи наиболее важных правовых обычаев. Иллюстрацией этому может служить Русская Правда.

       По  мере развития централизации и укрепления государственной власти сфера применения обычая сужается. Он начинает либо совсем вытесняться как регулятор поведения, либо интегрироваться в национальные системы права. Обычай, включенный в нормативный акт либо положенный в основу судебного прецедента, становится частью законодательства или прецедентного права и перестает быть юридическим источником права.

        В современных условиях роль обычая невелика. Как источник права он сохраняет значимость лишь в той мере, в какой полезен для применения закона (в дополнение к закону) или в тех немногочисленных случаях, когда сам закон отсылает к обычаю, отводя ему определенную сферу.

     Нормативный акт. Во всех правовых системах под нормативным актом понимается акт правотворчества, исходящий от компетентного государственного органа и содержащий нормы права. Он рассчитан на регулирование заранее неограниченного числа случаев и действует непрерывно. Этими признаками нормативный акт отличается как от актов применения права (где речь идет о приложении нормы к конкретному случаю, конкретному лицу), так и от актов толкования права (где речь идет о разъяснении того, как нужно понимать уже действующую норму). Нормативный акт имеет определенные преимущества перед другими источниками права. Во-первых, государственные органы имеют большие координационные возможности для выявления общего интереса. Во-вторых, в силу определенных правил изложения нормативный акт является лучшим способом оформления устоявшихся норм. В-третьих, на него легко ссылаться при разрешении дела, вносить необходимые коррективы, осуществлять контроль за его исполнением.

       Нормативный акт является наиболее распространенным и, более того, даже классическим и  первостепенным источником права для всех стран, объединяемых в систему "писаного права". В этих странах нормативные акты составляют определенную иерархическую систему, на верхней ступени которой стоят конституции и законы (конституционные и обыкновенные). В современных условиях наблюдается тенденция повышения ценности конституционных норм, усиления их верховенства над другими нормативными актами, особенно над актами исполнительной власти — декретами, ордонансами, указами, постановлениями, инструкциями и т.д.