Конституционно-правовой статус светского государства

Вина подсудимых в совершенном ими преступлении, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными письменными материалами дела, сомневаться в которых, у суда оснований не имеется.

Общественный порядок - это отношения, обеспечивающие общественное спокойствие, безопасность и неприкосновенность личности и имущества, а также нормальную работу транспорта, связи, иных организаций. Явное неуважение к обществу предполагает публичность, общественный характер нарушений хулиганством правопорядка.

Культовые здания и сооружения, пользующиеся общественным вниманием (церкви, соборы, храмы, в том числе Храм Христа Спасителя), в которых совершаются богослужения и другие религиозные обряды                 и церемонии, являются общественным местом. 
Противоправные действия подсудимых носили открытый, публичный характер с привлечением средств массовой информации со свободным посещением Храма Христа Спасителя гражданами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые, организовав публичную акцию в Храме Христа Спасителя, совершили действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка по мотивам религиозной ненависти и  вражды, а также мотивам 1епависти в отношении какой-либо социальной группы по признаку отношения к религии.

Доводы подсудимых Толоконниковой Н.А., Алехиной М.В., Самуцевич Е.С. о том, что они не преследовали целей возбудить религиозную ненависть и вражду, а также унизить достоинство группы лиц по признаку отношения к религии, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств по делу об оскорблении и унижении христиан и православной веры, о возбуждении религиозной ненависти.

Несмотря на то, что участницы группы «Пусси Райот» называют мотивы своих действий политическими, утверждая, что положительно относятся к православной религии, а их акция направлена против сращивания церкви и власти, их слова опровергаются их действиями и обнаруженными у них текстами песен, статьями, <данные изъяты>

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния материалами дела установлена.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С. и Алёхиной М.В. по ст. 213 ч. 2 УК РФ, поскольку они совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.<данные изъяты>

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статей 60-63 УК РФ, присутствует характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ТОЛОКОННИКОВА НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА — ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, совершила тяжкое преступление, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 03 марта 2008 года рождения, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.

С учетом изложенного и согласно ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

САМУЦЕВИЧ ЕКАТЕРИНА СТАНИСЛАВОВНА — ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, совершила тяжкое преступление, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного и согласно ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, положительные характеристики суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

АЛЁХИНА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА — ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, совершила тяжкое преступление, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 24 мая 2007 года рождения, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

С учетом изложенного и согласно ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании для подсудимых, оставив этот вопрос на усмотрение суда.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С. и Алехиной М.В. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6, ст. 15 УК РФ. 
Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание применить к ним правила ст. 64 УК РФ, установлено не было.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, цели и мотивов совершения преступления, отношения к содеянному, суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, может быть достигнуто только путем назначения им наказания в виде лишения свободы и реального отбытия ими данного наказания, в связи с чем оснований для применения к Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С. и Алехиной М.В. правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С. и Алехиной М.В. подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими Железовым П.А., Сокологорской Л.А., Истоминым Д.С., Цыганюком В.И., Виноградовым С.В., Аносовой Т.А., Белоглазовым С.Н., Потанькиным В.В., Шилиным С.А. исковые требования не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТОЛОКОННИКОВУ НАДЕЖДУ АНДРЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать САМУЦЕВИЧ ЕКАТЕРИНУ СТАНИСЛАВОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать АЛЁХИНУ МАРИЮ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года      с отбыванием наказания в исправительной колонии общего 
режима.

Меру пресечения ТОЛОКОННИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АНДРЕЕВНЕ оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 04 марта 2012 года.

Меру пресечения САМУЦЕВИЧ ЕКАТЕРИНЕ СТАНИСЛАВОВНЕ оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 15 марта 2012 года.

Меру пресечения АЛЁХИНОЙ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 03 марта 2012 года.

Вещественные доказательства:

- Листок формата А4 с  печатным текстом: «В ж... культуру  идем в прокуратуру! Гад вонючка серая тучка! Государство нах! Менты мешают жить! Поп сосет у прокурора, прокурору дай арт-фору! Легавым отомстят родные дети! Бей актив, режь с.., гадам легавым отомщу б...ь убью с...! За все лягавые ответят» — хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 139-140, 141),

- нетбук HP mini 110-105CA серийный  номер №CNU9264BP8 черного цвета - вернуть  по принадлежности Верзилову  П.Ю. (т.4 л.д. 247-248, т.3, л.д. 7-8),

- ноутбук Sony PCG-31311L серийный  номер 27539742 3000458 - вернуть по принадлежности Верзилову П.Ю. (т.4 л.д. 247-248, т.3 л.д. 7-8)

- информационный накопитель HITACHI XL2000 TB серийный № F30KGAAO - хранить  при уголовном деле (т.4 л.д. 247-248э  т.3 л.д. 7-8, т.3 л.д. 15-19, 77-81)

- ноутбук марки AcerAspire 5720Z серийный номер №2118023700142 - вернуть по принадлежности Самуцевич Е.С. (т.4 л.д. 253-254, т.3 л.д. 7-8, т.4 л.д. 1-2),

- нетбук марки ASPIRE ONE AcerLusu №0080181210ВD 38A2500 - вернуть по принадлежности Алехиной М.В. (т.4 л.д. 256-258, т.3 л.д. 1-4, т.4 л.д. 1-2),

- женское платье-халат  желтого цвета «BOVONA» 36 размера - уничтожить (т.4 л.д. 143-148, 149-155, 227-236),

- черную шапку «JACK JONES», штрих код 5 700346871436, с грубо прорезанными  отверстиями для глаз и рта - уничтожить (т.4 л.д. 143-148, 149-155, 227-236),

- темно-синюю шапку, с  грубо прорезанными отверстиями  для глаз и рта, этикетка отсутствует, на ее месте дырка - уничтожить (т.4 л.д. 143-148, 149-155, 227-236).

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей втот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

М.Л. Сырова

 

Заключение

 

В светскости государства понимается особое свойство государства, характеризующее его как независимое от влияния религиозных объединений и выступающие с религиозными объединениями партнерские отношения в тех сферах, которые устанавливает закон. Светское государство есть государство, в котором последовательно проведено отделение религиозных объединений от государства и существует четкое разграничение сфер их деятельности. Ни одна из религий в таком государстве не имеется государственной или общеобязательной и не имеет привилегированного отношения по отношению к другим (это не означает, что в реально складывающихся условиях все религиозные организации имеют одинаковый статус в обществе).

Основные черты светского государства:

1. Государство не вмешивается во внутренние дела религиозных объединений. Недоступно использовать их, авторитет в целях политической пропаганды;
2. Религиозные объединения не вмешиваются во внутренние дела государства. Ни одной из религиозных объединений не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
3. Религиозные объединения и государства взаимодействует друг с другом, строит партнерские отношения;
4. Все религиозные объединения равны перед законом.

Светское демократическое государство не делит своих граждан на верующих и не верующих, последователей той или иной конфессии, оставляя вопрос свободы и нравственно-мировоззренческого выбора на совести каждого человека. В отношения светского государства и религии условия поликонфессионального общества особенно важно соблюдение принципа последовательного отделения религиозных объединений от государства.

Религиозные объединения сегодня играют особую роль в общественной жизни России. Некоторые представители церкви, занимая активную гражданскую позицию, становятся участниками других общественных структур, объединений и организаций, например общественной палаты Российской Федерации. Будучи составной частью гражданского общества религиозные объединения влияют на формирование общественного мнения в стране. Нередко отдельные конфессии становятся участниками разрешения конфликтов, возникающих между верующими и государством.

Церковь всегда была основным носителем человеческих ценностей и идеалов, она развивала социально-культурные, а иногда и политические предпосылки формирования гражданского общества. Церковь в своей миссионерской деятельности способна возродить нравственные традиции общества. Основные нравственные задачи могут стать фактором консолидации гражданского общества, представителей различных религиозных организаций, людей различных религиозных и этических убеждений.

Тесная взаимосвязь светского государства существует также с важнейшими основами конституционного строя идеологическим многообразием и социальным государством. Светскость государства в качестве основы конституционного строя дополняет конституционный принцип идеологического многообразия. Автор считает, что это две фундаментальные духовные основы российского общества и государства. Религиозным объединением исконно присуща функция социального служения в обществе, что способствует государству в реализации различных социальных проектов.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Конституция Российской Федерации. Государственные символы России.- Новосибирск: Сиб. Унив., 2013 г.-49с.
2. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г.  № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (по состоянию на 01.07.2009 в ред. фз № 104-ФЗ от 06.07.2006; № 14-ФЗ от 28.02.2008; №160-ФЗ от 23.07.2008)
3. Акименко А.И. Церковь в России. / А.И. Акименко. М.: Сфера, 2008 г. – 246 с.
4. Арутонян Г.Г. Конституционное право: Энциклопедический словарь. М., 2010 г. – 852 с.
5. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб.для вузов / М. В. Баглай. - М.: Норма, 2009 г. - 784 с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2010 г. - 530с.
7. Власенко Н.А .Теория государства и права.. - Учебное пособие .-М.:АГРАФ, 2011 г. — 416 с.
8. Дозорцев П. Н. Развитие светской государственности в России: история и современность. Спб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2012 г. - 628 с.
9. Живулин В.А. Теоретико-правовые основы регулирования современных государственно-конфессиональных отношений в Российской Федерации: Дис. к.ю.н. Новгород, 2009 г.- 158 с.
10. Козлова, Е. И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник  / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2008 г. – 608 с.
11. Морозова А.А. Государство и право. М.:Айрис-Пресс, 2009 г.-342с.
12. Мухаев Р.Т. Политология. - М.: Дрофа, 2008 г. - 384 с.
13. Понкин И.В. Правовые основы светскости государства и образования. М.: Про-Пресс, 2010 г. – 452 с.
14. Придворов Н.А., Тихонова Е.В. Институт свободы совести и свободы вероисповедания в праве современной России. М., 2010г. - 885с.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2011 г.-254с.
16. Румынина В.В. Основы права: Учебник для студентов учреждений сред. Проф. Образования. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009 г.-256с.
17. Сорокин П.А. Социокультурная динамика и религия. Кризис нашего времени // Человек. Цивилизация. Общество. М., 2012 г. - 497с.
18. Шаргунов А.  Церковь и власть // Москва: Профиздат,2010 г.-201с.
19. Религия в России; http://ru.wikipedia.org
20. Законопроект о чувствах верующих; http://artprotest.org