Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 16:58, курсовая работа
Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего статус, функции, сущность, роль, место и принципы организации Конституционного суда России. В задачи работы входит:
- изучение истории формирования конституционного судопроизводства в России;
- описание процесса образования Конституционного Суда: процедуры избрания членов Суда, их полномочий и обязанностей;
- описание организации деятельности Конституционного суда;
Введение…………………………………………………………………....3
1. История формирования конституционного судопроизводства в РоссиИ………………………………………..4
2. Основы деятельности конституционного суда ..............8
2.1 Состав и порядок образования Конституционного Суда....................8
2.2 Структура и организация деятельности Конституционного Суда...10
2.3 Принципы деятельности Конституционного Суда.............………...14
2.4 Полномочия Конституционного Суда.....................………………...16
2.5 Решения Конституционного Суда................................……………...21
Заключение………………………………………………………………29
Список использованных источников………………….……..31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав основные правовые принципы и основы деятельности Конституционного суда Российской Федерации можно придти к выводу, что на современном этапе развития отечественного судопроизводства Конституционный суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своей первостепенной задачи - защиты конституционных основ общественного строя и конституционных прав граждан России. Несмотря на определенные сложности в организации судебной практики, главная проблема эффективности работы Конституционного суда в России заключается не в недостатках процедуры конституционного судопроизводства или конституционного законодательства, а в обеспечении исполнения решений Суда, которые порой открыто игнорируются как субъектами федерации, так и ветвями федеративной власти. Неисполнение судебных решений - характерная черта всего российского правопорядка. Законность же в государстве, в том числе и конституционную, должны обеспечивать не Суд, а исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные ведомства. Конституционный Суд - это фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действие лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти или правосудия. Следует подчеркнуть, что Конституционный Суд решает исключительно вопросы права. При осуществлении конституционного судопроизводства он воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.
Итогом конституционного судопроизводства является формирование Судом определенных правовых позиций, т.е. обобщенных представлений Суда по конкретным конституционно – правовым проблемам. Необходимо отметить, что существует ряд причин, по которым правовые позиции Конституционного Суда РФ не получают должного применения.
Решением этой проблемы видится не искоренение указанных причин в порядке принуждения, а формирование такого состояния общественного сознания и правовой культуры, при котором ни у одного органа, должностного лица или гражданина не возникает и доли желания действовать вопреки этому решению. Это станет лучшей гарантией выполнения решений Конституционного суда в полном объеме и в короткие сроки.
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» № 1 – ФКЗ // Российская газета 23 июля. 1994 г.
3. Барри Д. Конституционный Суд глазами американского юриста. // Государство и право. 2003. №10. С.77-79.
4. Власов И. Конституционный Суд и парламент России. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. №3. С.46-56.
5. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение.// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 2001. №3.С.95-102.
6. Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации. // Государство и право. 2003. N 7. С.3-8.
7. Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. Издательство БЕК, 2002.
8. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2003.
9. Конституционное право Российской Федерации: Сборник судебных решений. М., 2004.
10. Максимов В. Определения конституционного суда — важный источник правовой информации. // Российская юстиция. 2002. №1. С.28-30.
11.Овсепян Ж.И. Судебный
12. Туманов В.А. Интервью журналу «Государство и право». // Государство и право. 2003. №10. С. 3-7.
13.Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 2004.
1 Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. Издательство БЕК, 2000. С. 158-170.
2 Барри Д. Конституционный Суд глазами американского юриста// Государство и право. 2003. N 10. С.77
3 Гаджиев Г.А. Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации//Государство и право. 2003. N 7. С.3.
4 Барри Д. Конституционный Суд глазами американского юриста// Государство и право. 2003. N 10. С.77-79
5 Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. Издательство БЕК, 2000. С. 158-170.
6 Закон РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР» от 6 мая 1991 г.
7 Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Тексты законов и иных правовых актов. М. Издательство БЕК, 2000. С. 115.
8 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», ст. 9.
9 Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном суде Российской Федерации // Государство и право. 2001. №7. С.3-4.
10 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», ст. 9.
11 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», Ст. 15.
12 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», ст. 20.
13 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», ст. 21.
14 Закон «О Конституционном суде Российской Федерации», ст. 24.
15 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 29-35.
16 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 3.
17 Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. N 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации». // Конституционное право Российской Федерации : Сборник судебных решений. М., 2000. С. 98.
18 Власов И. Конституционный Суд и парламент России. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001. №3. С.48.
19 Власов И. Конституционный Суд и парламент России. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001. №3. С.48.
20 Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации. С.6
21 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 1.
22 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 73.
23 Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение.// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. №3. С.96.
24 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 6.
25 Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение.// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. №3. С.96.
26 Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение.// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. №3. С.83.
27 Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение.// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. №3. С.99.
28 Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 87.