Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 22:55, контрольная работа
Теоретический вопрос 1. Важнейшие княжества Руси в период феодальной раздробленности. Государственный строй Владимирского и Новгородского государств
Теоретический вопрос 2. Юридическое оформление крепостного права в России (конец 15-первая половина 18вв.)
Теоретический вопрос 3. Уголовное право и судопроизводство по Соборному уложению 1649г
Задача 1. Иван, умирая, оставил завещание, по которому свое имущество разделил в равных частях между сыновьями. Младший сын после смерти отца, оспорил завещание, требуя отказать старшему брату в наследстве, так как его мать была рабыней. Решите спор по Русской Правде пространной редакции
Задача 2. Василий дал соседу ссуду на год по записи с обязательством уплаты процентов. По прошествии срока сосед не вернул ни денег, ни причитающихся процентов. Василий подал иск о взыскании с соседа денег, данных в ссуду, и причитающихся процентов. Решите спор по Псковской Судной грамоте.
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретический вопрос 1. Важнейшие княжества Руси в период феодальной
раздробленности. Государственный строй
Владимирского и Новгородского государств…………………………………………....
Теоретический вопрос 2. Юридическое оформление крепостного права в России (конец 15-первая половина 18вв.)………….……………7-9
Теоретический вопрос 3. Уголовное право и судопроизводство по Соборному уложению 1649г…………………………………………..…9-12
Задача 1. Иван, умирая, оставил завещание, по которому
свое имущество разделил в равных частях
между сыновьями. Младший сын после смерти
отца, оспорил завещание, требуя отказать
старшему брату в наследстве, так как его
мать была рабыней. Решите спор по Русской
Правде пространной редакции………………………………………...……..
Задача 2. Василий дал соседу ссуду на год по записи
с обязательством уплаты процентов. По
прошествии срока сосед не вернул ни денег,
ни причитающихся процентов. Василий подал
иск о взыскании с соседа денег, данных
в ссуду, и причитающихся процентов. Решите
спор по Псковской Судной грамоте………………………………………...……..
Литература....................
Теоретический вопрос 1. Важнейшие княжества Руси в период феодальной раздробленности. Государственный строй Владимирского и Новгородского государств.
Причины возникновения феодальной раздробленности и распад Киевской Руси разнообразны. Одной из основных причин являлся естественный процесс развития феодальных отношений. Местные князья и бояре смогли создать свой аппарат управления и подавления, настолько сильный, что могли обходиться без помощи великого князя. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Раннефеодальное государство способствовало этому процессу и в конце концов распалось, уступив место многим княжествам и самостоятельным землям.
Кроме того, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение торгового пути “из варяг в греки”, объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.
Период феодальной
раздробленности характерен
Наиболее важное значение в период феодальной раздробленности приобрели Галицко-Волынское княжества, Ростово-Суздальское (Владимирское), Смоленское, Новгородская земля.
Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество отделилось от Киевского в 30-е годы XII в. и представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Во второй половине XII в. возросло значение города Владимира, который стал столицей княжества, а затем и резиденцией великого князя. Оно занимало огромную территорию северо-восточных земель — от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу.
Первые князья ( Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский ) обеспечили землей служилых бояр и дворян , создав для себя прочную социальную опору в их лице .
Политический авторитет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита.
На территории северо-восточной Руси было много крупных городов,
и городское население было, видимо, значительным не только по численности, но и по политическому влиянию. Ведущую роль среди горожан играли, купцы и ремесленники. Влияние торгово-ремесленных кругов сказалось и на сохранении вече, которое время от времени созывалось для решения важных жизненных вопросов.
Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших на землях, принадлежавших либо князьям, либо боярам или другим феодалам.
Государственный
строй Владимиро-Суздальского
типичным для этого времени. Во главе Владимирской земли стоял великий князь, имевший значительное политическое влияние. Он опирался на совет при князе, дружину, мог созывать и феодальные съезды. Для решения наиболее важных вопросов князья созывали вече, но это характерно для XII в. - первой половины XIII в.
Система управления Владимирской земли мало отличается от управления Киевского государства. Существовала дворцово-вотчинная система управления, во главе которой стоял дворецкий, который являлся вторым по значению лицом в государственном аппарате; на местах сидели представители княжеской власти - наместники и волостели, осуществлявшие функции управления и суда и получавшие так называемый "корм" с населения (отсюда и название системы - "кормление").
Во Владимиро-Суздальском княжестве действовала Русская Правда.
Большинство списков Русской Правды (Пространной редакции) находится
в сборниках, составленных в северо-восточной Руси. Ряд норм Русской Правды вошел в дошедший до нас памятник "Правосудие митрополичье", составленный, очевидно, в северо-восточной Руси в конце ХШ в. - начале XIV в.
На территории северо-восточной Руси (во второй
половине XII в.), были построены новые города, возникли крупные торгово-ремесленные центры, развивалось искусство, литературная летописная деятельность. Несмотря на усугублявшуюся феодальную раздробленность, Владимирское княжество дольше других сохраняло относительное политическое единство, что способствовало экономическому подъему русских земель северо-восточного района.*
Владимир и другие объединяемые им города были разрушены в XIII в. татаро-монгольскими ордами, но результаты экономического и политического развития русских земель в предшествующий период не погибли безвозвратно - именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр - Москва, сыгравший большую роль в создании единого Русского государства.
Другим значительным княжествам феодально-раздробленной Руси было Новгородское государство, расположенное на северо-западе Руси.
*История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова М., 2004. (стр. 46)
Новгород - один из крупнейших городов древности, торговый и ремесленный центр, стоял на традиционных торговых путях, связывавших
Балтийское море с Черным и Каспийским. На территории Новгорода возникло одно из первых государств восточных славян - Славия.
Его объединение с Киевом положило начало созданию Древнерусского (Киевского) государства. Новгородской земле было издавна известно земледелие, но в связи с малым плодородием земель большее развитие получили охота (добыча пушного зверя), рыболовство, ремесла и особенно торговля. Этим определилось своеобразное положение новгородского боярства, не только владевшего земельными богатствами, но и тесно связанного с торговлей, ростовщичеством.
Обширны были колониальные владения Новгорода: они тянулись далеко на север и северо-восток - до Северного Ледовитого океана и
Урала. Зависимое население платило дань новгородцам, что являлось
дополнительным источником обогащения власть имущих.
Новгород был хорошо известен зарубежным странам и поддерживал
постоянные торговые отношения со Швецией, с Данией, Голландией, Ганзейским союзом. Иностранные купцы имели в Новгороде постоянные
резиденции — торговые дворы с большими складскими помещениями. Новгородские купцы ходили и на Каспийское море, в Среднюю Азию и даже в Индию.
Новгородская земля в значительно меньшей мере по сравнению с другими русскими землями пострадала от монголо-татарского нашествия, она не была разграблена, но все же платила тяжелую дань ханам Золотой Орды.
До начала XII в. Новгородская земля была частью Киевского государства, и управлялось обычно князем, присылаемым из Киева. Однако, благодаря укреплению феодального землевладения местной знати, наличию у церкви крупных феодальных вотчин, а также превращению Новгорода в центр торговли с Западной Европой, Новгородская земля становилась сильной, экономически не зависимой от Киева. В начале XII в., воспользовавшись восстанием городских низов и
крестьянства против князя и его изгнанием, бояре Новгорода захватили
власть и установили свое политическое господство. С этого времени
Новгород стал феодальной республикой (просуществовавшей до конца
XV в. В 1478 г. Новгородская республика перестала существовать. Новгород окончательно вошел в состав Московского государства.
Особенности общественного и государственного строя Новгорода определялись прежде всего своеобразием экономического развития этого крупнейшего торгового и ремесленного центра, имевшего большие колонии, зависимые земли. Господствующий класс - феодалы, крупные землевладельцы - был тесно связан с торговлей и ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель. Феодалы жили, как правило, в Новгороде, имели большие усадьбы.
Крупными земельными собственниками также было высшее духовенство. Духовенство Новгородской земли имело свои интересы и в торговле (внешней и внутренней). Церковь объявила себя покровительницей торговли.
Крупнейшие бояре и купцы строили церкви в Новгороде, встраивая
в них помещения для хранения ценностей. В свою очередь, новгородские церкви и монастыри владели обычно, кроме отдаленных деревень, землями в пригородах, угодьями для рыбной ловли и пр. и сами вели торговлю через собственные торговые лавки в городе.
Иногда лавки сдавали внаем. Новгородское духовенство имело право на так называемую «десятину», получало доходы от эксплуатации колониальных, зависимых народов. Оно играло большую роль в политической жизни республики и теснейшим образом было связано с боярством.
Другой группой господствующего класса были житьи люди - средние
феодалы, так же, как и бояре, занимавшиеся еще и торговлей.
Мелкие землевладельцы назывались своеземцами. Своеземцы имели
небольшие участки земли и обрабатывали их, как правило, своим трудом.
Основное население Новгорода состояло из купцов и ремесленников, «старейших» и «молодших», или «черных людей».
Крупное купечество имело земельные владения и примыкало по своему положению к феодальной аристократии. Ремесленники также имели свои организации типа цехового строя, называвшиеся «слободами»и «сотнями» (менее четко организованные по сравнению с купеческими). Богатые купцы и, видимо, наиболее состоятельные ремесленники были освобождены от повинностей в пользу государства. Основная же масса городского населения платила подать, несла повинности по строительству и ремонту городских построек, укреплении, дорог и т.д.
История Новгородской республики характеризуется острой классовой борьбой, неоднократно принимавшей форму открытых вооруженных выступлений городских низов и крестьян.
Новгородское крестьянство состояло, как и в других русских землях, из смердов-общинников и зависимых крестьян (половников), работающих «из полу» за часть продукта на господской земле; закладников, «заложившихся», поступивших в кабалу и холопов.
Государственный строй Новгорода отличен от государственного строя других русских земель и может быть определен как феодальная (боярская) республика. Новгород стал именоваться Господин Великий Новгород. Высшим органом власти считалось вече, т. е. собрание жителей городских общин. Участие крестьян в вече не предусматривалось. Новгородское вече должно было решать важнейшие вопросы государственной жизни: заключать договор с князем, приглашенным в Новгород, выбирать высших должностных лиц города, утверждать законы, регулировать отношения с иностранными государствами, назначать посольства, решать вопросы войны и мира, устанавливать повинности горожан и т.п.*
Большую роль в управлении играли должностные лица, избираемые на вече. Высшим должностным лицом в обеих республиках были посадники. Вторым лицом в Новгороде был тысяцкий. Посадник-должностное лицо, наделенное исполнительной властью. Он руководил деятельностью других должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, руководил вечевым собранием и боярским советом. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.
Архиепископ был хранителем государственной казны, контролировал торговые меры и весы. Основная его роль – главенство в церковной иерархии.
Особое место в феодальных республиках занимал князь. Его приглашали по договору, в котором устанавливались условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем и вместе с посадником. Он должен был организовать оборону земли. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, издавать законы, объявлять войну и заключать мир, приобретать землю в Новгороде, не мог отстранять от должности выборных. Тем не менее, князь был важной фигурой в Новгороде, одним из его высших должностных лиц.
Территория Новгородского государства делилась на пять частей, «пятин», которые подчинялись одному из "концов" Новгорода. "Пятины"
делились на волости, управлявшиеся новгородскими "мужами", волости –
на погосты.
Специальных судебных органов в Новгородской республике не существовало. Суд не был отделен от администрации. Все правительственные органы и высшие должностные лица центрального и местного управления участвовали в судопроизводстве. Князь с посадником рассматривали наиболее сложные дела. В качестве судебного органа могли
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "История государства и права"