Новый курс Горбачева: перестройка или катастрофа

 

                   Министерство образования и науки

                               Российской Федерации

           Новосибирский юридический институт (филиал)

                 Томского государственного университета

 

 

                                    Кафедра общественных наук

 

 

 

 

 

     Тема №15: «Новый курс Горбачева: перестройка или катастрофа?»                     

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                           Контрольная  работа 

                                                                         по отечественной истории

                                                                         студентки  1  курса

                                                                         заочного отделения 

                                                                         02-3БП группы

                                                                         Кондриной Ларисы Анатольевны;   

                                                                        Проверил: Угроватов А.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Новосибирск,                                                     

                                                  2010.

 

                                                            1

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………………………3

Этапы формирования концепции перестройки: от «возрождения» социализма к рыночной экономике и демократии………………………………………….3

Успехи  и поражения реформ Горбачева: конец  коммунистического эксперимента в России………………………………………….........................8

Заключение………………………………………………………………….......17

Список  используемой литературы…………………………………………….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             

    

 

 

                                                            2   

Введение:

 

          Цель данной контрольной работы – рассмотреть этапы формирования концепции перестройки, определить успехи и поражения реформ Горбачева.

          Задачи: 1.Выявление влияния процесса перестройки на различные сферы жизни общества (социальную, экономическую, политическую); 2.Выявление роли Горбачева в процессе перестройки; 3.Выявление причин поражения реформ Горбачева.

          Объектом данной контрольной работы является сам процесс горбачевской перестройки.

          Предметом контрольной работы является перестройка в контексте перехода от социализма к рыночной экономике.

          В середине 1980-х гг. руководство КПСС провозгласило курс на перестройку. По масштабу вызванных ею перемен в Европе, да и во всем мире ее справедливо сопоставляют с такими историческими событиями, как  Великая французская революция или Октябрь 1917 г. в России. К началу 1980-х гг. Советский Союз вышел на совершенно новый для себя технический уровень, развились отрасли промышленности. Популярным стало создание производственных, научно-производственных, агропромышленных, межколхозных комплексов. Сформировались и действовали единые энергосистема, транспортная система, система автоматической связи, нефте- и газоснабжения. Более тесными стали хозяйственные связи республик и регионов. Однако административно-командная система управления, практика планирования и опека директивных органов предприятиями сохранялись.

           Апрель 1985 г. положил начало медленным, осторожным реформам, направленным на частичное обновление существующей системы.   Систему не стремились изменить,- она вполне устраивала правящие верхи. Ее всего лишь хотели приспособить к новым, прежде всего международным, условиям.

 

Вопрос  №1: Этапы формирования концепции перестройки: от «возрождения» социализма к рыночной экономике и демократии.

 

          Руководством страны на съездах КПСС неоднократно принимались решения, направленные на преодоление диктата ведомственной бюрократии, на развитие экономических методов хозяйствования, расширение самостоятельности предприятий. Однако эти решения оставались на бумаге. Перехода от отрицательного экономического развития к положительному не происходило. Научно-технический процесс действовал вяло. По-прежнему прогрессивные изменения сдерживались старой системой управления. Курс

 

 

 

                                                          3

на повышение  доходов населения, на рост его образования  и улучшения                                                    

жилищных условий  способствовал развитию потребностей, повышению спроса на новые, более  качественные товары и предметы потребления. Однако производство товаров народного потребления, организация снабжения продовольствием, развитие сферы услуг, торговли, транспорта, индустрии отдыха и культуры, медицинского обслуживания было на низком уровне. В 1980-х гг. возникла глубокая потребность в социально-экономическом обновлении, в выработке новой политики, новых приоритетов. Все более усиливались деформации в экономической и социальной жизни.  

 

Этапы формирования концепции перестройки:

 

       * Антиалкогольная кампания в СССР, начатая 17 мая 1985 года, привела к повышению на 45 % цен на алкогольные напитки, сокращению производства алкоголя, вырубанию виноградников, исчезновению сахара в магазинах вследствие самогоноварения и ввода карточек на сахар, увеличению продолжительности жизни среди населения, снижению уровня преступлений, совершенных на почве алкоголизма.

      * 8 апреля 1986 года состоялся визит М. С. Горбачёва в Тольятти, где он посетил «Волжский Автозавод». Результатом этого визита было решение о создании на базе флагмана отечественного машиностроения инжинирингового предприятия — отраслевого научно-технического центра (НТЦ) ОАО «АВТОВАЗ», что явилось значимым событием советского автопрома. На своём выступлении в Тольятти Горбачёв впервые внятно произносит слово «перестройка», это было подхвачено СМИ и стало лозунгом начавшейся новой эпохи в СССР.

      * 15 мая 1986 года началась кампания усиления борьбы с нетрудовыми доходами, которая на местах понималась как борьба против репетиторов, продавцов цветов, шофёров, подвозивших пассажиров, и продавцов домашнего хлеба в Средней Азии. Кампания была вскоре свёрнута и забыта по причине последующих событий.

      * Ускорение — этот лозунг был связан с обещаниями резко поднять промышленность и благосостояние народа за короткие сроки; кампания привела к ускоренному выбыванию производственных мощностей, способствовала началу кооперативного движения и подготовила перестройку.

      *  Перестройка с чередованием нерешительных и резких мер и контрмер по введению или по ограничению рыночной экономики и демократии.

Реформа власти, введение выборов в Верховный  Совет и местные Советы на альтернативной основе.

 

 

 

                                                                                        ⁴

      * Гласность, фактическое снятие партийной цензуры на средства                                                

массовой  информации.

      *  Подавление локальных национальных конфликтов, в которых властями принимались жестокие меры, в частности силовой разгон митинга молодёжи в Алма-Ате, ввод войск в Азербайджан, разгон демонстрации в Грузии, разворачивание многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе, подавление сепаратистских устремлений прибалтийских республик.

На  горбачёвский период приходится резкое уменьшение воспроизводства населения  СССР.

       * Исчезновение продуктов из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики безналичными рублями, а впоследствии — гиперинфляция.

       * При Горбачёве внешний долг Советского Союза достиг рекордной отметки. Долги брались Горбачёвым под высокие проценты — более 8 % годовых — у разных стран. С долгами, сделанными Горбачёвым, Россия смогла рассчитаться только через 15 лет после его отставки. Параллельно золотой запас СССР уменьшился десятикратно: с более 2000 тонн до 200. Официально утверждалось, что все эти огромные средства были потрачены на закупку товаров массового потребления.

       * Реформа КПСС, которая привела к образованию внутри неё нескольких политических платформ, а в дальнейшем — отмена однопартийной системы и снятие с КПСС конституционного статуса «ведущей и организующей силы».

      * Реабилитация жертв сталинских репрессий, не реабилитированных ранее при Хрущёве.

     * Ослабление контроля над социалистическим содружеством (доктрина Синатры), что привело, в частности, к смене власти в большинстве социалистических стран, объединению Германии 1990 г., окончание холодной войны (последнее в США обычно расценивается как победа американского блока).

       *  Прекращение войны в Афганистане и вывод советских войск.

       *  Введение советских войск в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года,

против  Народного фронта Азербайджана. Более 130 погибших, включая женщин и детей.

       * Сокрытие от общественности фактов аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года.¹

                                                                               

           С декабря 1991 г. и по сей день российские ученые, политики и общественные массы не перестают спорить: «Почему тогда погиб Советский

 

¹ Елисеева Н.В. Советский проект реформирования СССР. Перестройка. // Вест. Моск. Ун-та. – Сер.12.-Политические науки.-2005.-№5.- С.5.

                                                         5 

союз?». Но большинство западных политологов имеют уже давно сложившееся мнение по данному вопросу. Они считают, что советская система была нереформируема и обречена, по их мнению, на гибель.

          За шесть лет правления Михаила Горбачева (1985-1991) в истории произошли значительные сдвиги в сторону демократии и рынка, они выходили далеко за рамки простой либерализации. По мнению западного правительства, Горбачев мог привести Советский Союз к реформированию,

Но он этого  не сделал, хотя система могла быть подвержена фундаментальному изменению.

          Не принимая в расчет псевдоанализ, можно выделить несколько отличающихся друг от друга, способа аргументации.

 Многие из «детерминистов» считают ошибочными какие-либо действия Горбачева, у них есть свои рецепты. Предлагая их, они намекают на то, что действуя по-другому, Горбачев мог спасти Советский Союз и советская система была бы успешной. Данная критика в адрес Горбачева неуместна, потому что                                               

предлагаемые  рецепты слишком противоречивы. Так как одни считают, что ему нужно было ускорить темп реформы, другие – замедлить; одни считают его недостаточно демократичным, другие – недостаточно авторитарным. Но все эти сомнения, разность во мнениях являются лишь подтверждением того, что альтернативы были.

         Рассмотрим несколько таких встречных  предположений, относительно альтернатив и случайностей горбачевской реформы.

         Большинство авторов считают,  что горбачевская политика ускоренной  демократизации сделала его руководство  более уязвимым, оно стало слабым  и не могло противостоять экономическим и национальным трудностям.

         Чернобыльская катастрофа 1986 г. и армянское землетрясение 1988 г. полностью опустошили союзный бюджет, а также антикремлевская политика Ельцина и августовский путч 1991 г. – все эти факторы повлияли на распад Советского Союза. Возможно, распад можно было предотвратить, но для                                                      

этого нужна была финансовая помощь стран  «большой семерки», о которой просил Горбачев. Для сохранения Советского Союза нужно было больше решительности М.С. Горбачеву, замена руководства союзных республик, что не смог осуществить Горбачев. Но система в СССР все же была нереформируема, она бы просто не приняла реформу. Существуют два главных положения: монолитная правящая коммунистическая партия, или