Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 19:56, курсовая работа
Целью данной работы является изучение особенностей правового регулирования преступлений и проступков в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- исследование понятия преступления;
- изучение признаков преступления;
- анализ понятия и признака проступка;
- разобрать виды проступков в российском праве.
ВВЕДЕНИЕ …………...……………………..…………………...………………3
ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ИХ ВИДЫ……………………………………….4
Понятие, основные признаки и виды правонарушений……………………4
Юридический состав правонарушений ……………………………………12
2. ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.19
2.1 Понятие и виды преступления………………………………….…………..19
2.2 Признаки преступления …………………………………………………….20
3. ПРОСТУПОК: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ……………………24
4. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………...…………..………..37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………..……………39
Гражданское право России, равно как и других стран, устанавливает, наряду с общими принципами гражданско-правовой ответственности, конкретные санкции, применяемые за те или иные гражданские правонарушения. Среди них: возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и др. При этом в Гражданском кодексе России закрепляется принцип, в соответствии с которым, в частности, "уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором" (п. 1 ст. 396).
Таким образом, по содержанию объектов правонарушения, урегулированных различными отраслями права, проступки делятся на:
- административные правонарушения (например, нарушение правил дорожного движения),
- имущественные правонарушения (например, неуплата в установленный срок денежной суммы за взятую в аренду вещь)
- дисциплинарные правонарушения (например, опоздание на работу).
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И в заключение, о социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении – то, что оно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества. Правонарушения различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.
Общее понятие состава проступка имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов проступков, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства о правонарушениях.
Правонарушения – явления для общества крайне нежелательные. Поэтому общество стремится к их ликвидации. Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их причины – те обстоятельства, наличие которых обусловливает существование правонарушений.
Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления – предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины. Поскольку последние коренятся в самом обществе, для их устранения необходим комплекс не только специально-юридических (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и социальных мероприятий. Для успешной работы с правонарушениями необходимо представлять их состояние и тенденции развития. Необходимо также определить и объем усилий как материального, так и нематериального характера, которые должно тратить общество, государство на борьбу с правонарушениями.
Одним из методов такой борьбы является юридическая ответственность за совершение правонарушений. Меры ответственности устанавливаются или конкретно за каждое определённое правонарушение или в форме перечня санкций, одна из которых применяется за конкретное правонарушение, с учётом обстоятельства дела.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: офиц. Текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС «Консультант-Плюс»
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011) // СПС «Консультант-Плюс»
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред.от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) // СПС «Консультант-Плюс»
4. Кодекс
Российской Федерации об
5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) // СПС «Консультант-Плюс»
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)
1. Акопджанова М.О. История становления и развития современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за налоговые преступления // Налоги. 2011. N 4. С. 44 - 48.
2. Гордиенко
В.В. Законодательные новеллы
и их роль в повышении
3. Рогова
Е.В. Уголовный проступок в
системе категоризации
4. Шмонин А.В. К дискуссии о криминалистическом обеспечении управления органами расследования преступлений // Российский следователь. 2011. N 16. С. 23 - 25.
5. Торопин Ю.В. О некоторых проблемах правового регулирования регистрации преступлений // Российский следователь. 2011. N 16. С. 8 - 10.
6. Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения понятий, связанных с предупреждением преступности // Миграционное право. 2011. N 3. С. 23 - 27.
7. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. N 16. С. 3 - 5.
8. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев.-М.: Магистр-Пресс, 2004.-410 с.
9. Баранов В.И. Понятие преступления в уголовном праве / В.И. Баранов. – Самара, 2000.
10. Белокосков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 285 УК / С. Белокосков // Законность.-2006.-№7.-С.5-6.
11. Гевориян В.М. Развитие понятия «преступление» в российском праве / В.М. Гевориян // Современное право.-2007.-№6.-С.97 -100.
12. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 1999.
1 Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999. – с.318.
2 Гражданский Кодекс РФ Ст. 1070 п.1
3 Ст.283 Бюджетного Кодекса РФ
4 п. "в" ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
5 п.2 ст. 250 Гражданского кодекса РФ
6 Ст.192 Трудового Кодекса РФ.