Понятие и сущность теории государства и права

Понятия правовых и государственных  явлений выражаются в научных  определениях разрабатываемых и  формулируемых теорий права и  государства.

Именно в понятиях как  в способах отражения государственно-правовых явлений, - теория права и государства  концентрирует накопленные знания.

Таким образом, предметом  теории права и государства выступают  единые процессы государственно-правовой жизни общества.

Вместе с тем единство теории права и государства не исключает, а, наоборот, предполагает дифференциацию теоретического познания теории права  и государства, структурное выделение  соответствующих разделов, специально посвященных либо государству, либо праву.

В этой связи одни ученые уделяют внимание исследованию преимущественно  общетеоретических проблем государства, другие – общетеоретическим проблемам  права.

Но данная дифференциация научных исследований происходит внутри единой науки теории права и государства.

Однако учебники по теории права и государства должны излагаться на основе программы по данной учебной  дисциплине и включать теорию права  и государства, как это предусмотрено  государственным образовательным  стандартом.

 

§1.3 Система категорий  и понятий теории права и государства.

 

Понятие отражает и закрепляет характерные признаки, свойства предметов  или явлений.

Именно в понятиях как  способах отражения государственно-правовых явлений теория права и государства  концентрирует накопленные знания.

Понятия правовых и государственных  явлений выражаются в научных  определениях, разрабатываются и  формируются теорией права и  государства.

Наиболее общие, предельно  широкие юридические понятия  называются юридическими категориями.

Они представляют собой результат  обобщения существующих понятий. Например, в уголовном, административном, гражданском  праве и т. д. сформулированы отраслевые понятия уголовной, административной, гражданской и иной ответственности.

Теория права и государства, обобщив понятия отраслевых наук, отвлекаясь от признаков, свойственных отдельным видам отраслевой ответственности, формулирует правовую категорию  юридической ответственности, которой  присущи наиболее общие признаки.

Совокупность фундаментальных  категорий и понятий образует ту или иную отрасль права, науку  о ней и соответствующую учебную  дисциплину.

В гражданском праве –  это понятия “право собственности”, “договор”, “обязательство”, “исковая давность” и т.д²., в уголовном праве – “преступление”, “наказание”, “соучастие”, “лишение свободы” и др., в административном – “проступок”, “штраф”, “управление” и др.

Следует различать научные  категории и понятия, категории  и понятия нормативных правовых актов.

При этом если юридические  понятия обозначены точными определениями, то они несколько связывают научные  формулировки, не допуская их вольного толкования. Например, такие понятия, как “доказательство”, “сделка”, “договор”, “преступление” и др., должны употребляться в том же значении, в каком их использует законодатель.

В юриспруденции как науке  употребляются и такие категории  и понятия, которые не фиксируются  в нормативных правовых актах: фактический  состав, правонарушение, система права, форма правления, политический (государственный) режим и т.д.

К научным категориям и  понятиям следует предъявлять те же требования, что и к понятиям нормативных правовых актов, — это  требование единства, общепризнанности, устойчивости.

Следует избегать, чтобы  одно понятие имело несколько  определений, выражающих различные  значения или одно правовое или государственное  явление обозначалось разными понятиями.

Чтобы раскрыть сложное государственно-правовое явление, применяют несколько взаимосвязанных  дефиниций, образующих понятийный ряд.

Следует отметить непрерывное  развитие, корректировку понятийно-категориального  аппарата юридической науки. Особенно это коснулось основных понятий “право”, “государство”, “политическая система”, “гражданское общество”, “правовое государство” и др.

По сфере действия юридические  категории и понятия делятся  на общеправовые, имеющие значение для всех юридических наук, всех отраслей права и законодательства (право, государство, правоотношения, метод  правового регулирования и т.д.); межотраслевые, имеющие значение для  нескольких отраслей права и науки (проступок, материальная ответственность, органы государственного управления и  др.); отраслевые, пределы действия которых  определяются границами той или  иной отрасли права (трудовое соглашение, обвиняемый и др.).

Существует и другая классификация  юридических категорий и понятий:

· категории, связанные с  методологией теории права и государства;

· основные категории о  праве и правовых явлениях;

· основные категории о  государстве и государственных  явлениях.

Юридические категории, понятия, определения публикуются в энциклопедических  словарях, юридических словарях, других изданиях. Общие первичные знания о праве, государстве, которые содержатся в данных изданиях, весьма полезны  и необходимы всем гражданам, особенно будущим юристам и Сотрудникам  Министерства Внутренних дел. 

Глава II:  Понятие и классификация методов теории государства и права.

§2.1 Понятие методологии теории государства и права.

 

Древние греки, введя в  научный оборот понятие метода - «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений природы, человеческого  общества, вселенной.  Они видели в методе подход к изучаемым объектам планомерный путь научного познания и установления истины. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлинно научным, истинным, т. е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

Виднейшие ученые придавали  методам познания исключительное значение. Так, Ф. Бэкон сравнивал метод  с фонарем, освещающим путь ученому, считая, что даже хромой, идущий с  фонарем по дороге, опередит того, кто  бежит впотьмах без дороги. Иначе  говоря, плодотворность научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят  от методов, используемых исследователями. Сами по себе методы - продукт творческой, интеллектуальной деятельности человека, они неразрывно связаны с предметом  изучения. Постоянный поиск новых  исследовательских приемов, способов, методов обеспечивает прирост научных  знаний, углубление представлений о  присущих предмету закономерностях.

Методы теории государства  и права - это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных  результатов. Учение о методах научного познания называется методологией.  

Многовековой мировой  опыт государственно-правового развития вызвал к жизни многочисленные и  многообразные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются  на различные методы, подходы и  получают далёко не одинаковые выводы и результаты: одни теории отвергают  саму возможность познания сущности государства и права, другие считают, что государство и право возникают  и развиваются спонтанно, третьи утверждают, что государство и  право создаются и совершенствуются по воле людей, и т. д.

Теорию права и государства  нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. 

Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели – служит в государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

Методы теории государства  и права, как уже говорилось, тесно  связаны с ее предметом. Последний  отвечает на вопрос, что изучает  теория, методы - как, какими способами  она это делает. В основе методов  лежит предмет теории, ибо без  теории метод остается беспредметным, а наука - бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная  адекватными методами, может выполнить  стоящие перед ней задачи и  функции.

Теория и методы возникают  одновременно, к ним предъявляются  сходные требования: не только результаты, но и путь к ним должен быть истинным. Но теория и методы не тождественны, не могут и не должны подменять  друг друга.

Как отдельные методы, так  и методология в целом определяются предметом самой науки. Важную роль играют субъективные факторы. Они заключаются  в способности использовать по своему выбору методы исследования предмета.

Метод представляет собой  совокупность правил, требований которые  обеспечивают успех в работе. Процесс  научного познания осуществляется особым методом. 

Методы предмета теории государства  и права – это совокупность приемов и способов, с помощью  которых осуществляется процесс  получения объективно-истинных знаний о сущности и закономерностях  государственно-правовых явлений.

Методология теории государства  и права представляет собой совокупность принципов, методов и уровней  исследования государственно-правовых явлений.

К числу исследовательских  принципов, общих для всех социальных наук, включая теорию государства  и права, относят: принцип всесторонности, принцип историзма, принцип комплексности.

Основой смысла принципа всесторонности исследования государства и права  заключается в том, чтобы исследовать  государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи  и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также рассмотрение государства и права не в одном  каком-либо отдельно взятом аспекте, а  во всех формирующих общее видение  исследуемых явлений аспектах.

Принцип историзма в исследовании государства и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций  их прошлого и предполагаемого будущего.

Содержание принципа комплексности  в изучении государства и права  заключается в том, чтобы исследовать  их не только с юридической точки  зрения, но и с позиций других общественных наук - философии, социологии, политэкономии, политологии.

В юридической литературе в связи с широким использованием философских категорий справедливо  указывалось на то, что не нужно  бояться "философизации" или "социологизации" государственно-правовой науки. Однако важно при этом не подменять юридическое  исследование философским, социологическим  или любым другим исследованием.

 

 

 

 

 

§2.2 Классификация методов теории государства и права.

 

Философский метод. Содержание философского метода составляют всеобщие принципы познания. Совокупность этих принципов зависит от того, какое  философское учение разделяет исследователь. В частности, ученый-юрист, придерживающийся диалектического материализма, должен реализовать требования объективности  и всесторонности познания, исторического и конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение противоречивых его сторон и др³.

Принцип объективности означает, что в процессе познания нужно  подходить к исследуемым явлениям и предметам так, как они существуют в реальности, не домысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в них нет. В свете этого требования необходимо рассматривать государство и  право в процессе их многовекового  развития, в его действительных связях и отношениях, уметь отличать помыслы  и побуждения политиков и юристов  от действительной направленности законодательства, обусловленного, в конечном итоге, экономическими отношениями общества.

Для раскрытия сущности государства  и права весьма важным является и  требование всесторонности познания. Государство и право находятся  во взаимосвязи со всеми надстроенными  и базисными явлениями. Если какие-либо из этих связей останутся неисследованными, то это повлечет за собой неточное и в ряде случаев неверное понимание  сущности государства и права. Для  исследования сущности государства  и права важны не только их связи  и отношения, существующие на момент изучения, но и отношения, которые  существовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к  познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения и главных этапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния, как итога, результата предшествующего развития. Всеобщие философские принципы не содержат и не могут содержать специфических правил, принципов познания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами.