Понятие признаки виды правонарушений

Каждая  классификация в известной степени  условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно повлечь несколько  различных санкций. Так, например, в  результате несвоевременной уплаты налогов организацией возможна квалификация налогового правонарушения со стороны  организации-налогоплательщика и, одновременно, административных поступков ее должностных  лиц, действие которых и обусловили совершение налогового правонарушения данной организацией.

Иногда  отечественные авторы выделяют правонарушения в публичном и частном праве. При этом отмечают, что для субъекта и субъективной стороны правонарушений современного российского частного права характерны следующие черты: - гражданское законодательство предусматривает ответственность в ряде случаев не самих субъектов правонарушений, а других лиц; - распространена субсидиарная ответственность собственников, учредителей, государства, других лиц за действия правонарушителей гражданского законодательства; - подробно регламентируется имущественная ответственность государства перед гражданами; - в трудовом праве в отличие от гражданского совпадают понятия "субъект трудового права" и «субъект дисциплинарного проступка»; следует более четко разграничить в законодательстве два понятия – «специальный субъект трудового права» и "субъект административно-правовой ответственности"; - дальнейшее развитие получают новые субъекты трудового права, дисциплинарных проступков (например, безработные); - в гражданском праве расширено действие принципа ответственности без вины; - в частном праве форма и степень вины, как правило, не влияют на размер ответственности; - вина юридического лица не может проявиться иначе как через виновное поведение его работников²⁸.

В свою очередь, правонарушения в частном праве  подразделяются по признаку нарушаемого  интереса - частного или публичного. В этом случае все правонарушения следует разделять на направленные против частных интересов (деликты, нарушение договорных обязательств и др.) и направленные против публичных  интересов (сделки, совершенные с  целью, противной основам правопорядка и нравственности, потенциально вредоносные  деяния и др.). Отдельные виды правонарушений, выявленные в результате проведенных  классификаций, также могут быть классифицированы по различным основаниям как путем дихотомии, так и  путем трихотомии. Так, деликты могут  быть классифицированы на: причинение физического вреда, причинение морального вреда и причинение имущественного вреда²⁹.

2.3.Социальная ответственность

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость  отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений  личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными  группами и образованиями - со всеми  окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит  общественная природа поведения  человека. Давно сказано: жить в обществе и быть свободными от общества нельзя.

Социальная ответственность - сложная, собирательная нравственно-правовая, философская и этико-психологическая  категория, изучаемая многими науками, но под разными углами зрения. Различают  моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности, которые  в совокупности составляют родовое  понятие - "социальная ответственность". Для юристов это имеет важное значение в качестве исходной посылки.

Социальная ответственность  предполагает объективно обусловленную  необходимость соблюдения индивидом  основных правил, требований, принципов, устоев совместного общежития. Такое  поведение - непременное условие  нормального функционирования общества, коллективной жизни. Иначе - хаос, своеволие, произвол. Как писал еще Т. Гоббс, государство создано не для того, чтобы сделать жизнь людей  раем, а для того, чтобы она  не стала адом.

По сути, в этом заключается  и назначение социальных норм, социальной ответственности - не допустить "ада", неразберихи во взаимоотношениях между  людьми. Социальные нормы, взаимные права  и обязанности призваны обеспечивать порядок и спокойствие в обществе, поэтому те, кто их не придерживается, могут нести в той или иной форме социальную ответственность  в виде определенных неблагоприятных  последствий (осуждение окружающих, давление общественного мнения, порицание, выговор, исключение из той или иной группы, организации, отказ в доверии, товарищеский суд и т.д.). Именно такого рода мерами поддерживается соблюдение социальных норм и правил.

Правовая наука имеет  дело прежде всего с юридической  ответственностью, которая представляет для нее профессиональный интерес  и предмет специального изучения. Это - особая, властная разновидность  социальной ответственности, связанная  с действием юридических норм, за которыми, как известно, стоит  государство.

Любая социальная ответственность, в том числе и правовая, может  наступить лишь при наличии двух условий: 1) свободы воли индивида; 2) возможности выбора варианта поведения. Первое условие означает, что ответственность  может нести только дееспособное лицо, т.е. лицо, которое отдает отчет  своим действиям, способное руководить ими.

Недееспособные граждане (малолетние дети, душевнобольные лица) никакой ответственности не подлежат, если даже они совершили общественно  опасные и наказуемые по закону проступки. Эти граждане не обладают полной свободой воли, не могут действовать осознанно, разумно. К ним обычно применяются  другие меры (лечение, воспитание, профилактика и т.д.).

Второе условие предполагает, что субъект не может и не должен нести ответственность за единственно  возможное в данной конкретной ситуации действие, так как человек не мог  поступить иначе, у него не было другого  выбора. За это его нельзя ни осуждать, ни наказывать. Такие обстоятельства применительно к правонарушениям  и юридической ответственности  перечисляются в самом законе, о чем подробнее будет сказано  в одном из следующих параграфов.

Социально ответственное  поведение предполагает осознание  человеком всей полноты требований, предъявляемых к нему обществом, государством, окружающими. И не только осознание, но и выполнение этих требований. В противном случае наступает  ответная реакция той среды, в  которой находится, действует индивид. В сущности, это извечная проблема взаимоотношений личности и общества, проблема их цивилизованности.

Поведение человека может  быть либо социально полезным, либо социально вредным, либо социально  безразличным (индифферентным). Но поскольку, как уже говорилось, человек - существо общественное, большинство его поступков  приобретает общественное значение. Отсюда - право общества на социальный контроль за действиями своих членов, за соблюдением ими исторически  сложившихся или сознательно  установленных стандартов общежития. Эти правила выступают в виде обычаев, традиций, привычек, моральных, правовых, религиозных, корпоративных и других норм. Долг отдельного индивида - сознательно выбрать нужный, полезный ориентир поведения. Только таким путем можно обеспечить порядок и организованность в обществе.

Социальные нормы - это  указатели границ должного и возможного. Если поведение индивида выходит  за грань дозволенного, то наступает  тот или иной вид социальной ответственности, нарушитель осуждается или даже наказывается. Если же гражданин совершает общественно  полезные, одобряемые действия, то он поощряется, поддерживается, а за наиболее выдающиеся поступки даже награждается, ставится в пример. Таковы "правила игры" в любом цивилизованном обществе.

Значение социальной ответственности  заключается в том, что она  призвана дисциплинировать членов общества, побуждать их к позитивному, сознательному, полезному поведению. Оправдывает  ли она в полной мере эту свою функцию? С сожалением приходится признать, что не оправдывает.

В современной России множество  людей ведут себя антисоциально, о чем свидетельствуют такие  явления, как высокая преступность, коррупция, разгул криминала, война  компроматов, правовой нигилизм, информационный беспредел, недостойные методы политической борьбы, грязные избирательные технологии, несоблюдение элементарных нравственных норм, неуважительное отношение друг к другу, законам, правам человека и  другие аномалии.

Задача состоит в том, чтобы всемерно развивать чувство  личной ответственности у каждого  гражданина за свое поведение и за все происходящее в стране - какой  бы пост данный гражданин ни занимал  и какой бы деятельностью ни занимался. Важным условием выполнения указанной  задачи является также неотвратимость адекватной реакции общества и государства  на антисоциальные поступки всех субъектов.

2.4. Юридическая ответственность

Юридическая ответственность - один из видов социальной ответственности  индивида. Ее главная особенность  в том, что юридическая ответственность  связана с нарушением юридических  норм, законов, за которыми стоит принудительный аппарат государства. Это - властно-императивная форма ответственности, опирающаяся  на силовое начало. Здесь всегда присутствуют карательный, воспитательный и превентивный моменты. Иными словами, перед нами извечная проблема деяния и воздаяния.

Юридическая ответственность - наиболее строгий и предельно  формализованный вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления, как правило, предусматривается и объявляется  всему обществу заранее. Человек  знает, что ему грозит, если он преступит  тот или иной закон, нарушит ту или иную правовую норму. При других видах социальной ответственности  этого нет.

В научной литературе юридическая  ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное  и многоаспектное. Одни ученые видят  сущность юридической ответственности  в применении санкций к правонарушителю, другие - в претерпевании последним  известных социальных "неудобств", неблагоприятных последствий; третьи считают, что это особое правоохранительное отношение между государством и  лицом, совершившим противоправное деяние, в рамках которого они ведут  себя соответственно; четвертые сводят юридическую ответственность к  наказанию виновного субъекта, лишению  его некоторых благ; пятые - к специфической  обязанности отвечать за содеянное, загладить вред, причиненный обществу. Различают позитивную и негативную ответственность и т.д.

В каждом из этих определений  есть доля истины, поскольку отражает какую-то важную сторону, грань, черту  определяемого явления. Диалектика не исключает множественности дефиниций одного и того же предмета; исследователь имеет право на свою трактовку изучаемого объекта и на свои выводы.

Не совсем корректным является лишь определение юридической ответственности  только как государственного принуждения, ибо такое принуждение может  быть применено и к лицам, не совершившим  никакого правонарушения (принудительное лечение, задержание по подозрению, обыск, досмотр, требование соблюдать под  угрозой штрафа существующие санитарные, противопожарные, экологические, гигиенические  нормы и правила, предупреждение, профилактика, обязательные прививки, медосмотры и т.д.). Подобные меры обычно называют мерами социальной защиты, безопасности.

Принуждение в указанных  и других аналогичных случаях  есть, а ответственности нет. Конечно, всякая юридическая ответственность  предполагает элемент государственного принуждения, но не всякое государственное  принуждение связано с правовой ответственностью, оно применяется, как мы видели, и по другим поводам.

Суммируя сказанное и  имеющиеся мнения, юридическую ответственность  можно кратко определить как необходимость  для виновного лица подвергнуться  мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные  последствия; или как вид и  меру принудительного лишения лица известных благ.

В любом случае юридическая  ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление  предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается  та цель, на которую рассчитывал  законодатель. Предписания права  воплощаются в жизнь, реализуются, получают логическое завершение. Началом  и основанием юридической ответственности  является совершение правонарушения, преступления. Если преступник не пойман, ответственность выступает как  состояние, существующее в рамках общерегулятивного правоотношения и готовое перейти в конкретное в случае поимки субъекта преступления.

В практическом плане юридическая  ответственность может выражаться для правонарушителя в виде наступления  нежелательных (отрицательных) последствий  материального, морального, личного, организационного, физического характера (лишение  или ограничение свободы, исправительные работы, конфискация имущества, штраф, арест, лишение права занимать определенные должности, смертная казнь).