Правовое государство

Определенный  вклад внесла наука в разработку и обоснование основных теоретических  понятий и категорий, которыми оперировало  конституционное и текущее государственно-правовое законодательство, научное обоснование их содержания⁹.

Научные разработки способствовали практической деятельности, связанной с разработкой  конкретных законодательных актов, проблем систематизации государственно-правового  законодательства, планов законодательных работ. Научные проблемы разрабатывались учеными всех союзных республик, входящих в состав бывшего Союза ССР. К таким проблемам относились как общетеоретические аспекты государствоведения, так и специфические, присущие каждой данной национальной республике.

Научные разработки концентрировались в  соответствующих институтах союзной  и республиканских академий наук, в высших юридических учебных заведениях.

Образование на месте бывшего Союза ССР  независимых государств, формирование самостоятельных правовых систем в каждом из них знаменовали новый этап в развитии государственно-правовой науки. В России утверждается ее наименование как науки конституционного права. Ее становление связано с отказом от приоритетов названных выше социалистических принципов, от признания их безусловно истинными и незыблемыми.

Используя теоретический потенциал предшествующего  этапа развития науки государственного права, она освобождается от догматического подхода к исследованию проблем  отрасли. Расширяется методологическая основа науки. Узко классовая трактовка государственно-правовых институтов, характерная для предшествующего этапа, не соответствует новым ориентирам, положенным в основу развития общества на современном этапе.

Признание приоритета общечеловеческих ценностей, необходимости формирования гражданского общества, освобожденного от глобального огосударствления, присущего "социалистическому" этапу развития страны, отказ от монополии одной марксистско-ленинской идеологии, либо любой другой, от принципа однопартийности, становятся отправными принципами конституционно-правовых исследований.

Изменяются  и подходы науки к трактовке  правовых форм регулирования экономической  жизни общества. Переход на рыночную форму хозяйствования, признание  множественности форм собственности, в том числе, частной собственности, требует новых подходов к теоретическому анализу конституционных положений в этой сфере.

Важными задачами науки конституционного права  Российской Федерации являются теоретическая  разработка проблем федеративных отношений, обоснование концепций новой Российской Конституции, которая в концентрированной форме закрепила основные принципы устройства государства и общества, дала общую характеристику исходных начал всех конституционно-правовых институтов.¹⁰

В настоящее  время ведущее место науки государственного (конституционного) права определяется значимостью государственного права как отрасли права. В связи с новым этапом развития государственного-конституционного права в нашей стране, в последнее время несомненно расширилась и сфера деятельности соответствующей науки. В связи с этим наметился ряд проблемных вопросов, требующих рассмотрения. Среди них, например, вопросы её предмета и метода, места в системе юридических наук.

Не  разработаны проблемы методологии  и частных методов исследований в этой области. Мало исследований истории развития науки государственного права. В связи с провозглашением идеологического многообразия нуждаются в новых исследованиях, по существу, все основные институты и понятия государствоведения.

Самой острой проблемой указанной науки сегодня является разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства для нового исторического этапа развития Российской Федерации. 

2.2. Практика становления правового государства в России 

Россия  на сегодняшний день считается правовым государством, что закреплено в статье 1 Конституции РФ. Под правовым государством обычно понимается "практический институт обеспечения и защиты свободы, чести и свободы личности, средство борьбы с бюрократией, местничеством и ведомственностью, форма существования народовластия". Если следовать этому определению, то Россия не может являться правовым государством, так как на данный момент Россия является чисто бюрократическим государством. Бюрократическая машина мешает в полной мере защите свобод граждан, осуществлению народовластия. Государство, по своей структуре являющееся бюрократическим, не может эффективно бороться с бюрократией, так как это был бы полный абсурд: борьба бюрократии с бюрократией.

Для создания правового государства нужны соответствующие условия и первое из них - наличие развитого гражданского общество, то есть как раз то, чего России в первую очередь не хватает.

 В  России есть парламент, есть  более или менее демократическая  Конституция, органы конституционного  контроля, развитая судебная система, но отсутствует гражданское общество, все ветви власти являются более или менее зависимыми от исполнительной власти, которая по идее должна просто исполнять постановления других властей, нет реальной защиты прав и свобод граждан, так как суд не возвышен до некоего образца, средства обеспечения правовой государственности. Отсутствие всего выше перечисленного мешает построению правового государства в России.

"Необходимым  аспектом и условием развития  человека как разумного и гуманного существа является его свобода". Отсутствие свободы тормозит развитие права, а как следствие из этого - возникновение правового государства. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
 

В настоящее  время ведущее место науки  государственного (конституционного) права определяется значимостью государственного права как отрасли права. В связи с новым этапом развития государственного конституционного права в нашей стране, в последнее время несомненно расширилась и сфера деятельности соответствующей науки.

Правовое  государство - многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом. Правовое государство - это такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится во взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права. При этом право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно выступает мерой свободы всех и каждого, если действующие законы реально служат интересам народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости.

В связи  с этим наметился ряд проблемных вопросов, требующих рассмотрения. Среди них, например, вопросы её предмета и метода, места в системе юридических наук. Не разработаны проблемы методологии и частных методов исследований в этой области. Мало исследований истории развития науки государственного права. В связи с провозглашением идеологоического многообразия нуждаются в новых исследованиях, по существу, все основные институты и понятия государствоведения.

Самой острой проблемой указанной науки  сегодня являетсяразработка рекомендаций по совершенствованию законодательства для нового исторического этапа развития Российской Федерации.

 

ЛИТЕРАТУРА 
Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 21.12.1993г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

Научная и учебная литература

 

2. Комментарий к Конституции РФ, М., 1994;

3. Козлова  Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное  право России: Учебник. - М.,1995;

4. Аристотель. Политика. М., 1911. - С. 155;

5. Монтескье  Ш. Избранные сочинения. М., 1955. - С. 289;

6. Кант  И. Сочинения. Т. 4. Ч.2. - С. 233;

7. Алексеев  С.С. Общая теория права. М., 1994;

8. Конституции  буржуазных государств. - М.: Юридическая литература, 1982. - 408 с.;

9. Иванян  Э.А. Белый дом: президенты и  политика. М.: Политиздат, 1976. - 432 с.;

10. Общая  теория права и государства. / под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - С. 293;

11. Нерсесянц  В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989;

12. Социалистическое  правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989;

13. Коваленко  А.И. Наука государственного конституционного права Российской Федерации. - М., 1995;

14. Конституционное  право зарубежных стран М.1993.

15. Аристотель. Политика. М., 1911. - С. 155.

16. Монтескье Ш. Избранные сочинения. М., 1955. - С. 289.

17. Кант И. Сочинения. Т. 4. Ч.2. - С. 233.

18. Конституция  РФ, ст.15

19. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1994.

20.Конституции буржуазных государств. - М.: Юридическая литература, 1982. - 408 с.

21. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М.: Политиздат, 1976. - 432 с.

22. Общая теория права и государства. / под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - С. 293.

23. Нерсесянц В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989.

¹ Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. - М.,1995;

² Аристотель. Политика. М., 1911. - С. 155;

³ Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1994;

⁴ Конституции буржуазных государств. - М.: Юридическая литература, 1982. - 408 с.;

⁵ Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М.: Политиздат, 1976. - 432 с.;

⁶ Общая теория права и государства. / под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - С. 293.

⁷ Коваленко А.И. Наука государственного конституционного права Российской Федерации. - М., 1995;

⁸ Общая теория права и государства. / под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - С. 293.

⁹ Нерсесянц В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989.

¹⁰ Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989;