Правовое сознание: понятие, структура, виды. Дефективность и деформация правосознания

Правовая психология представляет собой отношение к праву на эмоциональном уровне, т.е. в виде настроений, переживаний, чувств. Например, чувство протеста против беззакония. Правовые эмоции формируются под влиянием правовых знаний и общения с другими людьми: чем выше уровень правовых знаний, тем более адекватные чувства возникают по поводу тех или иных государственно-правовых явлений. В правовой психологии можно выделить более устойчивые и менее устойчивые компоненты. К устойчивым компонентам обычно относятся: знания права (даже на обыденном уровне), соблюдение обычаев, традиций, привычных стереотипов поведения, самооценка личности, т.е. способность критически оценивать свои поступки с точки зрения соответствия их праву. Наиболее подвижную (неустойчивую) часть правовой психологии составляют настроения. Несмотря на то, что настроения формируются чаще всего стихийно, ими можно сознательно руководить. Например, вполне преодолимо безразличное отношение к неуплате налогов или сокрытию их, бытующее среди определенной части населения, если обратиться к чувству совести, стыда и др.

Правосознание формируется впоследствии правовой потребности и правового интереса. Соответственно элементами правовой психологии являются:

*правовой  мотив - оценочное отношение личности  к правовой ситуации с позиции  актуализированной потребности;

*правовая  установка - особое состояние психологического  склада личности, предрасполагающее  к определенной активности с  позиций определенной потребности  и личностного интереса;

*правовая  сплоченность - особая социально-психологическая  форма организованности, высшая  степень духовного единства людей, проявляющегося во взаимодействии  друг с другом в правовой  сфере общественной жизни;

*ценностно-правовые  ориентации - совокупность качеств  личности, определяющих в своем  единстве правовую позицию к  праву, его институтам, отдельному  предписанию;

Правовая идеология представляет собой систему идей, правовых взглядов, научных концепций, теорий, выражающих отношение к правовой действительности и оценку ее. По сравнению с правовой психологией правовая идеология является более глубоким усвоением, познанием права, поскольку не ограничивается поверхностным, стихийным, эмоционально окрашенным его восприятием, а проникает в его сущность, природу, закономерности, определяет, каким должно быть совершенное право, с помощью каких средств, приемов, методов обеспечивается его эффективность. Можно сказать, что правовая идеология содержит в себе систематизированное научное выражение правовых взглядов, принципов, требований общества, различных групп и слоев населения. Профессор В.М. Сырых полагает, что правовую идеологию разрабатывают, прежде всего, политические партии на основе учета интересов отдельных классов и слоев населения, которые представляет соответствующая партия. Эта позиция не поддерживается большинством ученых-правоведов, поскольку юридическая наука также разрабатывает определенную идеологию, основывается на ней. Более того, "чистой" науки вне какой-либо идеологии не существует. Следовательно, вряд ли правильно считать, что идеология разрабатывается исключительно партийными объединениями. Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействуют и не могут существовать друг без друга. Правовую психологию нельзя рассматривать как нечто второстепенное, малозначительное по сравнению с правовой идеологией. Те или иные правовые концепции, идеи воздействуют на правовую психологию личности, социальных групп, общества в целом. От характера и уровня идеологической подготовленности личности зависит, в какой мере она способна и стремится контролировать свои эмоции, настроения. В то же время правовая психология лица во многом предопределяет разделяемые им идеи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Дефективность и деформация правосознания

 

2.1 Понятие и  виды дефектов правосознания

 

Правосознание отдельно взятой личности не всегда удовлетворяет общепризнанным требованиям и нормам, существующим в данном обществе. Правосознание личности может иметь различные отклонения, которые в юридической науке подразделяются на дефекты и деформации. Общее понятие дефектов правосознания встречается у А.И. Долговой. По её мнению, дефектность правосознания заключается в несформированности или искаженности основных его структурных элементов - правовых взглядов, убеждений и установок, когда какие-либо из этих элементов в структуре правосознания отсутствуют или сформированы достаточно, но неправильно, другими словами страдает их содержательная сторона: правовые взгляды, представления и убеждения противоречат действующему законодательству. Дефекты индивидуального правового сознания проявляются в дефектах его познавательных, эмоциональных или поведенческих компонентов. Эти дефекты могут выражаться в незрелости правовых взглядов и представлений и в отсутствии положительных правовых чувств, настроений и убеждений. Наиболее ярко дефекты правосознания проявляются в поведенческом компоненте при совершении правонарушений. По мнению Н.Я. Соколова, под дефектами правосознания в широком смысле следует понимать содержащиеся в массовом правосознании любые статически значимые отклонения от идеи научно-теоретического правового сознания, изложенные в государственно-правовой доктрине, законодательстве и правовой науке. Различные отклонения правосознания в переживаемый Россией переходный период развития общества возникают вследствие рассогласования потребностей и интересов, ценностных ориентаций и установок, норм и традиций, сознательных и правовых образов субъектов правовых отношений. Затянувшийся кризис в стране, сопровождающийся падением производства, нищиты миллионов людей, социальным расслоением общества, разгулом преступности, неопределенностью государственного устройства, коррупцией и бюрократизацией чиновничества, деформирует массовое сознание. В результате всего этого разочарование в реформах, тревога, беспокойство, растерянность. Законы не соблюдаются открыто, цинично и безнаказанно. В массовом сознании людей формируется убеждение в возможности совершить преступление и не быть наказанным. Отсюда повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний. Большая ответственность за рост дефектов правосознания населения лежит непосредственно и на государстве. Уважение к праву нельзя воспитать в условиях ослабления государственности, невозможности обеспечить достойную жизнь людей. Можно выделить следующие характерные черты предпосылок деформации правосознания:

1. Противоречие  между идеологическими, пропагандистскими  лозунгами и реальным положением  дел. Провозглашалось повышение  уровня жизни людей и продвижение  к социальному равенству. На деле  же существовала уравниловка  для масс и процветание для  элиты. Это вело к падению авторитета  власти, дезориентации и озлоблению  людей. Несовпадение заверений сменявших  друг друга реформаторов, что  переход к рынку не ухудшит  положение населения, и реалий  нашей сегодняшней жизни вызывает  новые разочарования.

2. Отсутствие  уважения к личности, нарушение  властными структурами прав личности, недостаток гласности в политической  жизни, попытки вновь вернуться  к контролю над СМИ, особенно  электронными.

3. Нарушение  законности, избирательность в применении  законов, сохраняющееся «телефонное  право», масштабы коррупции.

4. Огромное  число ограничений и предписаний (зачастую противоречащих друг  другу и бессмысленных), пронизывающих  всю общественную жизнь.

5. Сохранение  преимущественно запретительной («запрещено  все, что не разрешено»), а не  разрешительной («разрешено все, что  не запрещено») практики регламентации  поведения людей и социального  контроля. Наиболее распространенными  дефектами правового сознания  являются правовой фетишизм, идеализм, релятивизм, субъективизм, инфантилизм  и правовой нигилизм. Они различаются  формой проявления. Инфантилизм  заключается в недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, установок, представлений. Правовой инфантилизм проявляется, прежде всего, в недостаточной сформированности правового сознания. Другим проявлением правового инфантилизма выступает пробел правового сознания, возникающий лишь на основе полного отсутствия знания о каком-либо элементе правовой действительности либо на основе забывания таких знаний. Правовой фетишизм - еще одна форма проявления дефектов правового сознания.

Правовой фетишизм - вид дефектов правового сознания, выражающийся в форме абсолютизации роли права и правовых институтов в регулировании общественных отношений.

Правовой релятивизм - дефект правосознания, который проявляется в убеждении, что право есть нечто относительное. В «опытных руках» толкование закона зачастую превращается в профессиональные кривотолки. Ловкий юрист нередко фальсифицирует право и выдает за него суррогаты своего толкования. При этом поведение такого субъекта выглядит внешне правомерным, но по сути своей является замаскированным беззаконием.

Правовой субъективизм - это одностороннее отношение индивида к правовым предписаниям: признание своих прав и отрицание своих обязанностей. Носители такого правосознания легко превышают свои полномочия и нарушают чужие права.

Правовой нигилизм - это дефект правосознания, который заключается в отрицательном отношении к праву, законам и правовым формам организации общественных отношений. От правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, с одной стороны, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. возведения в абсолют роли права и других правовых средств. Предмет правового нигилизма - отрицание прогрессивных идей, норм, правовых идеалов и ценностей, подрыва правовых устоев общества. Правовой нигилизм - тормоз, сдерживающий фактор прогрессивного правового развития.

Профессор Н.И. Матузов выделяет следующие формы правового нигилизма:

а) умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;

б) массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

в) издание противоречивых правовых актов;

г) подмена законности целесообразностью;

д) конфронтация представительных и исполнительных структур;

            е) нарушение прав человека;

ж) теоретическая форма правового нигилизма.

В.А. Туманов говорит нам о пассивной и активной форме правового нигилизма. Для пассивной формы характерно безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Правовой нигилизм - это патология правового сознания, обусловленная определенным состоянием общества. Поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны.

Такие как:

а) реформы социально-экономического характера;

б) изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;

в) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;

г) улучшение правоприменительной практики.

Все это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

 

2.2 Профессиональная деформация

 

Признаком негативного влияния профессии на личность является появление самых различных профессиональных деформаций. По данным психологии считается, что в наибольшей степени профессиональные деформации развиваются у представителей профессий, постоянно взаимодействующих с людьми. Значительное число примеров профессиональных деформаций, касается профессии юриста и сотрудников правоохранительных органов. Наблюдение подчеркивает актуальность изучения профессиональных деформаций именно у этой категории работников. Профессиональная деятельность - это социально-значимая деятельность, выполнение которой требует специальных знаний, умений и навыков, а также профессионально обусловленных качеств личности. Каждая разновидность профессиональной деятельности имеет свои профессионально важные качества специалиста. Можно выделить семь групп профессионально важных качеств, необходимых для юриста: адаптивные качества, эмоциональная устойчивость, интеллектуальные качества, коммуникативные качества, комплексные качества, мотивационные качества и организаторские качества. Не вдаваясь в подробности качеств, остановимся на особенностях их отдельных групп. К числу адаптивных качеств отнесены такие как соблюдение норм права, нормативность поведения, честность, гражданское мужество, принципиальность. Это пересекается так же с классификацией факторов профессиональной пригодности юриста. К первому фактору профпригодности, по В.В. Романову, относится высокий уровень социализации личности юриста. К числу профессионально значимых свойств, данного фактора, относятся, в частности: высокий уровень развития правосознания; доминирование социально значимых мотивов профессиональной деятельности. Комплексные профессионально важные качества включают в себя две характеристики личности: зрелость личности и положительная социальная ориентация. Положительная социальная ориентация как комплексное качество личности юриста включает в себя: а) сознательное следование нормам морали и нравственности; б) осознание своего гражданского долга, отношение к служебной деятельности как к социально значимой.

Мотивационные качества предполагают сформированную и устойчивую мотивацию к служебной деятельности, профессиональным достижениям, основанную на положительных социальных ценностях.

В характеристике профессионально важных качеств юриста должна быть особая группа качеств, раскрывающих способность личности следовать правилам профессиональной этики и общечеловеческой морали. Этические проблемы - неотъемлемая часть юриспруденции, и они должны стать неотъемлемой частью подготовки юристов. Многие негативные реалии современной жизни, в том числе и деформации общественного правосознания, связаны с тем, какой образ юриста наблюдает сегодняшнее население России. Равнодушие, формализм, бюрократизм, откровенный карьеризм, цинизм, моральная лабильность, корыстное двуличие и лицемерие - к сожалению, эти черты присущи некоторым представителям правоохранительной деятельности, с которым сталкивается среднестатистический человек. Весь набор хорошо развитых профессиональных способностей и отдельных профессионально важных качеств можно весьма успешно использовать в целях обхождения закона, извлечения личной выгоды в ущерб охраняемым законом интересам, при нейтрально равнодушном или даже нигилистическом отношении к правовым ценностям. И самое интересное, что цели антиобщественные или даже преступные в этом случае, скорее всего, будут достигнуты, за счет прекрасно сформированных частных профессионально важных качеств такого юриста. Профессиональные деформации в узком смысле - это проявления в личности под влиянием некоторых особенностей профессиональной деятельности, таких психологических изменений, которые начинают негативно влиять на осуществление этой деятельности и на психологическую структуру самой личности. Так же под профессиональной деформацией понимают приобретение таких качеств, навыков и склонностей, которые отрицательно влияют на решение поставленных перед специалистом задач. По мнению А. Я. Соколова, под термином «профессиональная деформация» следует понимать неразрывный процесс развития двух взаимосвязанных психологических феноменов, обусловленных занятием определенным родом деятельности:

- бесконтрольно  развивающиеся негативные изменения  в структуре личности, находящие  свое выражение, прежде всего, в  особенностях характера, протекании  психических процессов, эмоциональном  отражении действительности;

- закрепившиеся  сознательные отклонения в структуре  личности, проявляющиеся в основном  в действиях при выполнении  функциональных обязанностей и  ведущие к нарушениям установившихся  в обществе как нравственно-этических, так и правовых норм». Профессиональная  деформация юриста - это своеобразный  негативно-правовой стиль его  мышления, отношения и поведения  в практической деятельности. Профессиональные  деформации юристов мало изучены. Классификация основных видов  профессиональной деформации юриста  в правовой науке в полной  мере еще не сложилась.