Правовой статус исполнителя завещания

В жизни могут возникнуть ситуации, когда у лица, изъявившего желание быть исполнителем последней воли завещателя после открытия наследства, появились причины, препятствующие ему выполнять возложенные обязанности (например, тяжелая болезнь, переезд в отдаленный от места открытия наследства город, длительная командировка). При этом душеприказчик может быть освобожден от полномочий по исполнению завещания, но только в судебном порядке и по просьбе его самого или наследников. Сложившиеся обстоятельства должны препятствовать, а не просто затруднять исполнение. В случае же смерти лица, назначенного душеприказчиком, обязанности исполнителя завещания автоматически ни к кому не переходят. Следовательно, исполнение распоряжений наследодателя будет осуществляться в соответствии с законом его наследниками.

Возникает вопрос: существует ли возможность у завещателя подназначить душеприказчика? Закон, не отвечает на поставленный вопрос. Включение в завещание такого положения ничему не противоречило бы, а наоборот, способствовало бы обеспечению исполнения воли гражданина. Его можно было бы рассматривать как развитие принципа свободы завещания.

В отличие от российского законодательства ст. 1059 ГК Республики Казахстан устанавливает такие обязанности душеприказчика, как: принятие мер об извещении всех наследников и отказополучателей об открытии наследства в их пользу; выдача наследникам причитающегося им имущества в соответствии с завещанием; обеспечение исполнения наследниками возложенных на них завещательных отказов; проведение очистки наследства от долгов.

В данном отношении интересным представляется существующее в теории гражданского права разграничение компетенции исполнителя завещания: "Права и обязанности душеприказчика касаются: а) наследственного имущества; б) наследников и отказополучателей; в) кредиторов и должников наследства". Таким образом, все предусмотренные законом задачи исполнителя воли завещателя вполне соотносятся с названной классификацией, предложенной отечественным цивилистом конца XIX - начала XX в. Василием Ивановичем Синайским.

В законодательстве нет прямого указания на то, что действия по исполнению завещания душеприказчик должен исполнять только лично. В связи с этим можно предположить, что он может, как сам принять меры по обеспечению такого исполнения, так и возложить исполнение своих обязанностей или их части на другое лицо. Правда, необходимо учитывать, что такое возложение может иметь место в случае, когда исполнение конкретных обязанностей другим лицом будет наиболее выгодным в сложившейся ситуации. Ответственность за действия третьего лица будет нести сам душеприказчик, так как по общему правилу предполагается исполнение завещания именно исполнителем и именно он должен совершать все действия для сохранения наследства.

В Кодексе прямо закреплено право на возмещение за счет наследственного имущества необходимых расходов по исполнению (ст. 1136 ГК РФ). Душеприказчик, если это предусмотрено завещанием, также может иметь право на вознаграждение за счет наследства. При рассмотрении вопросов по возмещению расходов необходимо установить, каким образом будет определяться соразмерная выплата компенсации. В случае если душеприказчик при выборе наиболее выгодного для наследника способа выполнения своих обязанностей прибегает к привлечению своих собственных средств, тем самым теряя личную выгоду, следует произвести компенсацию не полученных им доходов.

В Эстонии и Германии право на вознаграждение душеприказчика реализовано иным образом: в ч. 2 ст. 83 Закона Эстонии закреплено право исполнителя завещания, не являющегося наследником или отказополучателем, на получение вознаграждения за свои действия, если иное не установлено в самом завещании, а § 2221 ГГУ устанавливает потенциальное право требования исполнителя соразмерного вознаграждения за выполнение обязанностей, если наследодатель не установил иное.

В статье также не содержится указания на момент возмещения расходов и ответа на вопрос: могут ли быть оплачены будущие расходы? Исходя из толкования нормы ст. 1136 и ст. 1174 ГК РФ, следует, что возмещение необходимых расходов производится по мере возникновения необходимости в конкретных расходах. Таким образом, "душеприказчик может требовать и оплаты как понесенных, так и будущих расходов" в случае их необходимости.

На исполнителя завещания возлагается ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и их полное невыполнение. Если при выполнении необходимых действий душеприказчик выйдет за пределы предоставленных ему его статусом прав и распорядится наследственным имуществом без соблюдения воли завещателя, он лично будет нести ответственность, а не третье лицо, ставшее новым собственником имущества. Противоположная ситуация возникнет в случае, когда душеприказчик надлежащим образом исполнит возложенные на него законом и завещанием обязанности, а завещание будет признано недействительным, он как добросовестный участник отношений не будет привлечен к ответственности. Отвечать в таком случае будет приобретатель имущества как неосновательно обогатившийся.

По законодательству Германии (§ 2219 ГГУ) и Эстонии (ст. 82 Закона Эстонии) на исполнителя ложится ответственность за причинение вреда наследникам своим умышленным или ввиду грубой неосторожности отступлением от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и их полное невыполнение.

Построение правоотношения, возникающего по поводу исполнения завещания, представляет теоретический интерес. Инициатор этого правоотношения, которым является завещатель, вообще в нем не участвует, так как на момент возникновения правоотношения он уже не является носителем прав и обязанностей. Фактическими участниками отношения по исполнению завещательных распоряжений являются наследники и сам душеприказчик. Исполнитель завещания оказывается в двояком положении: в роли должника в части выполнения обязанностей, возложенных на него законом и завещателем по исполнению воли последнего, и в роли кредитора лиц, обязанных исполнить его определенные требования. Наследники находятся в подобном положении, так как они имеют право требовать от душеприказчика исполнения возложенных на него обязанностей и, в свою очередь, сами должны подчиняться его требованиям, основанным на законе и завещании.9

 

 

 

Заключение.

Исполнитель завещания может быть определен как дееспособное физическое лицо, наделенное ввиду добровольного согласия правовыми возможностями надлежащего и полного выполнения распоряжений завещателя. Назначение исполнителя завещания является особым завещательным распоряжением, заключающимся во введении в наследственное правоотношение специального субъекта наследственного права с целью обеспечения полноты надлежащего исполнения завещания.

В итоге проведенного нами исследования можно прийти к выводу о том, что распоряжение завещателя о назначении душеприказчика носит обязательственную природу, так как отношения по выполнению последней воли регулируются, в частности, нормами обязательственного права. Подтверждение нашей позиции мы находим и в теории гражданского права. Так, А.Х. Гольмстен следующим определял возникающие из распоряжения завещателя о назначении исполнителя последней воли отношения: "...Душеприказничество есть обязательство... в нем имеются в наличности все три элемента всякого обязательства: должник, веритель и предмет; должником является душеприказчик, как лицо, обязанное выполнить действия, возложенные на него завещателем; верителями являются лица, имеющие то или другое право на имущество, например наследники, кредиторы, даже само государство; что же касается третьего элемента, предмета, то он, как и во всяком обязательстве, состоит в удовлетворении, т.е. в исполнении должником (душеприказчиком) и доставлении верителю (наследникам и т.д.) того, к чему клонится обязательство (реализация завещания)".10

 

Список источников

Нормативно правовые и иные акты

1. Конституция Российской Федерации; нормативно-правовой акт от 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ)// Российская газета. – 1993. - № 248.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32, Ст. 3301

Список литературы:

 

1. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юриспруденция. Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=2558
2. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Наследование.РФ. Режим доступа: http://www.bez-nasledstva.ru/62-glava/
3. Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // РФ Режим доступа: http://all-books.biz/pravo-grajdanskoe/ispolnenie-zaveschaniya31952.html
4. Исполнение завещания Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] //  Все о праве. РФ Режим доступа: http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum5461/item5471.html
5. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Планета закона. Режим доступа: http://www.planeta-zakona.ru/pravovye_issledovaniya/ispolnitel_zaveshchaniya/ Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Закон сегодня. Юридический портал. Режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_040.php
6. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Закон сегодня. Юридический портал. Режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_040.php
7. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юристлиб. Юридическая библиотека. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_6795.html
8. Пузакова А. И. Исполнитель завещания: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного права / А. И. Пузакова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. / Пермь: Меркурий.-2012.- ст.91-94.
9. Матянин К. А. Исполнение завещания по российскому законодательному праву [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // nasledstvo-nn.ru Режим доступа: http://www.nasledstvo-nn.ru/2012/03/blog-post_10.html

 

 

1 Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Наследование.РФ.  Режим доступа: http://www.bez-nasledstva.ru/62-glava/

2 Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // РФ Режим доступа: http://all-books.biz/pravo-grajdanskoe/ispolnenie-zaveschaniya31952.html

3 Исполнение завещания Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] //  Все о праве. РФ Режим доступа: http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum5461/item5471.html

4 Пузакова А. И. Исполнитель завещания: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного права / А. И. Пузакова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. / Пермь: Меркурий.-2012.- ст.91-94.

5 Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Планета закона. Режим доступа: http://www.planeta-zakona.ru/pravovye_issledovaniya/ispolnitel_zaveshchaniya/

6 Матянин К. А. Исполнение завещания по российскому законодательному праву [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // nasledstvo-nn.ru Режим доступа: http://www.nasledstvo-nn.ru/2012/03/blog-post_10.html

7 Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Закон сегодня. Юридический портал. Режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_040.php

8 Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юриспруденция. Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=2558

9 Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юристлиб. Юридическая библиотека. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_6795.html

10 Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юристлиб. Юридическая библиотека. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_6795.html