В романо-германской правовой
семье нет единого определения источников
права и единого о них представления. Одним
из традиционных различий романо-германского
и англосаксонского права всегда было
и остается то, что первое по своей природе
и характеру является статутным правом
во главе с законом, а второе — судейским,
прецедентным правом.
Общими для всех правовых систем,
входящих в романо-германскую правовую
семью, являются такие источники права,
как:
- нормативно-правовые акты во
главе с законом;
- обычаи, формирующие систему
норм, именуемых обычным правом;
- судебная практика, судебные
прецеденты, которые являются доминирующими
источниками права в англо-саксонской
правовой семье;
- международные договоры, которые
некоторыми авторами считаются равными
по юридической силе и по своему значению
с конституционными законами;
- общие принципы права, в соответствии
с которыми должна строиться деятельность
судебных и других государственных органов;
- доктрины, с помощью которых
вырабатываются многие принципы романо-германского
права и в законодательном порядке создаются
многочисленные нормы права, охватывающие
в разных сферах поведение людей.
Романо-германская правовая
семья отличается строгой иерархией источников
писаного права, доминирующее место в
которой занимают нормативные правовые
акты. Главная же роль в этой системе источников
права отводиться закону. Следует также
отметить, что закон в странах романо-германского
права понимается не только как акт, исходящий
от государства в лице уполномоченного
органа власти, но и как некая совокупность,
включающая в себя все правовые акты данного
государства. Однако, несмотря на это,
закон никогда не отождествляется с правом,
а законопорядок, т.е. точное выполнение
всех требований и обязательств, прописанных
в законе, не приравнивается к правопорядку.
Учитывая всю значимость закона, это не
говорит о беспредельном характере его
возможностей, поэтому и создаётся судебный
контроль за конституционностью принятых
законов. Именно Конституция занимает
верхнюю ступеньку в иерархии нормативных
правовых актов, она выступает в роли Основного
Закона государства и обладает высшей
юридической силой по отношению к другим
источникам права. Во всех странах романо-германской
правовой семьи есть писаные конституции, за нормами
которых признается высший юридический
авторитет.
В семье
романо-германского права правовую норму
понимают одинаково, в континентальном
праве она перестала выступать лишь как
средство решения конкретного случая.
Она понимается как правило поведения,
обладающее всеобщностью и имеющее более
серьезное значение, чем лишь ее применение
судьями в конкретном деле.
По мнению
Рене Давида, правовая норма – это продукт
размышления, основанного частично на
изучении практики, а частично на соображениях
справедливости, морали, политики и гармонии
системы, которые могут ускользнуть от
судей. Правовая норма романо-германской
правовой семьи является чем-то средним
между решением спора — конкретным применением
нормы — и общими принципами права [3, c.
70]. Искусство юриста в странах романо-германской
правовой системы состоит в умении найти
нормы и сформулировать их с учетом необходимости
указанного равновесия. Нормы права не
должны быть слишком общими, так как в
этом случае они перестают быть достаточно
надежным руководством для практики; но
в то же время нормы должны быть настолько
обобщенными, чтобы регулировать определенный
тип отношений, а не применяться, подобно
судебному решению, лишь к конкретной
ситуации.
Для романо-германской
правовой семьи характерна значительная
кодифицированность нормативных актов.
Кодификация придает праву некую определенность
и ясность, значительно облегчает его
практическое использование. Кодификация позволяет упорядочить
действующее законодательство, избавиться
от изживших себя, но укоренившихся повсюду
нормативно-правовых и иных архаизмов.
Кодификация в странах романо-германского
права имеет глобальный характер и охватывает
почти все отрасли и институты права. Она
выступает в качестве своеобразной юридической
техники и позволяет чётко и систематизировано
изложить нормы отдельного вида общественных
отношений. Высокий уровень нормативно-правовых
обобщений является одной из признаков
романо-германского права.
III. АНГЛОСАКСОНСКАЯ
ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
3.1 Особенности англосаксонской
правовой семьи
Министерство
образования Республики Беларусь
Белорусский
государственный университет
Юридический
факультет
Кафедра теории
и истории государства и права
КУРСОВАЯ
РАБОТА
Современные
правовые семьи: общая характеристика
Выполнила:
студентка 1
курса, 11 группы,
юридического
факультета БГУ
специальности
«Экономическое право»
очной формы
обучения
Мишакова Марина
Сергеевна
Научный руководитель:
Вечорко Виталий
Юрьевич
Минск 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовая
система и правовая семья
1.1 Правовая система: понятие и элементы
1.2 Правовая семья: понятие, критерии
выделения и виды
Глава 2. Романо-германская правовая семья
Глава 3. Англосаксонская правовая семья
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
правовая семья система юридический
Право является важнейшим
социальным регулятором, действующим
в каждом государстве. В современном мире
существует множество национальных правовых
систем, каждая из них имеет свои особенности,
обусловленные факторами, присущими конкретному
государству. В зависимости от того, какими
признаками обладают те или иные правовые
системы, их относят к различным правовым
семьям.
Целью данной работы является
общая характеристика основных правовых
семей современности, выявление их особенностей.
Учитывая цели данной работы, следует
рассмотреть следующие вопросы:
- понятия «правовой системы»
и «правовой семьи»;
- их соотношение друг с другом;
- классификации правовых семей;
- отличительные черты семей
романо-германского и англосаксонского
права.
Актуальность
данной работы обусловлена тем, что в современном
мире изучение и понимание различий между
основными правовыми семьями важно для
формирования правового мировоззрения,
для уяснения целей и мотивов поведения
представителей других правовых семей,
для соответствующего понимания процессов,
протекающих как внутри отдельных правовых
семей, так и между ними.
Многие
учёные-правоведы занимались изучением
данной темы. Наиболее всесторонне и объективно,
на мой взгляд, понятие правовой семьи
освящено в работах французского учёного
Рене Давида. Его труды являются фундаментальными
и классическими.
Данная
работа состоит из введения, трёх глав
и четырёх параграфов, заключения, списка
использованных источников. В первой главе
рассмотрим понятия правовой системы
и правовой семьи, их взаимосвязь, подходы
различных учёных-правоведов к их определению,
а также критерии классификации и их виды.
Во второй главе постараемся дать всестороннюю
характеристику романо-германской правовой
семье, её основных черт и признаков. В
третьей главе рассмотрим семью англосаксонского
права, перечислим самые ярко выраженные
её особенности.
Объём работы
- 24 страницы.
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И
ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
1.1 Правовая система: понятие
и элементы
В науке
существует множество противоречивых
определений понятия «правовая система».
Это можно объяснить тем, что правовая
система представляет собой сложное и
многогранное явление. Поэтому так тяжело
выработать какое-либо одно универсальное
определение.
Понятие
«правовой системы» является на сегодняшний
день весьма дискуссионным в правовой
науке, у ученых до сих пор не сложилось
единого мнения относительно этого термина.
Понятие
«правовая система» употребляется в правовой
науке в нескольких значениях. В узком
смысле её отождествляют с понятием «национальная
правовая система». Однако при этом, не
следует смешивать её с понятием «система
права». Под системой права понимается
внутреннее строение права, отражающее
характер взаимосвязи его элементов (отраслей,
подотраслей, институтов и норм). Однако,
в основном, этот термин употребляется
в широком значении, т.е. имеется в виду
вся совокупность правовых явлений, существующих
в данном государстве и включающих нормы
права, отрасли, законодательство, правотворчество,
правосознание, правовую культуру, правопорядок
и т.д. И именно в широком смысле этот термин
используют большинство авторов. Остановимся
немного подробнее на том, как понималось
этот термин различными учёными, юристами,
правоведами.
Так, С.С.
Алексеев включает в понятие правовой
системы собственно объективное право
как совокупность общеобязательных норм,
выраженных в законе и иных признаваемых
государством формах позитивного права;
правовую идеологию и судебную (юридическую)
практику [1, с. 47].
Н.И. Матузов
определяет правовую систему как более
широкую реальность, нежели право, охватывающую
собой всю совокупность внутренне согласованных,
взаимосвязанных, социально однородных
юридических средств, с помощью которых
официальная власть оказывает регулятивно-организующее
и стабилизирующее воздействие на общественные
отношения, поведение людей [9, c. 169].
Ю.А. Тихомиров
под понятием «правовой системы» понимает
структурно организованный правовой массив,
ориентированный, формируемый и действующий
на основе общих принципов. Он также считает,
что понятие правовой системы охватывает
законодательство, цели и принципы регулирования,
порядок правотворчества, системообразующие
связи [12, c.45].
По мнению А. Х. Саидова, правовая система
– это совокупность общих принципов права,
правовой культуры, правовой доктрины,
правовых традиций, санкционированных
и несанкционированных обычаев и других
элементов в определенном государстве[11,
c.117].
Рене Давид
определил правовую систему как совокупность
юридических принципов, институтов и норм,
юридической доктрины и господствующей
идеологии в определенном государстве
в определенный отрезок времени.
Однако,
несмотря на противоречивость и многообразие
подходов к определению «правовой системы»,
желательно и даже необходимо выработать
единство во взглядах к определению этого
термина.
1.2 Правовая семья: понятие, критерии
выделения и виды
Под понятием
«правовая семья» следует понимать совокупность
правовых систем, имеющих сходные исторические
пути формирования и юридические признаки.
Термин
«правовая семья» отражает те особенности
некоторых правовых систем, которые являются
результатом сходства их конкретно-исторического
развития: структуры, источников, ведущих
институтов и отраслей, правовой культуры,
традиций и т.д.
Н.И. Матузов
под понятием «правовой семьи» понимал
несколько родственных национальных правовых
систем, которые характеризуются сходством
некоторых важных признаков:
- пути формирования и развития;
- общность источников, принципов регулирования,
отраслевой структуры;
- унифицированность юридической терминологии,
понятийного аппарата;
- взаимозаимствование основных институтов
и правовых доктрин.
[9, c.175].
Понятие
"правовая семья" используется лишь
для того, чтобы выявить сходства и различия
правовых систем современности. На сегодняшний
день различия между правом разных стран
значительно уменьшаются, идет процесс
их сближения, который обусловлен интеграционными
процессами в современном мире.
Таким образом,
под правовой семьей понимается более
или менее широкая совокупность национальных
правовых систем, объединенных общностью
исторического формирования, структуры,
источников, ведущих отраслей и правовых
институтов, правоприменения, понятийно-категориального
аппарата юридической науки [1, с. 47]. [11,
c. 118].
Классификация
правовых систем на определенные группы,
или семьи, является одной из основных
проблем сравнительного правоведения.
В поисках
единой, развернутой классификации юристы-компаративисты
брали за основу самые различные факторы.
Самая
популярная и наиболее признанная классификация
правовых семей – классификация, данная
известным французским ученым Рене Давидом.
Она основана на сочетании двух факторов:
идеологии, включающей, с одной стороны,
религию, философию, экономические и социальные
структуры, и с другой – юридической техники.
Р. Давид выделял три правовые семьи: романо-германскую,
англосаксонскую и социалистическую.
К ним примыкает остальной юридический
мир, охватывающий четыре пятых планеты,
который получил название “религиозные
и традиционные системы” [3, с. 21].
Другую
классификацию предложили К. Цвейгерн
и Г. Котц в книге “Введение в правовое
сравнение в частном праве”, вышедшей
в 1971 году. В основу классификации правовых
систем положен критерий “правового стиля”.
“Правовой стиль” складывается, по мнению
авторов, из пяти факторов: происхождения
и эволюции правовой системы; своеобразия
юридического мышления; специфических
правовых институтов; природы источников
права и способа их толкования; идеологических
факторов. На этой основе различаются
следующие “правовые круги”: романский,
германский, скандинавский, англо-американский,
социалистический, право ислама, индусское
право.