Правомерное поведение: признаки и виды

  3. Правомерное поведение влечет или способно повлечь юридические последствия. Юридические последствия правомерного поведения обычно благоприятны для субъекта и могут выражаться, например, в мерах государственного поощрения.

4. Правомерное поведение является  в той или иной степени осознанным  волевым поведением. "Даже если этот контроль (актуальный или потенциальный контроль сознания и воли лица. - Д.Р.) в данный момент и не осуществляется, то он непременно может быть осуществлен, иначе говорить о правовом поведении нет оснований"10.

5. Правомерное поведение - это общественно значимое поведение. Данный признак обусловлен общей полезной значимостью установленных государством правовых норм, регулирующих общественные отношения. Ни одно государство не смогло бы эффективно функционировать без реализации в нем каких-либо общих правил поведения. Только правомерное поведение способствует укреплению правопорядка и стабильности в обществе, формирует предпосылки для его развития. Не случайно правомерное поведение рассматривается как позитивный компонент правовой жизни общества11.

Желательные варианты поведения не имеют такой высокой социальной значимости, так как непосредственно не затрагивают основ жизнеспособности общества. Однако они весьма существенно влияют на эффективность его функционирования, на складывающийся микроклимат, на уровень культуры его членов и т.п.

Правомерное поведение становится нормой для абсолютного большинства граждан при стабильной политической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы между правомерным и неправомерным поведением оказываются размытыми. Распространенным становится маргинальное, промежуточное поведение, выражающееся в апатии, агрессивности, неудовлетворенности сложившейся обстановкой12.

Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий. Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством. Вместе с тем социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна»13.

4. Виды правомерного поведения

       Классифицировать  правомерное поведение на виды  можно по различным основаниям. В качестве критериев классификации можно назвать: степень социальной значимости; мотивы поведения и степень активности субъекта; формы реализации права; отраслевую принадлежность; субъективный состав. Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на: необходимое; желательное; допустимое. Если взять за основу мотивы поведения, характеристику волевых и сознательных процессов и степень социальной активности, то правомерное поведение классифицируется на: социально-активное; привычное; конформистское; маргинальное.

Маргинальное поведение. Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (маргинальный - находящийся на гране), т.е. пограничное. “Маргинальное - это деяние, которое тоже  соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием”14 Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы. Человек не совершает преступлений, поскольку сознает "невыгодность", "нецелесообразность" таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор "невыгодности" отрицательных по отношению к праву действий является нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности.

Конформистское поведение. Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку "так поступают другие". Как социально-психологическую категорию конформизм следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность. Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости, правовых установлении.                 

Привычное поведение. Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. Согласно неоднократно проведенным юристами исследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфере права называют до трети опрошенных. Осознанное усвоение правовых ценностей обеспечивает достаточно высокий уровень развития личности, если исполнение требований права происходит, хотя и привычно, но не бездумно, а со знанием дела. Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла.

Социально-активное поведение. Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.

Еще видный русский юрист С.А. Муромцев,15 учитывая соответствие (или несоответствие) конкретного акта поведения нравственному идеалу, различал поведение идеально правомерное как действие, совершенное искренним образом и внешне правомерное поведение, принуждаемое правом. Наиболее целесообразно классифицировать правомерные деяния следующим образом: по отраслям права (конституционное правомерное поведение, уголовно-правомерное, уголовно - процессуальное и т.д.); в зависимости от сферы общественной жизни, где осуществляются правомерные поступки (политическое, хозяйственное (экономическое), социально-культурное и т.д.); по субъектам (правомерное поведение гражданина, состоящее из материальных и инструментальных действий, правомерное поведение должностных лиц и коллективов); по результатам ответной реакции на действие механизма правового регулирования (добровольное правомерное поведение и вынужденное; по форме проявления (действие или бездействие); в зависимости от характера реализуемых предписаний (соблюдение, исполнение, использование или применение юридических норм); по характеру императивности правовых норм (императивное, диспозитивное, альтернативное правомерное поведение); по признаку социальной полезности (социально полезное и социально приемлемое поведение); в зависимости от потребностей, удовлетворяемых правомерным поведением (социально-ориентированное, личностно-ориентированное, эгоистически ориентированное); по степени интенсивности действий (обычное, активное, пассивное).

5. Психологические аспекты правомерного поведения

Правомерное поведение всего общества  складывается  из  правомерного поведения  отдельных  личностей. Что  же  заставляет  людей   вести   себя правомерно или противоправно? Человеческое поведение  активируется  широким спектром побуждений и потребностей: влечениями, интересами,  стремлениями,  желаниями, чувствами. Конкретные  же  действия  человека,  осознаны  в  системе  понятий. Человек понимает, почему следует достичь именно данную цель,  он  взвешивает  ее на весах своих понятий и представлений. Побуждениями к деятельности  в  определенном  направлении  могут  быть положительные и отрицательные чувства: любознательность, альтруизм,  эгоизм, корысть, алчность, ревность и многое другое. Для юриста наиболее интересны мотив и установка,  так  как  они  в наибольшей степени определяют поведение человека. Главное различие, в этих двух понятиях,  состоит  в  том,  что  мотивы человека практически всегда  осознанны,  и  их  можно  понять,  а  установки относятся уже к сфере  бессознательного  поведения  человека,  и  понять  их порой не в состоянии сам человек, не говоря уже об  окружающих.  Они  играют немаловажную  роль  в  поведении  человека  и  поэтому  требуют   отдельного рассмотрения. Одним из важнейших оснований типологии правомерного поведения называют характер его мотивации. Отмечается, что в зависимости от доминирующих мотивов обычно выделяют: 1) маргинальное поведение; 2) конформистское поведение; 3) привычное поведение; 4) социально-активное поведение.

Наибольшую социальную ценность имеет правомерное поведение, основывающееся на сформированной убежденности личности не только в необходимости соблюдения правовых требований, но и в признании высокой социальной значимости права, солидарности с законом в оценке регулируемых правом отношений, желании руководствоваться его положениями в повседневной жизни, отстаивать и защищать их законными средствами.

Правовой стимул - это побуждение к активной и обычной правомерной деятельности, создающее для удовлетворения интересов субъектов режим наибольшего благоприятствования (А.В. Малько). Классификация правовых стимулов в зависимости от отраслевой принадлежности; сферы использования; того, на кого они распространяются; в каком правовом акте они содержатся; по времени действия; в зависимости от содержания и т.п.

Сознательное поведение человека характеризуется сознательной его регуляцией, пониманием сущности его явлений, их взаимосвязей и причинно-следственной обусловленности. Осознав ту или иную потребность, свои интересы, человек анализирует реальные условия и мысленно представляет ряд возможных вариантов  поведения для осуществления целей, достижение которых может удовлетворить его желания, чувства, стремления в данных условиях. Далее взвешиваются все «за» и «против» относительно возможных вариантов действия, и человек останавливается на одном из них, оптимальном по его представлениям. Этот выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом. Отсюда, мотив – это осознанный человеком личностный смысл его действий, осознание отношения данной цели к удовлетворению соответствующего побуждения.

Человеческое поведение активируется широким спектром побуждений, являющихся модификацией его потребностей: влечениями, интересами, стремлениями, желаниями, чувствами. Мотивы могут быть низменными и возвышенными, достойными и недостойными, социально положительными и антисоциальными. Мотивы, также как и цели действия, - понятия психологические. Установка – это заложенная в психике готовность к определенной реакции на определенные объекты и ситуации. Реакция может быть только психологической – интеллектуальной или эмоциональной – или выражаться в действиях Соотношение между переживаемым, осознанным и высказываем человеком, с одной стороны, и практическое поведение, с другой стороны, - это является одной из сложнейших проблем психологии.

Реакция на установки возможна двух видов: психологической – интеллектуальной и эмоциональной; действенной – выражаться в действиях. Здесь может проявляться такая установка поведения людей, как «социальное вовлечение». Она проявляется, например, в уличных беспорядках, бунтах, погромах, когда агрессивные массовые действия активизируют индивидуальные установки (негативное отношение к власти, полицейским или враждебной группе), которые в обычных условиях проявляются только в словесной форме – оценках или настроениях. Социально-психологическая теория позволяет выделить основные три вида рассогласования поведения и установок: 1) общественные и политические отношения и положение человека в этих отношениях – ограничение возможности свободного выбора индивидуального поведения, когда человек  вынужден руководствоваться актуальной ситуацией противоречащей его убеждениям; 2) различные или противоположные установки в отношении одного и того же объекта либо ситуации; 3) вовлеченность индивида в социальную группу или межличностный контакт. Также можно выделить виды установок и мотивов: законопослушность, правопослушность, правоисполнение.

Законопослушность – возникает тогда, когда потребности, желания, интересы субъекта права не совпадают с общественным мнением, но субъект из-за боязни наказания подчиняется закону. Правопослушность – возникают тогда, когда цели субъекта и права и средства по их достижению хотя и совпадают с общественными, но не в силу личных убеждений, а в силу конформности личности данного субъекта. Правоисполнение – возникает, когда цели субъекта права и средства их достижения совпадают с общественными вследствие каких-либо личных убеждений данного субъекта.

Правовая психология является значимой формой осознания права и отдельных нормативно-правовых актов, а также юридических действий. Знание мотивов поведения, осознание причин, побуждающих людей к нарушению закона и порядка, можно использовать в совершенствовании законодательства и создания управомочивающих норм права.