Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 20:54, курсовая работа
Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе основного комплекса вопросов, касающихся характеристики сущности, понятия и признаков правомерного поведения.
Задачи исследования:
- выявление места правомерного поведения в структуре социальной деятельности вообще и правовой деятельности в частности;
- определение структуры правомерного поведения;
- выявление основных видов правомерного поведения
Введение 3
Понятие и сущность правового поведения, его особенности 5
Общая характеристика правомерного и неправомерного поведения: взаимосвязь и отличительные признаки 8
Основные признаки правомерного поведения. Значение
правомерного поведения в жизни общества 11
Виды правомерного поведения 15
Психологические аспекты правомерного поведения 19
Заключение 22
Библиографический список 25
Заключение
Обобщая вышеизложенное, можно отметить, что правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем ввиду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.16
Политика любого государства в сфере правового регулирования общественных отношений направлена на то, чтобы их участники во всей своей деятельности неукоснительно придерживались предписаний закона. Право выступает мощным средством закрепления, регулирования и охраны общественных отношений. Сами же эти отношения – продукт и проявление жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Подтверждением значимости обращения к проблемам правомерного поведения, разработки типологии юридически значимого поведения, его побудительных сил, механизму обеспечения сознательного соблюдения личностью правовых предписаний является и то место, которое занимает должное правовое поведение в изучении важнейших правовых категорий.
О правомерности поведения необходимо говорить лишь в той степени, в которой оно совпадает с моделью, зафиксированной в норме права. Последняя отражает интересы народа, отдельных социальных групп, предписывает определенные формы поведения, характер взаимоотношений, а также цели и способы их достижения. Регулируемое нормами права поведение должно являться юридически значимым, либо соответствующим требованиям правовых норм, либо не соответствующим им. Право призвано запрещать поведение, наносящее ущерб общественным отношениям. Правовые нормы либо разрешают, либо запрещают, либо предписывают определенные варианты поведения. С точки зрения права поведение может быть правомерным, юридически нейтральным и противоправным.
Проблемами правомерного поведения занимались многие отечественные ученые-юристы, Наиболее удачным надо признать определение, сформулированное В. В. Оксамытным: это обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.
Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - “это знание и понимание права, действия в соответствии с ним”, а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.
Конституция Российской Федерации, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Статья вторая Конституции Российской Федерации говорит о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации [Текст] [Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками) Режим доступа: [Гарант].- Загл. с экрана.
3. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М.:Юр. Лит-ра,1996
4. Кропоткина Е.А. Теория государства и права. – М., ПРИОР, 2003 г.
5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
6. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебное пособие Саратов, 2005.
7. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
9. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001
10. Савицкий М.А. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М. 2009.
11. Теминов Е.И. Теория государства и права: учебное пособие – М.: Право и закон XXI, 2004.
12. Уздимаева Н.И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы: учебное пособие. Под общ. ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2006.
13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
14. Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005.
15. Теория государства и права./ Под ред. проф. Лазарева, -М., “Новый юрист”, 1997.
16. Малько А.В. Категория "правовая жизнь": проблемы становления. Государство и право. 2001. N 5.
17. Рукавишников Д.В. Понятие правомерного поведения: статья. Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.
18. Использованы материалы с сайта http://www.allbest.ru/
1 Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001. С. 418
2 Савицкий М.А. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М. 2009. С. 420
3 Теминов Е.И. Теория государства и права. – М.: Право и закон XXI, 2004. – с. 240
4 Кропоткина Е.А. Теория государства и права. – М., ПРИОР, 2003. - с. 453
5 Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001 - с. 427
6 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект. 2007. С.168
7 Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Т. 2: Право. С. 624.
8 Уздимаева Н.И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / Под общ. ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2006. С. 55 - 58.
9 Кулапов В.Л. Теория государства и права. Саратов, 2005. С. 306.
10 Кудрявцев В.Н. Правое поведение: норма и патология. М., 1982. с. 38
11 Малько А.В. Категория "правовая жизнь": проблемы становления // Государство и право. 2001. N 5. С. 6.
12 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.-320с.
13 Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005. - с. 251
14 Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
15 Определение и основное разделение права. М., 1879 (переиздание — СПб., 2004)
16 Теория государства и права./ Под ред. проф. Лазарева, -М., “Новый юрист”, 1997. С.98.