Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 11:44, курсовая работа
В нашей стране никогда не было стабильности, всегда были неоконченные разговоры о тех или иных проблемах в государстве. И все не законченные вопросы поднимали через несколько месяцев заново, а то можно сказать и через год. Во всех этих проблемах есть и проблемы о правонарушения в нашем государстве. На мой взгляд, это проблема уже длиться долгое время, и никто не может найти решение, потому что преступность, коррупция, хулиганство никогда не прекращается, а только лишь возрастает с новой силой. Вводят новые реформы, на которые выделяются крупные суммы денег из государственной казны, но толку мало, потому что многие граждане могут согласиться со мной, что они просто наживаются на этих средствах, которые выделены на эту реформу, а в стране остаётся все по-прежнему. Примером могут стать: террористические акты, которые происходит слишком часто везде и повсюду, а все потому, что в России нет того, чего бы могли бояться террористы, и спокойно взрывают себя во имя своего бога. А если бы все деньги, которые выделяются на обеспечение охраны граждан РФ, были направлены в нужное дело, то я думаю, можно было бы спасти многие жизни людей, которые погибли и пострадали в этих терактах. И так можно продолжать бесконечно, если брать определенный элемент, который не решен в стране и длится уже не малое время….
Нормы, определяющие состав правонарушений и санкции за их совершение, называются запретительными нормами.
Важным принципом определения состава правонарушений и 34санкций является соразмерность преступления (проступка) и наказание (взыскание). Этот принцип сложился в противовес практике устрашающих жестких наказаний за все вообще правонарушения, свойственной Средневековью.
Международными пактами запрещены наказания жестокие, бесчеловечные, унижающие достоинство, присущее человеческой личности. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут вынести только за самые тяжкие преступления.
Наказание и взыскание не должны противоречить системе социальных ценностей, принятых в данном обществе. Кроме того, они должны быть согласованы с наказаниями (взысканиями) за другие правонарушения. Если, скажем, грабеж или разбой караются так же или даже строже, чем убийство – человеческая жизнь приравнивается к имущественной ценности, причем стимулируется убийство потерпевшего с целью избавиться от свидетеля. В целом принцеп соразмерности означает необходимость дифференциации и согласованности наказаний и взысканий за разные по степени опасности и вредности правонарушения.
Правовой наукой практикой разработан ряд принципиальных35 положений, определяющих общее направление развитие законодательства о правонарушениях и санкциях за их совершение.
Запрещать можно только деяния, которые могут быть доказаны средствами юридического процесса и пресечены с помощью мер государственного принуждения. В противном случае запреты будут безнаказанно нарушаться, что приведет к падению авторитета закона и государства.36
Запретов не должно быть слишком много; в общественном 37сознании существует некий порог восприятие правовых норм, запретов и санкций за их нарушение. Чрезмерное множество запретов приведет к тому, что среди запретов, без которых можно было обойтись, затеряются действительно необходимые запреты. Кроме того, когда запретов слишком много – практически невозможно покарать каждое их нарушение и потому складывается представление, что их можно безнаказанно нарушать.
Нельзя каждый запрет сопровождать очень строгой санкцией. Если одинаково строго караются разные по степени вредности и опасности правонарушения, у преступника нет стимула, воздерживаться от деяний более опасных.
В ряду стран в процессе развития уголовного права оказалось, что уголовная ответственность установлена за очень большое количество составов правонарушений. Практика показала к тому же, что лишение свободы, как основная мера уголовного наказания, недостаточно эффективно для исправлений и перевоспитание осужденных, поскольку среди отбывших это наказание высок рецидив. В то же время доказано порой большая по сравнению с наказанием эффективнее опасные преступления, особенно те. За которые суды и судьи стремятся не применять предусмотренные законом наказания, считая их чрезмерное суровыми. В таких случаях высокий штраф, лишение специальных прав и другие административные взыскания оказываются более действительными мерами, чем условное осуждение. Потому что раз побыл под запретом чего-либо, два, три и т.д. то в конечном итоге человек будет осознавать и 38контролировать своё поведения, зная, что за этим может последовать. Но, на всех это, конечно не распространяется, потому что все люди разные, и для определенных лиц все равно какое наказание, если они живут в мире преступности, и ничего другого не хотят в жизни, то они как совершали преступления, так и будут совершать.
Заключение.
В заключение можно сказать, что условия, в которой оказывается группа людей, равна для каждого отдельного человека; причины, воздействию которых они подвергаются, тоже равны. Имея выбор вариантов поведения в данной ситуации, одни из людей избирают правомерный вариант поведения, другие, наоборот, противоправный вариант.
Некоторые авторы высказывают мнения, что общая причина преступности и совершение правонарушения – это совокупность социальных явлений и объективного характера, в результате взаимодействия которых на формирование личности в её структуре оказывается комплекс социально – негативных свойств.
Таким образом, имеет смысл говорить о правонарушениях не только как о нарушение нормы и права, но и как о нарушениях социальных интересов и справедливости.
Мы сами избираем свой путь, и сами строем свою жизнь и от того как человек устроит её, такая она и будет. Многие считают, что счастье в деньгах и им всегда мало денег, и поэтому они идут на преступление, грабя банки, инкассаторские машины и т.д. А многие идут на это от безысходности, потому что в жизнь не могли ничего достичь, а зарабатывать и крутиться как-то надо.
Проще говоря, в стране как были правонарушения, так и будут, и никогда в нашем мире не будет ни справедливости, ни законности, а про правосудие можно уж и не говорить. Потому что наша безопасность граждан РФ, никого не волнует. Государству лишь бы себя прикрыть, остальное не важно! И не смотря на то, сколько будет проводиться реформ, как смена милиции на полицию, у нас мало что будет меняться в стране. Потому что все очевидное находиться перед глазами, когда выходишь на улицу и видишь, как не за что избивают человека, примером может стать один эпизод из новостей, когда на праздник 9 мая, избивали жестко ветеранов. Да даже без новостей можно увидеть, как подростки издеваются над людьми без определенного место жительства (бомж). И это все продолжается после проведение реформы, когда нам обещали, что все изменится, а на самом деле все остается на своих местах. И так можно бесконечно приводить примеры, про судебные приставы, как не законно отнимали вещи у маленьких детей, и утверждали, что они правы. Как многие другие, пользуясь своим положениям, начинают издеваться над людьми. И после всего сказано, можно сделать вывод только один, ни на словах, ни на бумажках должны расписаны быть обещание государства о безопасности, стабильности, законности в стране, а действиями только докажут они, что им на нас не все равно, и когда действительно будут видны изменения.
Список использованной литературы:
1 Чердавцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. –М.: Юрайт-М,2002г.-432 стр.307-308
2 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок ответственность. 1984г.
3 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения.
4 Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник – М.: Издательство Юрайт, Юрайт – Издат.,2010г – 379с
5 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н. 2001г – 624с
6 Бабаева В.К. Теория государства и права. 2008г -258с
8 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под редакцией Карельского В.М. и Перевалова В.Д. – М: Издательская группа ИНФРА, М - НОРМА, 1997г- 570с
9 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
10 Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. – Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательства «Лань», 2000г.- 608с
11 Своё мнение.
12 Клименко А.В., Румынина В.В. К47 Теория государства и права: Учебное пособие для студенческих учреждений среднего профессионального образование. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2000г. – 224с.
13 Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность. -2008г
14 Протасов В.Н. Теория государства и права. 2004г.
15 Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность. – 2009г
16 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 2004г.
17 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок ответственность. 1984г
18 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
19 Бабаева В.К. Теория государства и права. – 2008г
20 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. – 2007г
21 Клименко А.В., Румынина В.В. К47 Теория государства и права: Учебное пособие для студенческих учреждений среднего профессионального образование. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2000г. – 224с.
22 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок ответственность. 1984г
23 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
24 Клименко А.В., Румынина В.В. К47 Теория государства и права: Учебное пособие для студенческих учреждений среднего профессионального образование. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2000г. – 224с
25 Чердавцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. –М.: Юрайт-М,2002г.-432с
26 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
27 Кригер Г.А. Состав преступления и его значения. – 2007г
28 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения.-2007г
29 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – 2008г
30 Чердавцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. –М.: Юрайт-М,2002г.-432с
31 Кригер Г.А. Состав преступления и его значения.-2007г
32 Протасов В.Н. Теория государства и права. 2004г
33 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
34 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – 2008г
35 Клименко А.В., Румынина В.В. К47 Теория государства и права: Учебное пособие для студенческих учреждений среднего профессионального образование. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2000г. – 224с.
36 Кригер Г.А. Состав преступления и его значения.-2007г
37 Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под редакцией Марченко М.Н.,- ИКД ЗЕРЦАЛО - М,2001г.-624С
38 Собственное мнение