Право в системе социальных норм

3.Формальная определенность

Для того чтобы приобрести всеобщее значение, общеобязательные юридические свойства, общественная воля должна быть выражена в форме официального юридического акта, установленного государственной властью и содержащего формализованные предписания, определяющие границы внешней свободы субъектов права. Ведь юридическое регулирование не терпит аморфности и неопределенности в правовых предписаниях. С помощью письменных документов стало возможным достижение предельной точности и ясности фиксации фактов, имеющих юридическое значение. Причем каждый государственный орган в границах своих полномочий вправе принимать лишь определенные формы юридических актов (законы, указы и т. д.).

4.Общеобязательность

Принятые правовые предписания адресуются не конкретному индивиду, а неопределенно большому количеству лиц, выделенных родовыми свойствами субъекта (истец, ответчик, студент, несовершеннолетний и т. п.). Они обязательны для исполнения ими под страхом наказания за нарушение.

5.Системность и иерархичность строения

Нормативные предписания действуют на поведение людей не изолированно, а взаимодействуя и дополняя друг друга. Право в целом представляет собой согласованную, непротиворечивую и взаимообусловленную систему расположенных по юридической силе правовых норм. При нарушении системных свойств возникают различного рода коллизии, пробелы и конфликтные ситуации.

6.Регулирующее воздействие права

Оно осуществляется путем воздействия на субъектов с помощью летально определенных и взаимно корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей. Именно они моделируют, направляют и определяют механизм поведения субъектов. Предоставительно-обязывающее содержание правовых предписаний, при котором использование предоставленного права обеспечивается выполнением соответствующей обязанности, отличает их от иных социальных норм.

7.Установление и обеспечение права государством

Будучи единственным официальным представителем всего общества, государство выявляет, закрепляет и обеспечивает баланс наиболее важных индивидуальных, групповых и общественных интересов. За ним устанавливается монопольное право на правотворчество. Доминирующая роль государства вовсе не означает подчиненность права государству или несовместимость его содержания с естественными правами и свободами личности. Решающая роль государства проявляется не только в правотворчестве и в правоприменении, но и в различных формах обеспечения реализации права. Обычно в юридической литературе отмечается, что специфическим признаком права является его обеспеченность государственным принуждением. Действительно, этим свойством право отличается от иных социальных регуляторов.

Однако было бы неверным связывать обеспечение права только с государственным принуждением. Его абсолютизация принижает значимость права как меры свободы человека, способного в рамках общественно необходимых границ и ориентиров инициативно преобразовывать окружающую действительность, создавая материальные, духовные и социальные ценности. Ведь основное назначение права состоит в предупреждении и преодолении критических состояний на основе справедливой, на началах равенства, организации общественной жизни. Принуждение используется лишь в крайнем случае. Прежде всего, оно обеспечивается комплексом организационных, экономических, информационных, воспитательных и иных мер, способствующих должной реализации правовых предписаний в жизнь. Никаким принуждением не добьешься реализации правового акта, если не выделены необходимые материальные средства.

Кроме внешних, необходимо выделить внутренние факторы, обеспечивающие реализацию правовых установлений (самообеспечение нрава). К ним относятся различного рода правовые стимулирующие средства (поощрения, рекомендации и т. д.). Устанавливая их, государство оценивает определенное поведение как наиболее благоприятное не только для личности, но и для государства. Такое психологическое воздействие со стороны права сказывается на потребностях, интересах, мотивах и установках человека, меняется ценностная ориентация личности. Кроме того, внутреннее стимулирование определенной деятельности дополняется внешней поддержкой со стороны заинтересованных сообществ. Для адресатов законодательно закрепляются определенные льготы внешнего характера.

Таким образом, право можно определить как систему общеобязательных нормативных предписаний, которые устанавливаются и обеспечиваются государством, выражают баланс индивидуальных и общественных интересов и регулируют социально значимые общественные отношения путем предоставления субъективных прав и возложения юридических обязанностей.

Источники права

Источники права - это действующий в государстве официальный документ, устанавливающий или санкционирующий нормы права; внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.

В истории развития права различают несколько видов источников права, причем их значение в каждом типе права неодинаково. 
     1. Правовой обычай - это правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости в течение длительного времени и санкционировано государством в качестве общеобязательного правила. В период становления права преобладающее значение имел правовой обычай. Обычное право было основным источником права на ранних этапах развития рабовладельческого и феодального права. В современных государствах правовой обычай применяется довольно редко. Так, ст. 5 ГК РФ признает в качестве источника гражданского права обычай делового оборота, т.е. сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. 
   2.  Судебный прецедент - это решение суда (обычно это высшая судебная инстанция в стране) по конкретному делу, которое затем становится образцом, обязательным правилом для решения аналогичных дел в будущем. В настоящее время такой источник широко используется в англосаксонских странах (например "общее право" Англии). Прецедентное право чрезвычайно громоздко, запутанно и противоречиво, позволяет суду осуществлять правотворческие функции как в случае отсутствия соответствующего закона, так и при его наличии. 
     3. Нормативный договор - это соглашение между различными субъектами права, в которых содержатся нормы права. Он является одним из основных источников международного права. В ряде случаев нормативный договор используется во внутригосударственном праве (Федеративный договор о создании Российской Федерации, договоры между Российской Федерацией и отдельными ее субъектами, коллективные договоры между администрацией предприятия и трудовым коллективом и др.). 
     4. Религиозные тексты - это священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике. Этот источник применяется, в первую очередь, в мусульманском праве (Коран - собрание поучений и заповедей Аллаха, Сунна - жизнеописание пророка Мухаммеда). 
     5. Доктринальные тексты - это мнения, идеи и доктрины выдающихся ученых-юристов. В римском праве работы некоторых известных юристов (например Ульпиана) зачастую составляли основу решения юридических дел. Судьи в англоязычных странах нередко основывают свои решения на трудах английских ученых. В мусульманских странах созданные в XII-XIV в. труды арабских юристов, знатоков ислама (иджма) имеют официальное юридическое значение. 
     6. Общие принципы права - это руководящие, принципиальные положения, исходные начала всего права в целом либо определенной его отрасли. В соответствии с законодательством ряда западных государств, при отсутствии конкретной нормы, прецедента или правового обычая, возможно при решении юридических дел ссылаться на принципы справедливости, доброй совести, социальной ориентации права. Часть 2 ст. 6 ГК РФ предусматривает использование общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости, если невозможно применить аналогию закона. 
     7. Нормативный правовой акт как источник права - это официальный письменный акт, изданный компетентным органом или принятый всеми гражданами государства в форме референдума, устанавливающий, изменяющий либо отменяющий нормы права. Это наиболее совершенный источник права, создающий основу для четкости, точности и стабильности правового регулирования, укрепления законности, доступности и обозримости правовых предписаний. Он облегчает надзор за исполнением юридических предписаний, их толкование, систематизацию, учет. Ему присуща письменная, строго документированная форма и особый, четко регламентированный процессуальный порядок принятия и опубликования. 
     Все нормативные акты находятся между собой в строгой иерархической соподчиненности, от которой зависит юридическая сила каждого из них. Акты нижестоящих правотворческих органов должны соответствовать и не противоречить актам вышестоящих органов. 
     Нормативные акты классифицируются по их юридической силе, определяемой компетенцией и положением издавшего их органа в механизме государства, а также характером самих актов

Соотношение права с моральными нормами

 

Мораль – совокупность исторически сложившихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, убеждений и основных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье и окружающей действительности.

Формы соотношения норм права и морали: единство; различие; взаимодействие; противоречие.

Единство:

1) в системе социальных норм  они выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;

2) у них единый объект регулирования  — общественные отношения;

3) исходят от общества.

 

 Различия:

 1) по происхождению (если мораль возникает вместе с обществом, то право — вместе с государством);

2) по форме выражения (если мораль  содержится в общественном сознании, то право — в специальных  нормативных актах, имеющих письменную  форму);

3) по сфере действия (если мораль  может регулировать практически  все общественные отношения, то  право — наиболее важные и  только те, которые в состоянии  упорядочить);

4) по времени введения в действие (если моральные нормы вводятся  в действие по мере их осознания, то правовые — в конкретно  установленный срок); 

5) по способу обеспечения (если  нормы морали обеспечиваются  мерами общественного воздействия, то нормы права — мерами  государственного воздействия);

6) по критериям оценки (если  нормы морали регулируют общественные  отношения с позиции добра  и зла, справедливого и несправедливого, то нормы права — с точки  зрения законного и незаконного, правомерного и неправомерного).

 

 Взаимодействие.

1) право и мораль поддерживают  друг друга в упорядочении  общественных отношений, в формировании  у людей определенной юридической  и нравственной культуры;

2) правовые и моральные требования  во многом совпадают: действия  субъектов, поощряемые и осуждаемые  правом, поощряются и осуждаются, как правило, моралью;

3) право предписывает соблюдать  законы, того же добивается и  мораль;

4) взаимодействие права и морали  нередко выражается в прямом  тождестве их требований, обращенных  к человеку, в формировании у  него высоких гражданских качеств;

5) право и мораль помогают  друг другу в достижении общих  целей, используя для этого свойственные  им методы;

6) правовые нормы служат проводником  морали, закрепляют и защищают  моральные ценности. Таковы, например, нормы гражданского и семейного  права о защите чести и достоинства  граждан и организаций, о защите  интересов детей и их правильном  воспитания в семье, вплоть до  лишения родительских прав в  случаях грубого нарушения родителями  своих обязанностей или аморального  поведения;

7) мораль выступает в качестве ценностного критерия права.

 Противоречия: носят объективный и субъективный характер.

К объективным причинам относятся:

1) существующие различия между  правом и моралью в методах  регуляции, в критериях оценки  поведения субъектов ИТ. д.;

2) неадекватность отражения ими  реальных общественных процессов, интересов различных социальных  общностей людей;

3) сложность и противоречивость  общественной жизни, разнообразие  возникших в ней ситуаций, изменчивость  социальных условий;

4) возникновение новых тенденций  развития общества;

5) различный уровень нравственного  и правового сознания людей  и т. д.

Субъективные причины противоречий между правом и моралью заключаются в неравномерности развития права и морали. Право по природе более консервативно, мораль более подвижна и активнее реагирует на происходящие изменения.

Заключение

Подводя итоги всего вышеперечисленного, я прихожу к выводу о том, что социальные нормы играют важнейшую роль в жизни общества. К таким выводам я прихожу на основании анализа различных социальных норм и их роли в жизнедеятельности индивидуума. Вся человеческая деятельность строится именно на базе социальных норм, главнейшими из которых являются правовые нормы, соблюдение которых требуется от каждого человека и контролируется государством. Именно правовые нормы являются основой пирамиды государства и отношений между людьми, происходящими внутри государства.

Основными выводы на основе проделанной работы является то что:

-значение социальных норм в жизни общества очень велико и является базой всей жизнедеятельности на протяжении всей истории человечества со времён образования общественных отношений.

-социальные нормы регулируют все сферы общественных отношений.

- социальные нормы могут иметь как общеобязательный характер, так и необязательный, но невыполнение таких норм осуждается обществом.

-основной социальной нормой действующей во всех государствах является правовая норма.

-развитие правовых норм ведёт к развитию всех сфер жизни общества

-основным источником права является нормативно - правовой акт. Соблюдение НПА является общеобязательным.

-моральные нормы тесно связаны с правом. Являются базой, дополняют друг друга.

Систему социального регулирования составляют экономические, политические, религиозные, моральные, правовые, корпоративные нормы и обычаи. Эти нормы имеют собственный характер регулятивного воздействия, способ и метод обеспечения, формы фиксации, процессы формирования. Многообразие социальных норм сложилось исторически. В нем отражены сложная структура общества. Правовые нормы выражают государственную волю, устанавливаются государством и охраняются от нарушения с помощью мер государственного принуждения. Нравственные (моральные, этические) нормы складываются в общественном мнении и им же охраняются от нарушений. Нормы, содержащиеся в уставах и других документах партий, союзов, общественных организаций, массовых движений, выражают интересы, волю и настроение участников этих объединений. Ряд отношений в обществе определяются обычаями, традициями, обыкновениями, а также религиозными нормами.

Список литературы

 

1. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Глава IX. Право в системе социальных норм. Правосознание и его роль в общественной жизни.

2. Клименко А., Румынина В. Обществознание. Раздел VIII. ПРАВО.

3. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М. 1911. (С 169-170).

4. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и таблицах. (2011 год)

. Малько А.В. Теория государства  и права. Элементарный курс. (2012)