Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2012 в 01:48, курсовая работа
Традиционно учебник каждой академической дисциплины предваряется разделом, характеризующим предмет и методологию изучаемой науки. Содержащиеся в нем сведения чрезвычайно важны для уяснения места изучаемой дисциплины в общей системе научного знания, особенности ее метода, фундаментальной ценности и практической значимости научных выводов.
Введение
1. Понятия предмета и методологии теории государства и права
2. Дискуссия о предмете теории государства и права
3. Методы теории государства и права
4. Различные подходы к содержанию понятия «методология теории государства и права»
Заключение
Подобно всякому методу, юридический метод как путь юридического познания – это путь, ведущий от объекта к предмету, от первичных (чувственных, эмпирических) знаний о праве и государстве до теоретического, научно-юридического (понятийно-правового) знания об этих объектах. Эта направленность юридического познания (и юридической мысли) на понятие права выражает существо и отличительную особенность юридического метода (метода юридической науки).
Юридический метод как путь познания – это бесконечный путь углубления и развития знания о праве и государстве, непрекращающееся движение от уже накопленного знания об этих объектах к его обогащению и развитию, от эмпирического уровня знаний к теоретическому уровню, от достигнутого уровня теории к более высокому уровню, от уже сложившегося понятия права к новому, теоретически более содержательному и богатому понятию. Юридический метод, как и всякий метод, только потому является путем познания, что он и есть юридическое знание (юридическая теория) в движении, в формировании, изменении, углублении и развитии.
В свою очередь, любая теория (в том числе и определенная юридическая теория) является системным и структурным выражением соответствующего юридического метода познания права и государства, результатом его познавательной и конституирующей функций. Поэтому каждая юридическая теория обладает функцией метода и выполняет такую роль или непосредственно (в меру представленного в ней понятийного знания), или опосредованно (как составной момент другой концепции понятия права и юридического метода).[15]
Канули в лету времена, когда по каждой академической дисциплине имелся один-единственный «высочайше одобренный» учебник, монопольно содержащий «истинные взгляды» на соответствующую науку.
Нынешнее многообразие источников и неминуемое следствие этого – многообразие подходов ни в коем случае не должно восприниматься как «разброд и шатание» в стане носителей академического знания о теории государства и права.
Плюрализм, многообразие подходов, в том числе, критика одних концепций с позиции других и связанная с этим полемика есть необходимый элемент , необходимый уровень научного познания в обществоведческих науках, обеспечивающий, в конечном счете, необходимый уровень объективности и рационалистичности полученного научного знания.
1. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник).
2. Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права. Часть 1: Учебный курс (учебно-методический комплекс) – М.:МИЭМП, 2007
3. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. С.С. Алексеева. – М., 1998.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000.
5. Лившиц Р. 3. Теория права: Учебник – М.: Издательство БЕК, 1994.
6. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник – М.: Юристъ, 2004.
[1] Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник). С.3
[2] Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права Часть 1: Учебный курс (учебно-методический комплекс) – М.:МИЭМП, 2007.
[3] Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник). С.5
[4] Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник). С.5
[5] Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. С.С. Алексеева. – М., 1998. с. 12-13
[6] Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. с.6-7
[7] Лившиц Р. 3. Теория права. Учебник – М.:БЕК, 1994. с.4
[8] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999. с.6.
[9] Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник). С.8-10
[10] Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник). С.10
[11] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник – М.: Юристъ, 2004. С.9-11
[12] Лившиц Р. 3. Теория права: Учебник – М.: Издательство БЕК, 1994. С.4
[13] Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000.
[14] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С.10-11
[15] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С.11
Информация о работе Предмет и методология теории государства и права