Происхожение государства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2.2 Патриархальная теория происхождения государства.

Другая теория происхождения государства - патриархальная. Она возникла также еще в глубокой древности, ее представителями выступали: Аристотель (384-322 г.г. до н.э.) - древнегреческий философ; Николай Михайловский (1842-1904) - русский социолог, публицист; Конфуций (551 - 479 гг. до н.э.) и многие другие.

Согласно данной теории государство трактуется как результат исторически разросшейся большой патриархальной семьи. Например, в Китае это учение продвигал Конфуций (6-5 вв. до н.э). По его мнению, государство это большая семья. Власть правителя он приравнивал к власти отца, а отношения между властвующими и подчиняющимися - к семейным отношениям, где младшие всегда зависят от старших и должны во всем их слушаться. А правители, в свою очередь, должны заботиться о своих подчиненных, как это принято в семье.

Также интересной для изучения представляется точка зрения Р.Филмера, жившем в XVII веке. В своей работе «Патриарх» он писал о неограниченной власти монарха. Этот факт он объяснял тем, что власть правителя исходит от Адама, который в свою очередь получил власть от Бога. Поэтому все властвующие являются преемниками Адама и унаследовали свою власть именно от него.21

Патриархальная теория получила современное отражение в идее государственного патернализма, т.е. принятии государством на себя заботы о своих гражданах в случаях наступления неблагоприятной для них ситуации - болезни, инвалидности, безработицы. Но, к примеру, В.В. Путин отвергает политику патернализма, объясняя это тем, что: «Отказ от нее диктуется…стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких».

Плюсы теории:

• Данная теория указывает на взаимосвязь «государства» и «семьи»;
• Учение позволяет установить в обществе порядок как результат подчинения «воле отца»;
• Патриархальная теория дает людям веру в нерушимость и целостность мира;
• Раскрывается роль главы государства, на которую претендует человек, обладающий большим жизненным опытом.

Минусы теории:

• Учение не дает возможности раскрыть процесс возникновения государства во всех частях света;
• Не объясняется, что если государство - единая семья, то почему происходит война?
• В данной доктрине не объясняется жестокость законов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что представители данной теории упрощают процесс происхождения государства. К тому же по свидетельству историков, семья, как социальный институт, возникала практически вместе с возникновением государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

§2.3 Договорная теория происхождения государства

Эта теория была зафиксирована в работах многих раннебуржуазных мыслителей: Г. Гроция (1583-1646), голландского мыслителя, теоретика права; Д. Локка, (1632-1704), английского философа-просветителя; Т. Гоббса   (1588-1679), английского философа-материалиста; Шарля-Луи Монтескье (1689-1755), французского философа-просветителя; Д. Дидро (1713-1784), французского философа-материалиста; Жан-Жака Руссо22 (1712-1778), французского философа-просветителя.

Согласно данному учению, общественный договор, в качестве результата свободного соглашения людей, это и есть главная причина происхождения государства. Народ отказывается от своей свободы в обмен на гарантии личной безопасности. А гарантами в данном случае выступают:

• верховенство закона
• взаимная ответственность между государством и народом
• в рамках государства обеспечиваются права и личности человека и гражданина

Источником любой политической власти общества является воля народа. Также нужно подчеркнуть, что Михайленко М.В. в своей статье «Некоторые моменты теории насилия» пишет о том, что договорная теория сегодня считается основной. Несмотря на то, что особо убедительных доказательств не существует, она занимает доминирующее положение в Соединенных Штатах Америки и к ней относятся как к общепринятой.23

Плюсы теории:

• Теория порвала с религиозными представлениями о происхождении государства.
• Отдельные элементы договорной теории получили реальное воплощение в практике государственного строительства США (например, юридическое закрепление в Конституции договора между народами, входящими в их состав).
• Основные положения многих представителей договорной теории вошли в концепцию правового государства.

Минусы теории:

• Государство, по договорной теории, выступает исключительно как искусственный продукт сознательной воли людей. Эта теория упускает из виду исторические, экономические, и многие другие объективные причины возникновения государства.
• Многие государства мира не имели в своей основе какого бы то ни было соглашения между правителями и жителями страны.
• Маловероятно, что множество людей могут договориться между собой и при отсутствии каких бы то ни было властных структур в условиях конфликта интересов.

Проанализировав данное учение, можно сделать вывод о том, что государство, с точки зрения договорной теории, это продукт сознательного творчества, результат договора, в который вступают люди, находившиеся до этого в «естественном, первобытном» состоянии. Таким образом, государство является порождением разумной воли народа.

 

 

 

 

 

 

 

 

§2.4 Теория насилия

Теория насилия - одна из относительно старых теорий происхождения государства, широкое распространение получила на Западе.

Представителями данной теории являются: Шан Ян (390-338 г.г. до н.э.) - древнекитайский государственный деятель; Евгений Дюринг (1833-1921) - немецкий философ; Людвиг Гумплович (1838-1909) - австрийский социолог и юрист; Карл Каутский (1854-1938) - один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии.

Основой данного учения является военно-политический фактор. Сама теория состоит из двух частей:

• Теория внешнего насилия

Основателем данного учения выступают  Л.Гумплович, К.Каутский. Смысл теории внешнего насилия сводится к тому, что государство считается результатом завоевания одного племени другим. В начале XX века Л. Гумплович выпустил книгу «Общее учение о государстве», в которой было написано следующее24: «История не предъявляет нам ни одного примера, где бы государство возникло не при помощи акта насилия, а как-то иначе. Кроме того, это всегда являлось насилием одного племени над другим, оно выражалось в завоевании и порабощении более сильным чужим племенем более слабого, уже оседлого населения». Также К.Каутский в своей книге «Материалистическое понимание истории», изданной в 1931 году, писал25: «Государство и классы начинают свое существование одновременно. Племя победителей подчиняет себе племя побежденных, присваивает себе всю их землю и затем принуждает побежденное племя систематически работать на победителей, платить им дань или подати. Первые классы и государства образуются из племен, спаянных друг с другом актом завоевания».

• Теория внутреннего насилия

Наиболее точно и четко данная доктрина отражена в работах Е.Дюринга. Суть теории внутреннего насилия в том, что государство считается результатом насилия одной части общества на другой. Сам Е.Дюринг считал, что первоначальную причину происхождения государства необходимо искать в политической силе. Внутреннее насилие одной части общества над другой порождает определенный политический строй. В результате именно такого порабощения возникает собственность и классы.26

Плюсы теории:

• Данное учение возможно подтвердить историческими фактами. Например,  в свое время германские племена завоевали часть Римской империи, в результате чего возникло германское государство.
• Во многих государствах для осуществления своих функций использовались насильственные методы.
• Насилие всегда имело определенное место в обществе.

Минусы теории:

• Данная доктрина не универсальна, так как не все государства возникали таким способом.
• В истории существует немало примеров, когда не само завоевание, а угроза завоевания послужила причиной возникновения государства.
• Всегда кроме насильственного пути возникновения существует и мирный.

Таким образом, проанализировав теорию насилия, можно сделать вывод о том, что государство - это сила, навязанная обществу извне. Отвергать полностью теорию насилия, конечно же, не стоит и не только из формальных соображений, но и на основании исторического опыта. Но также нельзя не обратить внимание на тот факт, что данная теория не учитывает того, что очень многие государства и правовые системы раньше и сейчас создаются и развиваются отнюдь не в результате завоевания извне или иным насильственным путем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2.5 Другие теории происхождения государства

За время существования юридической, философской и политической науки были созданы десятки самых различных теорий и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений. Рассмотрим еще несколько интересных для изучения, с моей точки зрения, учений о происхождении государства.

• Органическая теория происхождения государства.

Эта теория также возникла в древности и смогла окончательно сформироваться только в XIX веке. Представителями данной доктрины являются: Платон, Спенсер Г., Дарвин Ч. и т.д.

Суть ее заключается в том, что государство здесь рассматривается как продукт социальной эволюции, которая в свою очередь является разновидностью эволюции биологической.27 А государство, будучи разновидностью биологического организма, имеет свой мозг, то есть правителей, и средства выполнения его решений, то есть подданных. Интересным для изучения является мнение Г.Спенсера, который рассматривал государство как живой организм. Правительство, с его точки зрения, выполняет функции мозга. Все низшие классы, занятые земледелием и ремеслом - это система органов пищеварения. А служащие, задействованные в сфере торговли и транспорта, выполняют функции кровеносной системы.  Ч.Дарвин сформулировал свою теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяны. И его дальнейшее развитие привело к объединению людей в процессе естественного отбора в единый организм, под названием государство. Например, в СССР это учение, объясняющее происхождение мира, считалось официальным и единственно верным. Сейчас оно постепенно утрачивает свое влияние и рассматривается как одна из многих теорий. Например, в сентябре 2004 г. министерство образования Сербии постановило изучать теорию эволюции Чарльза Дарвина только параллельно с освоением креационизма - учения о божественном сотворении мира. Такой же подход наблюдается и в ряде развитых государств (Испания, Италия). В США каждая третья школа не считает необходимым знакомить детей с теорией эволюции, считая ее "инструментом развращения невинных душ". В других школах США дарвинизм преподается лишь как гипотеза, а не как научно доказанный факт.

Таким образом, на мой взгляд, в данной доктрине можно выделить позитивные и негативные стороны. Плюсом органической теории является то, что государство здесь выступает не в качестве навязанной извне силы, а результатом своего собственного развития. А минус в том, что социальные и биологические уровни жизнедеятельности совершенно разные, подчиняющиеся различным закономерностям. Их нельзя объединять.

• Ирригационная теория происхождения государства

Представителем данной теории выступает современный немецкий ученый К. Виттфогель28. По его мнению, процесс возникновения государства связан с необходимостью строительства ирригационных сооружений в восточных аграрных обществах. Например, в Древнем Египте и некоторых других государствах с жарким и сухим климатом при переходе на оседлое земледелие возникла необходимость ирригационных работ, они были сложными и трудоёмкими, требовали умелой организации, которую стали осуществлять специальные организаторы, которые впоследствии и образовали государственный аппарат. Но, несмотря на эти данные, теория является не универсальной, так как не может объяснить процесс происхождения государства в регионах с другим климатом.

• Спортивная теория происхождения государства

 Основоположником данного учения является испанский ученый Хуан Ортега-и-Гасет. С точки зрения данной теории усложняющееся физическое воспитание подрастающего поколения сыграло главную роль в в происхождении государства. В подтверждение выдвинутой идеи ученый приводит систему физического воспитания в Спарте, с помощью которой была создана сильная армия, позволившая утвердить гегемонию в Греции. Также огромное значение имеют Олимпийские игры: они послужили предпосылкой к объединению греческих полисов и образованию единого Греческого государства.

Я считаю, что данная доктрина имеет место быть, так как она характеризует немаловажный фактор в процессе формирования государства, но не подходит на роль всеобъемлющей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На мой взгляд, происхождение государства - одна из самых интересных и актуальных тем в дисциплине: Теория государства и права.

В своей курсовой работе я постаралась раскрыть понятие государства, его основные признаки и сущность, а также изучить и проанализировать причины происхождения государства и различные теории. Подводя итог, можно сделать следующие выводы:

• Во-первых, тема происхождения государства остается спорной и на сегодняшний день. На данный момент существует большое количество теорий, объясняющих причины возникновения государства. Каждая из них отражает действительность в той или иной мере, имеет положительные и отрицательные стороны.
• Во-вторых, рассматривая данную проблему, можно задуматься над таким вопросом: а было ли неизбежно возникновение государства? Я убеждена, что это было неизбежно, так как это объективный исторический процесс.
• В третьих, государство явление многогранное. Рассмотренные мною теории по разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.