Реализация права

- правоприменительные акты – это акты, посредством которых осуществляется локальное (узкое) регулирование отношений между субъектами права; при помощи правоприменительных актов регулируются различные жизненные ситуации, возникшие по конкретным вопросам у субъектов права;

- правоприменительные  акты обеспечены возможностью  государственного принуждения в  случае их неисполнения. В этом  они имеют сходство с нормативными  актами, которые также всегда  обеспечиваются государственной  поддержкой и защитой.

Правоприменительные акты — документы юрисдикционного характера имеют четкую структуру и состоят из четырех частей.

Вводная часть содержит наименование акта (приговор, решение, постановление и т.д.), место и  дату принятия, наименование органа или  должностного лица, которое принимает решение, по какому делу.

В описательной части  описываются факты, являющиеся предметом  рассмотрения, фиксируется, когда, где, кем, при каких обстоятельствах  и какими способами совершены  действия.

Мотивировочная часть  включает анализ доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие фактических обстоятельств, их юридическую квалификацию и ее обоснование, указание на официальные разъяснения применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель.

В резолютивной части формулируется решение по делу (о правах и обязанностях сторон, об избранной мере юридической ответственности, об установлении юридического факта и т.д.).

Таким образом, правоприменительный  акт – это государственно-властный индивидуально-определенный юридический акт, выраженный в определенной форме и вынесенный компетентным субъектом права на основании и во исполнение юридической нормы, разрешающий конкретное юридическое дело путем установления субъективных прав и юридических обязанностей либо определения меры государственного воздействия на правонарушителей, отвечающий требованиям законности и направленный на правомерную организацию осуществления права.

Правоприменительные акты имеют различные виды. В зависимости  от субъектов принятия, это могут быть акты органов государственной власти, управления, судебных, контрольно-надзорных органов, органов местного самоуправления, уполномоченных организаций.

В зависимости от места  в правоприменительном процессе они делятся на:

основные (приговор) и  вспомогательные (в случае, когда требуется уточнение).

В зависимости от формы  принятия правоприменительные акты делятся на письменные и устные. По названию они могут быть: указами, распоряжениями, приказами, постановлениями, приговорами, решениями, резолюциями, протоколами и т.д. имеются также акты-символы, акты-знаки, акты-действия.

В зависимости от основных функция, осуществляемых право, правоприменительные акты делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные акты издаются для закрепления, оформления, подтверждения правомерных действий и намерений субъектов права, а охранительные акты принимаются в целях профилактики правонарушений, охраны правопорядка, защиты прав и свобод граждан.

 

 

_______________________

 Григорьев Ф.А. Акты применения права - Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995.- 65 c.

                                       ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ

Применение права имеет  одну из целей – приближение общенормативных  предписаний к реалиям жизни, конкретизацию правового регулирования  для более эффективного решения  правом стоящих перед ним задач. Но, как показывает практика, учесть все жизненные ситуации невозможно. Зачастую возникают ситуации, когда нормативный акт отсутствует, а рассмотрение вопроса является необходимостью.

Подобная ситуация именуется  «пробелом в праве».

         Пробелы в праве — следствие того, что ни одна даже самая совершенная юридическая система не в состоянии охватить все возможные случаи, с которыми могут встретиться правоприменительные органы в процессе своей деятельности. Вместе с тем, сталкиваясь с проблемой, не предусмотренной действующим правом, они не должны уклоняться от ее решения, ссылаясь на отсутствие надлежащих нормативных актов, их неполноту или противоречивость, приводящую к аномии. Выход из сложившегося положения становиться возможным благодаря свойству правовой системы саморазвиваться и, восполняя отсутствующие структурные элементы в соответствии с функциональными потребностями права, удовлетворять нужды общества, стремящегося к стабилизации и сохранению целостности, а потому нуждающегося в урегулировании всех дезорганизующих его конфликтов. В результате появляются аналогия закона и аналогия права.

         Аналогия закона – это рассмотрение  и решение возникшего правового  вопроса на основе нормы, не  предназначенной непосредственно  для данного, а рассчитанной для другого, сходного с данным, случая.                                                                                 

         Аналогия права – это рассмотрение и решение возникшего правового вопроса на основе принципов права, духа законодательства, поскольку отсутствует не только непосредственная, а даже сходная норма.

К аналогии прибегают  только при определенных обстоятельствах, т.е. для 

_________________________

 Спиридонов Л.И. Учебник - С - 225- 251

решения дела по аналогии требуются определенные условия:                                          

         Во-первых, наличие правового момента в рассматриваемом случае, выявления необходимости принятия по нему правового решения.

Во – вторых, отсутствие нормы, непосредственно регулирующей данный процесс, т. к. правоприменитель в первую очередь должен руководствоваться законом.

В - третьих, применение аналогии закона, нахождение наиболее сходной  правовой нормы, т.е. такой, которая  бы имела существенные  сходные  признаки с требуемой нормой.

Аналогия права же применяется, когда нет не только требуемой, но даже аналогичной (сходной) нормы, т.е. когда нельзя применить аналогичный закон. В таких случаях, разрешая обстоятельства, требующие правового решения, прибегают к использованию принципов, основополагающих идеей права: справедливости, гуманизма, прав и свобод человека и т.д.

Хотелось бы отметить, что самый лучший способ устранения пробелов в праве – это, конечно, же своевременное правотворчество, т.е быстрое принятие требуемого правового акта. К сожалению, в  реальной действительности это не всегда возможно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право требует реализации в деятельности людей. Действие права охватывает своим содержанием реализацию права, а реализация всегда свидетельствует о результативности действия права. Реализация представляет собой процесс перевода явления в иное качество, употребления его свойств для достижения определенного результата. Применительно к праву это процесс означает его перевод в качество правомерного поведения, использование свойств права для достижения социально полезного результата. Задача процесса правореализации – эффективно, без всяких отклонений (в режиме законности) переводить предписания правых норм в правомерное поведение, максимально полно реализовывать возможности, которые представляет право. Можно сказать, что правовая норма реализуется тогда, когда она воплощается в фактическом правомерном поведении субъектов.

В качестве форм реализации права традиционно выделяют:

использование, исполнение и соблюдение (обычные формы). В  качестве особой формы реализации рассматривают применение права.

         Проблема методов (способов) реализации  права заключается в формировании  у граждан, должностных лиц,  организаций мотивов к исполнению  и соблюдению юридических норм.

         Правоприменение – это форма реализации права, в которой государство еще раз властно подключается к процессу правового регулирования. Правоприменение, как процесс, распадается на ряд стадий, в качестве основных можно выделить три: 1) формирование фактической основы, 2) формирование юридической основы, 3)решение юридического дела.

По результатам правоприменения  выносят акт применения права  – официальный акт – документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно – властное веление  по применению права.

Правоприменитель порой  находится в ситуации, когда нормативный акт отсутствует, а  требуется принятие решения. У правоприменителя отсутствует тот временной фактор, который имеется у законодателя. Поэтому необходимо восполнение пробелов в праве, поэтому аналогия закона и аналогия права должны оставаться важными и необходимыми способами восполнения пробелов в праве, которыми правоприменитель может воспользоваться в необходимых «критических ситуациях».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

        

         1.  Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права:   Учебник. М.: Норма, 2005. – С 317 – 335.

         2.  Григорьев Ф.А. Акты применения права  - Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995. - 65 c.

         3.    Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова - Теория  государства и права: Учебник для— 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2002. — С 385 - 395.

        4.     Конституция РФ. М., 2012.

        5.    Макуев Р. Х.  Теория государства и права: Учебник. 3-е издание. М.: Норма, 2010. С 162

        6.    Матузов Н.И., Малько А.В.  Теория государства и права: Учебник.- М.:  Юристъ, 2004. – С. 320 - 335.

        7.    Морозова Л.А. Теория государства и права.: Учебник.- М.: Эксмо, 2010. – С. 280

        8.     Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2012. – С. 230 – 256

         9.     Под ред. Р.А.Ромашова - Теория государства и права (схемы и комментарии): Учебное пособие/ - СПб: Сентябрь, 2000.- 205 с.

        10.     Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — С 429-430.

      11.    Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: ПБОЮЛ., 2001. С - 225- 251.