Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 19:58, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в комплексном изучении теоретико-правовых проблем реорганизации и ликвидации юридических лиц на основе анализа теории гражданского права, действующего гражданского законодательства, правоприменительной практики, направленном на совершенствование институтов реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Задачи курсовой работы:
1. Исследовать правовую природу, сущность реорганизации и ликвидации юридических лиц;
2. Исследовать основания и порядок проведения реорганизации и ликвидации юридических лиц;
4. Проанализировать гарантии прав кредиторов и государства при реорганизации и ликвидации юридических лиц;
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Реорганизация юридического лица…………………………………………...6
1.1. Понятие и значение юридического лица……………………………………6
1.2. Формы реорганизации юридического лица……………………………….12
1.3. Имущественные последствия реорганизации……………………………..18
2. Ликвидация юридического лица……………………………………………..22
2.1. Понятие и сущность ликвидации…………………………………………..22
2.2. Порядок и виды ликвидации……………………………………………….24
2.3. Имущественные последствия ликвидации………………………………..30
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованной литературы…………………………………………...38
Также
необходимо обратиться в
Далее нужно подготовить и направить в орган государственной регистрации документы, необходимые для исключения ликвидируемого юридического лица из Единого государственного реестра, т.к. в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
По
месту регистрации
На
основании указанных
Особое внимание следует обратить на случай, когда имущество должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Подобного рода ликвидация должна осуществляться в соответствии с законом о банкротстве.
При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (а если она еще не создана – учредитель (участник) должника, либо собственник имущества унитарного предприятия, либо руководитель должника) должна обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего. В случае, если дело о банкротстве возбуждается после создания ликвидационной комиссии, обязанности конкурсного управляющего могут быть возложены на председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора).
Нарушение изложенных требований является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица. Помимо этого вышеназванные лица, допустившие нарушение и не обратившиеся в арбитражный суд, несут субсидиарную ответственность по неудовлетворенным обязательствам по денежным требованиям и обязательным платежам должника.
Заключение
На основании проведенного исследования правовой природы институтов реорганизации и ликвидации, их характерных признаков, форм и порядка проведения, были сделаны следующие выводы и сформулированы конкретные предложения, направленные на оптимизацию правового регулирования вопросов, связанных с реорганизацией и ликвидацией юридических лиц:
1. До настоящего времени в законодательстве нет четкого определения понятия «реорганизация».
Традиционным считалось рассматривать реорганизацию как способ прекращения юридического лица, однако, реорганизация юридического лица представляет собой сложный юридический состав и может быть направлена не только на прекращение действующих, но и на создание новых юридических лиц. Принимая во внимание правопреемство как принципиальное отличие реорганизации юридического лица от его ликвидации, нужно сформулировать определение понятия реорганизации применительно к сфере гражданско-правовых отношений.
2. Основной подход к
определению реорганизации
К числу существенных признаков реорганизации следует отнести следующие:
- субъектом реорганизации
может выступать только
- в результате реорганизации имеет место универсальное (общее) правопреемство, т.е. изменение субъектного состава правоотношений, влекущее за собой переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому.
3. В действующем
1) слияние – соединение
двух или несколько
2) присоединение – одно юоидическое лицо присоединилось к другому, при этом все неимущественные права и обязанности присоединяющегося лица переходят к главной организации;
3) разделение – одно юридическое лицо разделилось на две или более части, прежнее юридическое лицо прекращает свое существование, а его права и обязанности переходят к вновь созданным юридическим лицам;
4) выделение – основное
юридическое лицо продолжает
свое существование, но из его
состава выделились отдельные
структурные подразделения в
самостоятельное юридическое
5) преобразование – изменение
организационно-правовой формы
4. Ликвидация и реорганизация, в результате проведения которых происходит прекращение юридических лиц, отличаются друг от друга процедурой их проведения и правовыми последствиями, наступающими по окончании соответствующих процедур, а именно – правопреемством, возникающим в результате реорганизации.
5. Ликвидация юридического лица должна определиться как правоотношение в развитии, которое в то же время является правовым состоянием, т.е. юридическим фактом, влекущим прекращение правоотношений, облекающихся в форму юридического лица и составляющих его содержание.
Список использованной литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации
(часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от
02.02.2006) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ
от 06.02.2006, № 6, ст. 636.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3824, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3436.
4. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ от 02.12.2002, № 48, ст. 4746, СЗ РФ от 15.12.2003, № 50, ст. 4855.
5. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 02.07.2005) // СЗ РФ от 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431, СЗ РФ от 04.07.2005, № 27, ст. 2722.
6. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст. 785, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3437.
7. Приказ Минфина РФ
«Об утверждении Методических указаний
по формированию бухгалтерской отчетности
при осуществлении реорганизации организаций»
от 20.05.2003 № 44н // Бюллетень нормативных
актов федеральных органов исполнительной
власти от 06.10.2003, № 40.
Специальная литература
8. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2010.
9. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2008.
10. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей редакцией д.ю.н. В.В. Залесского. – М.: ИНФРА-М, 2007.
11. Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 2009.
12. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Лекс-Книга, 2011. – С. 30 – 33.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., профессор О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма Контакт; ИНФРА-М, 2012.
14. Трофимов К.Г. Реорганизация
и ликвидация коммерческих организаций:
Автореферат кандидатской диссертации.
2005.
15. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации
юридического лица: Автореферат кандидатской
диссертации. 2007.
16. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2003.
17. Телюкина М.В. Прекращение деятельности юридических лиц // Субъекты гражданского права. – М., 2006.
18. Черепахин Б.Б. Правопреемство по гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. – М., 2005.
19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. – М.: Статут, 2006.
20. http://www.webkursovik.ru/
21. http://www.spravka-jurist.com/
22. http://www.ref.by/refs/65/