Римское право в период ранней республики. Законы XII таблиц

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле. Бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

2. Римское право  в период поздней республики  и приципата (классическое)

2.1 Общая характеристика

Последний век республики и первые 2-3 века империи были временем полного расцвета римской классической юриспруденции.

Законы XII таблиц - древняя  кодификация римского права - послужили  надежной опорой для регулирования  сравнительно простых товарных, семейных, наследственных и других подобных отношений. Отсюда и то внешнее почтение, которое  отдавалась Законам XII таблиц в более  поздние времена, когда их практическое применение либо вовсе исключалось, либо стало минимальным.

В результате войн Рим завоевал Италию, а вслед затем многие европейские  и азиатские территории. В течение  всего этого времени развиваются  ремесла и торговля. С захваченных  испанских серебряных рудников в Рим поставляли серебро для чеканки полноценной серебряной монеты, и это в значительной степени стимулировало развитие финансовых операций разного рода, включая кредитные.

Новые экономические отношения  потребовали создание нового права, ибо Законы XII таблиц стали для  большинства случаев неприменимыми  или не давали должного руководства. В этих исторических условиях в качестве толкователей и творцов права  выступают преторы. Они заложили римской классической юриспруденции, которую разрабатывали одновременно с ними и после них римские  «классические» юристы Ульпиан, Цельз, Папиниан и др.

В прошлое ушел юридический  формализм, пронизывающий Законы XII таблиц. Получили признание принципы равенства сторон, справедливости, доброй свести и др. Когда право  противоречит справедливости, скажет Ульпиан (умер в 288 г.), следует предпочесть последнее, т.е. справедливость преимущество перед строгим пониманием права.

Авторитету Законов XII таблиц начали противопоставлять авторитет  «общенародного права», под которым  стали понимать (и уважать) совокупность установлений, общих для многих народов. Активным поборником такого рода воззрений  стали преторы.

Не посягая на текст  Таблиц, римские юристы изобрели эффективный  способ их корректировки, а затем  и игнорирования. Оба претора - цивильный и перегринский - имели право издания эдиктов, в которых они сначала заявляли о своем вступлении в должность, а впоследствии все смелее творить новое более право Рима. Эдикты преторов, все более расходясь с нормами Таблиц, упрощали товарооборот, снимали формализм старого права, разрешали то, что запрещалось или игнорировалось Таблицами. Таким образом, в Риме появился новый авторитетный источник права, надежно защищаемый претором.

Каждый новый претор, вступая  в должность, согласно обычаю, подтверждал  эдикт своего предшественника, прибавляя  при необходимости какую-нибудь норму, которая могла защитить узаконенные  или только еще возникающие правоотношения. Так, наперекор праву XII таблиц возникает  новое - так называемое преторское право.

Но для того чтобы претор мог с достаточной эффективностью защищать то, что он считал должным  и справедливым в праве, нужно было изменить его положение в процессе. Из пассивного наблюдателя, каким он бал в легисакционном процессе, он должен был стать руководителем и наставником судьи, причем наставником достаточно авторитетным и властным.

Около 150 г. до н.э. в гражданском  судопроизводстве Рима произошел подлинный  переворот. Как и прежде, сохранялись  две стадии процесса, а решение  дела передавалось судье, назначенному претором. Но судья уже не был  свободен в своих действиях. Он был  обязан следовать приказу претора, выраженному в виде формулы. Отсюда и название новой формы процесса - формулярный.

Формула состояла из трех частей - интенции, эксцепции и кондемнации. Интенция включала требования истца, эксцепция - возражение ответчика, кондемнация - приказ претора судье. Приведем пример. «Если будет установлено, что Н.Н. (ответчик) обязался формальным актом стипуляции уплатить А.А. (истцу) 100 сестерциев (интенция), а ответчик утверждает, что он не исполняет обязательства, потому что, доверившись Н.Н., стипулировал, но самих денег (валюты займа) не получил (эксцепция), то ты, судья, установи, как было дело, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо несправедливо, чтобы кредитор, связав должника формальным обязательством, но ничего ему не дав, получил несправедливую выгоду (кондемнация)».

В другом случае претор мог  столкнуться с иском эманципированного сына, требовавшего участия в отцовском наследстве. Законы XII таблиц отказывали ему в этом, поскольку, если сын по каким-либо поводам был освобожден из-под власти отца, он уже не был агнатом и соответственно наследником. Но претор, считая эту архаику несправедливой, предписывал судье ввести эманципированного сына в его долю наследства при условии, что сын внесет все свое собственное имущество в общую наследственную массу с тем, чтобы и его доля была разделена между всеми законными наследниками. Соответствующая формула гласила бы: «Если бы истец А.А. был наследником, спорная земля принадлежала бы ему по квиритскому праву (интенция) и, хотя квиритские наследники. Ссылаясь на Законы XII таблиц, возражают (эксцепция), ты, судья, присуди эту землю А.А. (кондемнация)».

Так возникает новая форма  собственности, отличная от квиритской. Ее называют преторской или бонитарной (от слов «ин бонис» - в имуществе). Охраняет ее претор, его защита. Следствием новых порядков было стирание граней между манципируемыми и неманципируемыми вещами.

В том же направлении. Что  и претор, действовали и другие творцы нового, «классического» римского права - юристы, получавшие от императоров  право обязательных для всех «консультаций». Важнейшими источниками права были также эдикты императоров, постановления  сената.

1.2 Право частное и право публичное

По воззрениям римских  юристов, всю совокупность правовых велений следует делить на две  части: право частное и право  публичное. К последнему, по известному определению уже упоминавшегося Ульпиана, принадлежат все те нормы, которые «относятся к положению римского государства» как целого; напротив, частное право имеет дело с тем, что касается «пользы отдельного лица» (Дигесты. 1.1.2).

Таким образом, храмы и  публичные дороги, например, были объявлены  областью публичного права, тогда как  отношения, связанные с правом собственности  или владения, семейным и наследственным правом, обязательства и пр., - областью права частного. Это деление признавалось верным и в средние века в тех  странах Европы, где было заимствовано (рецепировано) римское право. Оно укоренилось и принимается как должное и в наши дни. И мы именуем римское гражданское право частным.

Конечно, нельзя относиться упрощенно к указанному делению. В каждой норме права, поскольку  оно исходит от государства и  им сохраняется, заключен известный, больший  или меньший, публичный интерес. Но этот общепризнанный факт не мешает существованию названной выше классификации.

Старое римское право, сложившееся из Законов XII таблиц, постановлений  Народных собраний, постановлений сената, респонса (консультаций) римских юристов и некоторых других источников, получило название цивильного права, права римской общины. Преторское право развивалось и наряду с цивильным, и в противоречии с ним. Наконец, третьим элементом римского права с течением времени становится так называемое право народов - юс гентиум.

Свободное от римских традиций, юс гентиум характеризовалось большей гибкостью. Нежели цивильное право. Включая преторское право, оно широко заимствовало правовые нормы из права и торговых обычаев других стран Античного мира, либо находившихся в торговых отношениях с Римом, либо подпавших под ее господство (Античная Греция, Древний Египет и другие восточные государства). Перегринский претор (с 242 г. до н.э.), творец «права народов», находился в постоянном общении с претором цивильным, особенно в тех случаях, когда какая-либо из сторон в судебном споре принадлежала к перегринам.

Благодаря формулярному процессу экономические отношения, как возникающие, так и развитые, получили надежную защиту. Произошло неизбежное в создавшихся  условиях сближение цивильного и  преторского права. В области оборота недвижимости и договорного права Рима было особенно велико влияние права народов. Теоретическая же разработка преторского права находилась под постоянным влиянием знаменитой греческой философии, усвоенной выдающимися представителями римской юридической науки и практики.

К праву народов римские  юристы относили установление рабства  и отпущение рабов на волю, поскольку  и то и другое не было собственно римским институтом, а также такие  гражданские правоотношения, как  «разделение имуществ, учреждение торговли, купли - продажи, найма, обязательства, за исключением тех, которые были введены собственно римским правом» (Гермоген. Первая книга юридических отрывков). Другой выдающийся римский юрист, автор замечательного учебника по римскому праву «Институция» - Гай (117 - 180), писал: «Все народы пользуются частью своим собственным правом, частью правом, общим всем людям» (Институция. Кн. 1-ая). Между тем и другим могут быть различия: по свидетельству Гая, письменная форма обязательств была принята у перегринов и только впоследствии заимствована у них римскими гражданами.

1.3 Семейное право

Господствующей формой брака  период империи становится брак без  власти мужа. Обязательным условием установления брачных отношений признается свободно выраженное согласие брачующихся - как  жениха, тка и невесты. Брак по расчету, особенно в среде имущих классов общества, становится обыкновенным явлением. При этом господство мужа в семье (хотя и лишенное прежних атрибутов власти) признается как в праве, так и в обычае.

Освободившись от религиозных  и моральных оков прошлой эпохи, брак сделался легкорасторжимым, непрочным. Император Август (63г. до н.э. - 14 г. н.э.) пытался исправить положение с помощью репрессивного законодательства. В числе прочего была установлена уголовная ответственность жены за супружескую неверность, ограничено право разводов. Лицам, не состоящим в браке, было запрещено принимать наследство по завещанию. Лица, состоящие в браке, но не имеющие детей, могли принимать наследство в половинном размере. Наконец, был введен налог на безбрачие. Закон устанавливал, естественно и брачный возраст: от 25 до 60 лет - для мужчин, от 20 до 50 лет - для женщин. Несмотря на все эти меры, цель не была достигнута. Напрасно Август настаивал на строгом исполнении закона. «Бурное сопротивление, - писал римский источник и юрист Гай Светоний (около 70 - 140), - заставило Августа отменить или смягчить наказание».

Раздельность имущества  супругов стала общим правилом. Издержки совместной жизни нес муж, но он был  вправе распоряжаться доходом, который  приносило имущество жены. При  прекращении брака по вине мужа приданое возвращалось жене.

Изменилось к лучшему  и положение детей. Власть отца над  ними ослабевает. Убийство детей было признано преступлением. Освобождение сыновей из-под власти отца существенно  упростилось. Предоставление сыну особого  имущества еще при жизни отца (пекулия) и некоторое связанное  с этим ограничение правоспособности получило защиту претора. Был упрощен  порядок усыновления внебрачных детей и т.д.

1.4 Уголовное право и судебный процесс

Уголовное право складывалось из множества законов, включая Законы XII таблиц, из постановлений Народных собраний и сената. Значительное число  уголовных законов было издано по инициативе (приказу) диктаторов и императоров, которые преследовали определенные политические цели, например уничтожение  политических противников.

Законы не исключали произвола как императоров, так и магистратов, и в определении того, что следует считать преступным, и в том, за что и как наказывать. Во многих случаях императоры предпочитали непосредственную - внесудебную - расправу с политическими противниками или подозрительными лицами.

При диктатуре Суллы лица, занесенные в особые, так называемые проскрипционные списки, объявлялись  врагами народа и могли быть выданы властям каждым, кому это удавалась. Часть имущества убитых отходила государству, часть - доносчику. Известен случай, когда по приказу Суллы были казнены без суда 90 сенаторов и 2500 всадников, а еще 6000 человек были убиты среди бела дня в цирке, куда они были загнаны специальным военным отрядом.

О «божественном Августе» Светоний писал: «Пинарий, римский всадник, что-то записывал во время речи диктора перед солдатами…заметив это, Август приказал заколоть его…как лазутчика и соглядатая…»

Особого упоминания заслуживает  закон об «оскорблении величия римского народа». Закон был сформулирован  нарочито неопределенно, так что  его можно было применять против любого лица, несогласного с политикой  императора, выражающего недовольство ею, против осмелившегося на любую неугодную императору остроту и т.д.

Одним из сенатских постановлений  к «оскорблению величия» была отнесена расплавка неудачно отлитых статуй императора. Римские юристы той поры всерьез обсуждали вопрос, например, можно ли судить за то, что брошенный  кем-нибудь камень попал, хотя и нечаянно, в статую императора. К «оскорблению величия» были, разумеется, отнесены восстания против императора, убийство его чиновников, государственная измена, служебный подлог и т.п.

Немалое внимание римский  законодатель уделял преступлениям  против порядка управления: взяточничеству, присвоению казенных денег, хищению  государственного имущества и т.п. Виновные в этих преступлениях наказывались преимущественно смертной казнью, ссылкой  и пр.

Кое в чем сохранялись  старые предрассудки. Отцеубийцу и  его сообщников зашивали в кожаный  мешок с собакой, петухом, змеей  и обезьяной и таким образом  бросали в реку («чтобы отнять у  него землю при жизни и небо после смерти»). Среди тайных убийц, перечисленных в законе Суллы, фигурируют и «тайные нашептыватели».

По степени связанного с ними мучительства и позора наказание  различались на те, которые применялись  к лицам высших сословий и к непривилегированным. Особую группу тяжких наказаний составляли наказания, применяемые к рабам. Так, за одно и тоже преступление, например намеренное повреждение межи, рабов ссылали на верную смерть в рудники, представителей низших сословий приговаривали к каторжным работам, нобили и всадники отделывались штрафом или ссылкой.