Римское право в период ранней республики. Законы XII таблиц

В случаях осуждения к  смертной казни знатных и солдат казнили мечом, незнатным угрожало сожжение, закапывание живыми в землю, разрывание телегами и пр. Рабы мучительно умирали на крестах, занесенных в  Рим из Сирии.

Что касается теории, то римские  юристы хорошо различали умышленное и неосторожное преступление, подстрекательство, соучастие и другое неосторожное убийство, как и неосторожный поджог, которые влекли, по общему правилу, меньшее наказание, меньшую ответственность  по сравнению с теми же действиями, совершенными по злому умыслу.

Кардинальные перемены произошли  в сфере судебного устройства и судопроизводства. Народные собрания, бывшие со времен Ромула главной судебной инстанцией по делам о тяжких преступлениях, потеряли это право. Другая перемена состояла в том, что место коллегиальных  судов периода республики - децемвиров (десяти) и центумвиров (сотни) - заняли единоличные судьи, назначавшиеся  и смещавшиеся императорской  администрацией.

Таким образом, судебной компетенцией в уголовных и гражданских  делах обладали чиновники, принадлежащие  к административным органам империи. Суд и администрация стали  неотделимыми. Например, в Риме высший уголовный суд оказался в руках  префекта претория, т.е. градоначальника.

В итоге римский суд  времен империи превратился в строго сословный. Лица, принадлежавшие к привилегированным (высшим) сословиям империи, судились самим императором. Чиновник получал привилегию судиться в суде его собственного начальника.

Разделения на предварительное  и судебное следствие не существовало. Судья сам производил дознание, сам  выступал обвинителем и сам выносил  приговор. Наиболее распространенным средством установления истины была пытка.

Вместо открытого, публичного рассмотрения судебных дел, как во время  республики, установилась строгая тайна  судопроизводства, служившая покрытием  произвола. Вследствие этих порядков распространилась практика ложных доносов. В республиканские  времена ложный доноситель наказывался  как преступник (таким он, конечно, и является). В период империи  доносы стали безопасными и поощрялись: пытка заставляла подтверждать любое обвинение. Более того, государство установило систему денежного вознаграждения доносителей. Все это не может считаться чем-то неповторимо древним, что со всей очевидностью доказал XX в.

К концу существования  Римской империи, по мере установления в ее недрах феодальных отношений, суд  по делам колонов перешел в  компетенцию землевладельцев. В  каждой большой латифундии возводится собственное тюремное здание.

Схожую эволюцию переживает и процесс по гражданским делам, т.е. имущественным спорам. Рассмотрение такого рода дел перешло от судей  к чиновникам. Началось, как обычно, с исключительных, экстраординарных случаев, затем экстраординарный порядок  стал ординарным, обычным. Вызов ответчика, оценка доказательств, вынесение решения  и его исполнения - все это входило  в функции соответствующего чиновника  и его помощников.

Высшей апелляционной  инстанцией по судебным делам был, разумеется, император, а практически - его канцелярия.

Заключение

В данной работе мы рассмотрели  римское право и его развитие в период ранней республики, поздней  республики и принципата. Ознакомились с основными законами Древнего Рима. Особенно живучими, на мой взгляд, оказались  уголовно - правовые нормы XII Таблиц с  их стремлением к возможно более  жесткому возмездию за вину. Влияние XII Таблиц несомненно и для позднего семейного права Рима, в некоторой мере сохранявшего власть отца семейства над всеми его домочадцами, включая древние обряды (например, высвобождения сына из - под отцовской власти). Оно очевидно для сделок с недвижимостью ввиду их особой роли в общественной жизни, в консервации традиционных форм завещательного распоряжения, в сохранении двухступенчатой формы гражданского процесса и т.д.

Я думаю, мне удалось доказать, что римское право характеризуется  непревзойденной по точности разработкой  правовых отношений.

Разделение римского права  на частное и публичное характеризует  правовую систему этого государства  как высокоразвитую по отношению  к существующим системам других государств античного мира, а общество - цивилизованным.

Я убедилась, что римское  правовое наследство дает себя знать  и в наши дни - прежде всего, его  систематика, методы приспособления права  к нуждам быстро текущей деловой  жизни, его творческий дух вообще, не говоря уже о терминологии, определениях, сентенциях и всем том, что вошло  в мировую правотворческую и  правоприменительную культуру. Римские  юристы никогда не учили смотреть на закон как на «букву», не допускающую  ни толкования, ни комментирования, ни соотношения с практическими  потребностями самой жизни.

Список литературы

1. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран - М., Проспект, 2003.

2. Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран - М., Норма, 2001.

3. Новицкий И.Б. Римское право - М., Теис, 1998.

4. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) - М., Зерцало, 2000.

5. Черниловский З.М. Римское частное право - М., Новый Юрист, 1997.