Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 20:07, реферат
Прежде чем давать общую характеристику семьи традиционного права, необходимо сначала определить понятие “правовая семья”. К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока. Особенности государства конкретного исторического периода определяются состоянием и уровнем развития общества. При неизменности формальных признаков (территории, публичной власти, суверенитета) государство по мере общественного развития претерпевает серьезные изменения.
который получается в результате сравнения отдельных реально существующих
государств друг с другом. В пределах эмпирического типа Еллинек различает, с
точки зрения характера государственного союза и положения, которые занимает
индивид в этом союзе, следующие главные исторические типы государства :
древневосточное, греческое, римское, средневековое и современное.
Английский историк А. Тойнби развил и конкретизировал понятие цивилизации,
под которым он понимал относительно замкнутое и локальное состояние общества,
отличающееся общностью культурных, экономический, географических,
религиозных, психологических и других факторов. Каждая цивилизация придает
устойчивую общность всем государств, существующим в ее рамках.
Цивилизационный подход к истории человеческого общества и его
государственности получает все большее признание и в современной
отечественной науке. Новейшие исследования всемирной истории показали, что
формационное объяснение структуры функционирования и развития общества
является одномерным (однолинейным), а поэтому не носит глобального,
исчерпывающего характера. За его пределами оказывается множество исторических
явлений, составляющих особенности и глубинную сущность общества и его
государственной организации.
Во-первых, при анализе экономического базиса упускается из виду такой важный
факт, как многоукладность, которая сопровождает практически всю историю
общества с момента перехода его к цивилизации. Учет этого фундаментального
факта существенно меняет
традиционные представления о
развития экономического базиса. Характер и удельный вес различных
хозяйственных укладов обуславливает в значительной мере не только тип самого
базиса, но и своеобразие разложения старых форм хозяйствования и зарождения
принципиально новых экономический форм.
Во-вторых, при формационном рассмотрении структуры классовых обществ их
социальный состав значительно сужается, так как в основном учитываются только
классы-антагонисты, остальные же социальные слои находятся за пределами
исследования: они не вписываются в традиционную модель классового
противостояния. Тем самым объединяется социальная картина общественной, в том
числе государственно-правовой жизни народов.