Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 21:03, курсовая работа
Все выше изложенные труды и учения находят отражение и толкование в учебных пособиях по теории государства и права, а так же правоведения под авторством современников.
Задачи курсовой работы:
Дать понятие государства.
Изучить особенности и признаки государства.
Проанализировать социально-правовые положения и политические особенности теорий происхождения государства.
Рассмотреть подробно отдельные теории происхождения государства.
Введение…………………………………………………………………………......3
Глава I. Общая характеристика государства и его происхождение……...…5
Понятие, характерные особенности и признаки государства…….......5
Исторические предпосылки (общие закономерности и различия) происхождения государства……………………………………...……...8
Многочисленность теорий происхождения государства……………...13
Глава II.Теории происхождения государства, связанные с материалистическим пониманием истории…………………………………...15
Органическая теория………………..………………………………….....15
Теория насилия…………………………………………...…………...……18
Историко-материалистическая (марксистская и не марксистская) теория…………………………..……………………………………..…..20
Ирригационная теория………………………………………………….....23
Глава III. Теории происхождения государства, несвязанные с материалистическим пониманием истории………………………………..….25
Теологическая теория…………………………………………….....…….25
Патриархальная теория………………………………………………..…27
Договорная теории…………………………..………………………….....28
Заключение………………………………………………………………………...29
Список литературы………………………………
Плюсы данных концепций заключаются в том, что они имеют глубокое демократическое содержание, обосновывая естественные права народа на формирование государственной власти, а также на её свержение.
Минусы в том, что игнорируются объективные внешние факторы, влияющие на государства (социально-экономические, военно-политические);
Таким образом, рассматриваемая теория как договорная, основанная на естественных правах человека, базируется примерно на следующих общих положениях:
Заключение
На основании всего вышеизложенного можно сделать следующие основные выводы.
Государство - это политико-территориальная, суверенная организация, предназначенная для управления обществом и обладающая аппаратом принуждения, обеспечивающего по средствам норм права первоначально интересы господствующих классов, а по мере сглаживания классовых противоречий - интересы всего народа. Любое определение государства, кто бы его ни давал, всегда будет неполным, односторонним и в этом смысле абстрактным. Оно не способно вобрать в себя, научно выразить, теоретически реконструировать многочисленные сущностные, формальные, функциональные, структурные характеристики и свойства государства. При этом абстрактный характер понятий и определений государства не является их недостатком. Он - их неотъемлемое свойство, поскольку связан лишь с самим началом процесса познания и понимания государства.
Заметное место в познании государства заняла органическая теория происхождения, исходящая из аналогии общества с развивающимся биологическим организмом. Подобно тому, как среди биологических организмов в результате естественного отбора выживают наиболее приспособленные, так и в социальных организмах в процессе борьбы и войн (также естественного отбора) складываются конкретные государства, формируются правительства, совершенствуется структура управления.
В XIX веке на Западе получила распространение теория насилия. Характеризуя захватнические войны в историческом плане, следует иметь в виду, что они становятся возможными лишь после того, как общество экономически оказывается в состоянии обеспечить содержание государственного аппарата и, прежде всего армии. Теория насилия имеет своей целью и предназначается не для объяснения причин и условий возникновения государства в прошлом, а для их обоснования в настоящем. Не случайно, что теория насилия была воспринята нацистской Германией в качестве официальной государственно-правовой идеологии.
По марксистской теории непосредственным основанием появления государства, определяющим его классовую сущность, является определенная социально-классовая структура общества, а именно существующие различные классы и их отношения: антагонистические и неантагонистические противоречия, сотрудничество, борьба за влияние или нейтралитет.
Немарксистская теория, исходящая из того, что к возникновению государства приводят потребности совершенствования управления первобытным обществом, необходимость решать "общие дела".
Ирригационную теорию связывают с необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в восточных аграрных областях. Таким образом, в ходе разложения родового общества на антагонистические слои в виде бедных и богатых, неизбежно возникновение потребности общества иметь силу (государство), способную умерять столкновения этих социальных слоев, чтобы не дать им возможности уничтожить друг друга в непрерывной борьбе.
Теологическая теория не является научной, поскольку заведомо опирается не на знания в их обычном понимании, а на веру в бога. Впоследствии эти воззрения были переработаны в теологическую доктрину. Основной смысл её состоял в том, чтобы утвердить верховенство церковной власти над светской (государством) и доказать, что нет государства "не от бога".
Государственная власть, по мнению сторонников патриархальной теории, есть ничто иное, как продолжение отцовской власти. Власть государя, монарха - это патриархальная власть главы семьи. Характерно, что не существует ни одного исторически достоверного свидетельства подобного способа возникновения государства.
Ряд авторов выделяет договорную теорию - как теорию происхождения государства, а теорию естественного права рассматривает с позиций происхождения права. Рассматриваемая теория как договорная, основанная на естественных правах человека (право на жизнь, свободу) и позитивного (или положительного) (законы, прецеденты).
Приходим к выводу, что каждая их основных теорий происхождения государства, отражает его сущность с определенной точки зрения, в различные эпохи. Тем самым предоставляет возможность проследить каково было понимание государства в разные времена и в совокупности дать более развернутое и многогранное его определение в настоящее время.
Список литературы
1 Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права.100 экзаменационных ответов / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Юрид. лит, 2011. – c.118.
2 Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Политиздат, 2012. – c.97
3 Комаров С.А. Теория государства и права. – М., Инфра-М, 2011. – c.148
4 Храпанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Храпанюк. - М.: Наука, 2008. – c.94
5 Алексеев С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. - М.: Правоведение, 2003. – c.84
6 Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Политиздат, 2011. – c.75
7 Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Наука, 2010. – c.115.
8 Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. - Минск.: Амалфея, 2009. - c.117
9 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2009. – c.107
10 Комаров С.А. Теория государства и права. – М., Инфра-М, 2011. – с.119
11 Храпанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Храпанюк. - М.: Наука, 2008. - с. 119
12 Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Политиздат, 2011. - с.115
13 Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юрид. лит, 2004. - с. 105
14 Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М.: Наука, 2011. - c.113
15 Протасов В.Н. Теория права и государства / В.Н. Протасов. - М.: Наука, 2009. - с. 118
16 Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Наука, 2010. - с. 120
17 Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Политиздат, 2011. – c.45