Формы правового нигилизма и пути его преодоления

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Правовой нигилизм – отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений.

Правовой нигилизм является антиподом правовой культуры. В России правовой нигилизм имеет глубокие корни. Правовой нигилизм глубоко укоренился в правосознании русского народа: десятилетия правового отчуждения, отторжения права сделали свое дело – сегодня мы пожинаем плоды этого застарелого порока, не искореняя, а порою даже обогащая его новым содержанием.

Признаком нигилизма является не объект отрицания, а степень отрицания, его категоричность и всеобщность.

Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях или формах – теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда учёные, философы, политологи доказывают, что есть гораздо более важные ценности, чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты, в конечном счёте, в преступную клику.

Одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемерное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Естественно, необходимо модернизировать законодательство. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения и особенно молодёжи.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. – 1990 – №9.

2. Каминская В.И., Ратинов  А.Р. Правовое сознание как элемент  правовой культуры // Правовая культура  и вопросы правового воспитания. – 1974.

3. Кейзеров Н.М. Политическая  и правовая культура. Методологические  проблемы. – М.: 1983.

4. Матузов Н.И. Правовой  нигилизм и правовой идеализм. – М.: 1997.

5. Невважай И.Д. Типы правовой  культуры и формы правосознания // Правоведение. – 2000 – №2.

6. Новиков А.И. Нигилизм  и нигилисты. – М.: 1972.

7. Общая теория государства  и права: Учебник / Под ред. проф. Комарова  С.А. – СПб.: Питер, 2006. – 512 с.

8. Попов В.В. Некоторые  формы проявления правового нигилизма  и пути его преодоления // Юрист. – 2002 – №1.

9. Теория государства  и права: Учебник / Под ред. профессора  Марченко М.Н. – М.: Издательство  Московского университета, 2008.

10. Теория государства  и права: Учебник / Под ред. профессора  Бабаева В.К. – М.: Юрист, 2007.

11. Хайдеггер М. Европейский  нигилизм // Время и бытие. – 1993.

12. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория  государства и права. - М.: Триада  ЛТД, 2003

 

13. Хойман С.Е. Взгляд на правовую  культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1.

1 Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. - М.: Триада ЛТД, 2003. – С.204

2 Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1. С. 121

3 Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1. С. 121

4 Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. – 1993. - №8. С. 165