Характеристика конституционного статуса личности как ядра правовой свободы личности

Исходя из приведенных  выше признаков рассматриваемого понятия, обоснованно предложить следующую  дефиницию: злоупотребление свободой личностью – использование субъективного права вопреки правам, свободам и законным интересам иных субъектов конституционного права, выраженное в умышленном или непредумышленном причинении вреда, несоразмерного с деянием по реализации права.

Таким образом, можно выделить два основных аспекта злоупотребления  свободой личностью:

• злоупотребление, как использование фактической возможности для совершения тех или иных действий;
• злоупотребление правом, как использование возможности, юридически обеспеченной¹³.

Специфика злоупотреблений  свободой личностью состоит в  том, что они происходят за рамками  формальных законоустановленных ограничений. Именно поэтому вопрос о допустимости такого поведения должен быть поставлен в ряд наиболее актуальных, поскольку в нем сконцентрирована фундаментальная проблема современного правоведения: возможно ли полагать и практиковать право за рамками формальных юридических запретов, вне формальных установлений должного и определенных дозволений.

Конституция РФ допускает  в условиях чрезвычайного положения  для обеспечения безопасности граждан  и защиты конституционного строя  в соответствии с федеральным конституционным законом установление отдельных ограничений прав и свобод граждан с указанием пределов и срока их действия.

Проблема установления конституционных  ограничений – это проблема пределов свободы человека в обществе. Известно, что каждый должен считаться с такими же правами и свободами других лиц (свобода каждого человека простирается лишь до той границы, за которой начинается свобода других), обязан содействовать или не препятствовать нормальному функционированию коллективов, общественных и государственных институтов.

Конституционные ограничения  – это установленные в Конституции  границы, в пределах которых субъекты могут использовать свои права и свободы.

Подобные границы «возводятся» в основном с помощью обязанностей и запретов, приостановлений и ответственности.

Цели ограничений прав человека и гражданина Конституция  РФ установила в ч. 3 ст. 55, где закреплено, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Правовые ограничения  в конституционном праве занимают особое место. Их особенность заключается в том, что здесь они во многом приближаются к общетеоретической конструкции, приобретают надотраслевые черты, конкретизируемые впоследствии в отдельных текущих законах.

Конституционные ограничения (ограничения прав и свобод зафиксированы в Конституции РФ) выступают индикатором, позволяющим определить степень свободы и защищенности личности.

Комплекс конкретно установленных  в Конституции ограничений в  наибольшей мере характеризует взаимоотношения между государством и человеком, представляет собой водораздел между законностью и произволом.

 Предусмотрев в ст. 17 Конституции Российской Федерации запрет на нарушение прав и свобод других индивидов, законодатель закрепил запреты таких злоупотреблений:

• часть 5 ст. 13 содержит запрет на создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменений основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни;
• часть 2 ст. 29 запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, национального, религиозного или языкового превосходства;
• часть 2 ст. 34 устанавливает запрет экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Наряду с этими запретами  в Конституции Российской Федерации  есть и так называемые косвенные  запреты:

• ст. 31 говорит о праве граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования;
• ч. 2 ст. 36 закрепляет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц;
• ч. 4 ст. 29 и часть 1 ст. 34 содержат указания на то, что индивиды имеют право поступать только законным способом.

Таким образом, во всех приведенных  выше случаях индивид знает о  запрете злоупотребления своими правами и свободами. Однако законодатель, провозглашая в ст. 2 Конституции Российской Федерации, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, и устанавливая в главе 2 Основного Закона перечень этих прав, не предусматривает санкции за правомерное злоупотребление индивидами своими правами и свободами, которое не нарушает норм права, но объективно причиняет вред иным лицам или государству. Данная ситуация, бесспорно, расширяет возможность индивидов злоупотреблять своей свободой и, вероятно, даже в какой-то степени провоцирует их на это.

С позиции правоведения человек  свободен, но в определенных правовых рамках. Являясь организующим началом общественной жизни, право не может выполнять этой функции иначе, как при помощи установления известных обязанностей и границ для частного произвола. Правовые нормы определяют границы индивидуальной свободы.

Право – официальная мера свободы, устанавливаемая государством для отдельных индивидов, социальных объединений, общества в целом.

Право – это всегда ограничение свободы личности. Нужно ли ограничивать индивидуальную свободу, представляющую безусловную ценность как для самого индивида, так и для общества в целом? А может предоставить каждому лицу возможность действовать исключительно по своему усмотрению, без каких-либо ограничений?

Право ограничивает свободу  человека, чтобы эту свободу сохранить. Представим, что право перестало  существовать, законы отсутствуют, все  абсолютно свободны. Очевидно, это приведет к анархии, хаосу, формированию «законов джунглей» и в конце концов – к распаду, гибели общества. Индивидуальная мера свободы человека, его интересы, потребности, права и свободы должны ограничиваться правами, интересами других лиц, выполнением определенных обязанностей перед обществом. Таким образом, право одновременно и ограничивает, и защищает свободу личности. Право охраняет права и свободы человека от посягательств любых третьих лиц, включая государство.

 

 

Заключение

 

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Под «правами человека» понимаются такие права, которые не ограничиваются определенным кругом людей, а распространяются на любого человека.

Соотношение понятий «право» и «свобода» характеризуются, прежде всего, тем, что в значительной степени это синонимы. Однако термин «свобода» призван подчеркнуть более широкие возможности индивидуального выбора, не очерчивая конкретного его результата.

Различают следующие права  и свободы, закрепленные в Конституции  РФ: личные (гражданские), политические, социально-экономические, в области  культуры.

Институт прав человека представляет собой целостную систему в  политически организованном, демократическом обществе. Смысл такой системы – обеспечить нормальное, естественное развитие общества на основе экономических, социальных, духовных факторов.

Конституционный статус личности – это правовое положение человека и гражданина в обществе и государстве. Он состоит из трех элементов: конституционных прав, свобод и обязанностей.

Гарантии конституционного статуса личности – это те условия и средства, с помощью которых обеспечиваются реализация и защита основных прав и свобод граждан.

Проблемы понимания гарантии основных прав и свобод, как важнейших элементов правового статуса человека, являются особенно актуальными. На первое место на современном этапе выходит многоплановая и сложная проблема реализации конституционных гарантий прав и свобод личности, без решения которой сами права и свободы (как бы они не расписывались в законодательных актах) остаются декларативными. Недостаточно иметь хорошую Конституцию, надо создать условия и механизмы, чтобы она не оказалась в забвении, чтобы она была реальным и действенным фактором общественного развития.  

Злоупотребление свободой личностью  в конституционном праве – это использование индивидом субъективного права вопреки правам, свободам и законным интересами иных субъектов конституционного права, выраженное в умышленном или непредумышленном причинении им вреда, несоразмерного с деянием по реализации права.

Специфика злоупотреблений  свободой личностью состоит в  том, что они происходят за рамками  формальных законоустановленных ограничений. Именно поэтому вопрос о допустимости такого поведения должен быть поставлен в ряд наиболее актуальных, поскольку в нем сконцентрирована фундаментальная проблема современного правоведения: возможно ли полагать и практиковать право за рамками формальных юридических запретов, вне формальных установлений должного и определенных дозволений.

Конституция РФ допускает  в условиях чрезвычайного положения  для обеспечения безопасности граждан  и защиты конституционного строя  в соответствии с федеральным конституционным законом установление отдельных ограничений прав и свобод граждан с указанием пределов и срока их действия.

Право – официальная мера свободы, устанавливаемая государством для отдельных индивидов, социальных объединений, общества в целом.

Право – это всегда ограничение свободы личности. Нужно ли ограничивать индивидуальную свободу, представляющую безусловную ценность как для самого индивида, так и для общества в целом? А может предоставить каждому лицу возможность действовать исключительно по своему усмотрению, без каких-либо ограничений?

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Нормативные и иные акты

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята  на всенародном голосовании 12.12.1993  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №4. – Ст.445.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1991. – №67. – С.6.
3. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – №13. – Ст.1489.
4. Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 05.04.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №7. – Ст. 300.
5. Федеральный закон от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №28. – Ст. 3444.
6. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (ред. от 22.02.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №28. – Ст. 3444.
7. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 №1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – №52. – Ст.1865.

 

Научная литература

 

8.  Баландин, А.А. Законотворчество и проблемы обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина // Юрист. – 2008. – №2. – С.14-15.
9. Бородин, В.В. О злоупотреблении правами и свободами / В.В. Бородин, В.И. Крусс // Правоведение. – 2002. – №6. – С.36.
10. Гаджиев, Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами / Г.А. Гаджиев // Государство и право. – 2002. – №7. – С.61.
11. Гревцов, Ю.И. Энциклопедия права / Ю.И. Гревцов, И.Ю. Козлихин. – СПб.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. – 772с.
12. Лукашева, Е.А. Права человека / Е.А. Лукашева. – М.: Инфра-М, 2013. – 560с.
13. Нудненко, Л.А. Конституционные права и свободы личности в России / Л.А. Нудненко. – М.: Юридический центр Пресс, 2009. – 456с.
14. Проблемы общей теории права и государства / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2010. – 816с.
15. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 448с.
16. Саидов, А.Х. Общепризнанные права человека / А.Х. Саидов. – М.: МЗ-Пресс, 2004. – 267с.
17. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2013. – 710с.
18. Фокеева, Ю.В. Категория злоупотребления свободой личностью в конституционном праве РФ / Ю.В. Фокеева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – №12. – С.12-16
19. Хилинский, В.Д. К вопросу о понимании конституционных гарантий прав и свобод личности / В.Д. Хилинский // Конституционное и муниципальное право. – М.: Юрист. – 2011. – №2. – С.5-8.
20. Червонюк, В.И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. – М.: Инфра-М, 2007. – 704с.

¹ Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №4. – Ст.445.

² Саидов А.Х. Общепризнанные права человека. – М.: МЗ-Пресс, 2004. – С.23.

³ Лукашева Е.А. Права человека. – М.: Инфра-М, 2013. – С.94.

⁴ Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (ред. от 22.02.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №28. – Ст. 3444.

⁵ Федеральный закон от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №28. – Ст. 3444.