Юридическая ответственность

Основу функционирования такого многогранного  социально-правового явления, как  юридическая ответственность, объективно составляет комплекс идей-принципов. Причем, составные элементы этой системы, обогащая и углубляя друг друга, диалектически  взаимосвязаны. Это единство проявления принципов обеспечивает целостность  правового института ответственности, охраняет его природу и гарантирует  функционирование в общественной жизни [3, с.72].

Несмотря на интенсивность исследования принципов юридической ответственности  и наличие обширного материала, это проблема еще находится в  стадии разработки. Среди ученых и  юристов-практиков отсутствует единство мнений не только по вопросу о системе  основополагающих идей юридической  ответственности, но даже в трактовке  содержания конкретных из них. Это приводит к тому, что, оперируя в основном сходными формулировками, исследователи порой излишне наделяют тот или иной принцип качествами и ролью непосредственно ему не присущими или же, напротив игнорируют его объективную значимость, что приводит к неоправданной «загруженности» иных идей-принципов.

Юридическая ответственность является межотраслевым институтом. Следовательно, система принципов юридической  ответственности должна выражать надотраслевой  подход и состоять из таких основных идей-принципов, которые составляли бы ее сущность во всех отраслях права, где имеется институт юридической  ответственности [3, с.73].

Принципы юридической ответственности  – это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение институтов ответственности.

Рассмотрим основные принципы юридической  ответственности.

Законность. Принцип законности привлечения к юридической ответственности означает, что ответственность за правонарушения наступает лишь в случаях, прямо предусмотренных предписаниями соответствующих правовых норм и в строгом соответствии с установленными для этого требованиями.

Законность является основой юридической  ответственности не только с позиции  внешних форм ее осуществления, но и  составляет внутреннее содержание данного  института, его сущность. Данный принцип  достаточно основательно закреплен  в законодательстве: ст.50 п.1 Конституции РФ; ст.3 УК РФ; ст.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ); ст.1.6 КоАП РФ; ст.7 УПК РФ; ст.195 ГПК РФ.

Презумпция невиновности. Этот принцип означает, что субъект считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана уполномоченным на то органом и установлена правоприменительным актом. В законодательстве этот принцип урегулирован следующими нормами: ст.49 п.1 Конституции РФ; ст.14 УПК РФ; ст. 1.5 КоАП РФ.

Неотвратимость. Неотвратимость установления в процессе сознательной целенаправленной деятельности государственного органа не только самого факта правонарушения и лица, его совершившего, но и обстоятельств, сопутствующих деянию и влияющих на содержание и объем прав и ответственности правонарушителя, неотвратимость исполнения меры ответственности.

Равноправие. Этот принцип означает, что юридическая ответственность наступает для всех лиц, объективно нарушивших закон, независимо от их пола, вероисповедания, гражданства и так далее. Принцип равноправия получил закрепление в ст.19 Конституции РФ; ст.7 АПК РФ; ст.1.4 КоАП РФ; ст.6 ГПК РФ; ст.4 УК РФ.

Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Этот принцип проявляется в системе следующих формальных требований:

1. Ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;
2. За одно правонарушение возможно лишь одно наказание (ст.50 п.1 Конституции РФ; ст.6.2 УК РФ);
3. Закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы, то есть применяются к отношениям, возникшим после введения его в действие (ст.54 п.1 Конституции РФ; ст.10 п.1 УК РФ; ст.1.7 п.2 КоАП РФ; ст.4 п.1 ГК РФ);
4. Закон, отменяющий данное преступление или облегчающий наказание, обязательно должен иметь обратную силу, то есть нормы нового закона должны быть применимы и к отношениям, возникшим до вступления его в действие (ст.54 п.2 Конституции РФ; ст.10 п.1 УК РФ; ст.1.7 п.2 КоАП РФ; ст.4 ГК РФ).

Принцип гуманизма. Наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения. Это положение нашло также нашло отражение в ст.7 УК РФ, но даже без закрепления в остальных законах этот принцип является само собой разумеющимся.

Таковы основные принципы юридической  ответственности. Наряду с уже перечисленными существуют также и другие принципы: принцип ответственности за вину (ст.5 УК РФ), обоснованности, но как правило эти принципы носят второстепенный характер или пересекаются с вышеперечисленными принципами.

Заключение

Актуальность  и теоретическая разработанность темы в трудах исследователей позволили наиболее полно раскрыть данную тему. 

Результатом работы является наиболее полное определение понятия  юридической ответственности. Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Вывод – По понятию юридическая ответственность мнения авторов расходятся. Абдулаев М.И. называет юридическую ответственность особой разновидностью социальной ответственности, Матузов Н.И., Малько А.В. называют ее властно-императивной формой ответственности, опирающейся на силовое начало, Малехин Н.С же рассматривает ее как обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния.

Положение выносимое на защиту – дать термину  юридическая ответственность следующее  определение: юридическая ответственность  – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, реализуемая в рамках правоохранительных правоотношений, основанная на принципах законности, неотвратимости, равноправия, справедливости, гуманизма, ответственности за вину,обоснованности и презумпции невиновности, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера.

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

научно-популярная литература

1. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права. Питер, 2003.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права. Норма, 2000.
3. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Юнити, 2004.
4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристъ, 2003.
5. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Москва, 1973.
7. Малехин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Москва, 1985.
8. Кудрявцев В.Н Закон, поступок, ответственность. Москва, 1978.

 

 

нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. от 21.07.2007). Справочная правовая система «Консультант».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 года (с изм. и доп. от 22.12.2008). Справочная правовая система «Консультант».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (с изм. и доп. от 24.07.2008). Справочная правовая система «Консультант».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года (с изм. и доп. от 22.12.2008). Справочная правовая система «Консультант».
5. Трудовой кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года (с изм. и доп. от 14.12.2008). Справочная правовая система «Консультант».
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (с изм. и доп. от 13.12.08). Справочная правовая система «Консультант».
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 23 октября 2002 года (с изм. и доп. от 01.12.2007). Справочная правовая система «Консультант».
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 июня 2002 года (с изм. и доп. от 25.03.2008). Справочная правовая система «Консультант».