Каждое
подразделение управляется самостоятельной
группой, которой предоставлен почти
полный контроль – от проектирования
продукции до ее производства, сбыта
и оказания сервисных услуг. Рабочие
группы несут ответственность за распределение
бюджета, заработной платы, премий и других
ресурсов. Они обычно выбирают своих лидеров,
используемые операционные системы и
механизмы для работы с поставщиками и
другими подразделениями. Группы должны
координировать свою деятельность с другими
подразделениями организации. Указанные
выше изменения открывают для организаций
новые возможности географического расширения
рынков и увеличения производственных
линий. Гибкость и способность адаптироваться
к изменениям становятся более важными
факторами, чем постоянное стремление
добиваться результатов любой ценой.
2 Перспективные
направления развития организаций
На
рубеже двух веков, в преддверии нового,
XXI столетия перспективные проблемы
развития управления имеют особое значение
для России, где происходят крупномасштабные,
глубинные процессы преодоления
экономического и управленческого
кризисов, перехода к системе рыночных
отношений. В этой связи интерес
представляет исследование эволюции организационных
структур управления и ее этапов, характерных
для развития организаций в XX веке. На
рис. 2.1 (Приложение 2.) представлены основные
характеристики этого процесса.
Определяя роль и предстоящие
перемены в управлении, важно
исходить из реально складывающихся
факторов его развития в России
при становлении рыночной экономики.
Главной чертой переходного периода
является создание принципиально
новых институциональных условий
рыночных отношений и на этой
основе – новых моделей поведения
предприятий. Опыт последних лет
показывает, что осуществить либерализацию
цен и приватизацию легче, чем
добиться реальных, ощутимых и
долговременных изменений в поведении
предприятий. В этот период, который
может занять десятилетия, ни
объем производства, ни прибыль,
никакой иной показатель или
сфера деятельности сами по
себе не могут служить конечным
показателем результативности управления.
В равной степени важным является
и положение на рынке, и инвестиционная
активность, и производительность,
и развитие человеческих ресурсов,
и качество труда и финансовые
результаты. Контроль за всеми
этими параметрами непосредственно
зависит от управления.
Не менее важным фактором эффективного
управления является отношение
к людям как к ведущему ресурсу,
капиталу, а не как к фактору
издержек производства. Совместить
интересы акционеров с интересами
экономики и общества в целом
– коренная проблема управления
в переходный период. От ее
решения будет зависеть способность
российских предприятий конкурировать
на мировых рынках. Некоторые наиболее
заметные тенденции развития организаций
показаны на рис. 2.2 (Приложение 2.).
Процесс модификации организационных
структур управления, конкретных
форм и методов руководства
производственно-сбытовыми операциями
развивается по ряду конкретных
направлений. В качестве основных
из них можно назвать следующие.
1)
Осуществление децентрализации производственных
и сбытовых операций. С этой целью в рамках
крупнейших компаний уже созданы или создаются
полуавтономные или автономные отделения,
полностью отвечающие за результаты своей
работы. На эти отделения возлагается
вся полнота ответственности за организацию
производственно-сбытовой деятельности.
В относительно небольшом органе корпоративного
управления концентрируется решение только
стратегических вопросов развития, связанных
с крупными инвестициями. Каждое отделение
полностью финансирует свою деятельность,
вступает на коммерческой основе в партнерские
отношения с любыми организациями.
2)
Нововведенческая экспансия, поиск новых
рынков и диверсификация операций. Это
направление реализуется через создание
в рамках крупных компаний нововведенческих
фирм, ориентированных на производство
и самостоятельное продвижение на рынки
новых изделий и технологий и действующих
на принципах рискового финансирования.
Широко распространенной практикой крупных
компаний становится создание в наиболее
перспективных областях небольших предприятий,
нацеленных на завоевание в кратчайшие
сроки прочных позиций на рынке. Эти предприятия
могут создаваться как на самостоятельной
основе, так и по соглашению с другими
компаниями, на кооперативных началах.
В указанных ассоциациях могут принимать
участие сотни фирм.
3)
Дебюрократизация, постоянное повышение
творческой и производственной отдачи
персонала. Для этого предпринимаются
самые разнообразные меры, включая распределение
акций среди персонала и образование предприятий,
находящихся в коллективной собственности
их работников.
Если попытаться обобщить основные
требования к организации управления,
прогнозируемые на основе анализа уже
наметившихся тенденций, то можно выделить
следующие их разновидности.
Ориентация на предвидение. Организация
может обеспечивать оперативные,
независимые и ответственные
действия своих работников, только
когда предвидение будет служить
общей базой для принятия решений,
представлять для работников
цель, на достижении которой они
могут сосредоточить усилия. Это
особенно важно в условиях, когда
организации должны управлять
разнородными в культурном отношении
группами как внутри страны, так
и за рубежом. Достижение общего
понимания и реализация такого
подхода внутри и вне фирмы
являются одними из ключевых
функций высшего управленческого
персонала.
Интеграция и перекрещивание
функций. Традиционная функциональная
организация охватывает такие
отдельные сферы, как маркетинг,
производство, научные исследования,
опытно-конструкторские разработки
и др. Организация управления
в XXI веке, судя по всему, будет
иметь форму матрицы, поскольку
ни одно важное решение не
сможет приниматься, если оно
не будет предусматривать интеграцию
и координацию целого ряда
функций.
Глобализация. Рост производственных
и технологических возможностей
во всем мире, всеобщность потребительских
и ресурсных рынков требуют
глобальной организации действий.
Фирма не может только производить
или экспортировать товары в
другие страны. Она должна иметь
глобальную стратегию, которая
позволяет действовать в ряде
стран на любой стадии цепочки
по созданию добавленной стоимости.
Например, людские ресурсы, финансы,
сырье могут быть найдены в
любой части мира. И аналогично
научные исследования и опытно-конструкторские
разработки, производство могут
осуществляться в одной стране,
а рынки могут находиться в
ряде других стран.
Распространение информационных
технологий. Фирма будет в значительной
мере зависеть от использования
информационных технологий в
интересах повышения эффективности
операций и принимаемых решений,
достижения устойчивых конкурентных
преимуществ на рынке. Компьютеры,
информационные системы, системы
связи будут оказывать существенное
влияние на деятельность организаций
и результаты их работы, на интеграцию
производственных и обслуживающих процессов
партнеров и повышение их конкурентоспособности.
Ориентация на акционера. Компания
не сможет функционировать как
закрытая организация, заинтересованная
лишь в достижении своих внутренних
целей. Менеджмент по-прежнему
будет уделять преимущественное
внимание акционерам компании, но
интересы других держателей капитала
также станут одним из приоритетов
корпоративного управления. Фирмы
будут играть более активную
роль в поддержке культурных
и других традиционных бесприбыльных
организаций. Возрастет значимость
вопросов этики ведения бизнеса
в других странах. Потребуется
выработка определенных мировых
стандартов для глобальной корпорации.
Гибкость и адаптивность. Организация
XXI века будет быстро адаптироваться
к изменениям отраслевых рынков
и внешней среды. Адаптивность
как важнейшее свойство организации
будет обеспечиваться целенаправленным
обучением и тренировкой работников,
включением самоанализа в процесс
деятельности. Частью обучающейся
системы организации станут последовательное
экспериментирование, применение
соответствующих средств оценки
деятельности.
Ведущая роль клиента. Рыночная
ориентация и удовлетворение
потребностей клиентов останутся
ключевыми факторами. Компании
должны будут воспринять этот
подход как постоянное условие
принятия решений в области
бизнеса. Наиболее полное отражение
требований клиента к новому
продукту или услуге станет
их насущной потребностью. Все
большее число фирм будет основывать
свои системы поощрений и компенсаций
исходя из уровня удовлетворения
потребностей клиента.
Ускорение выхода продукции. Конкуренция,
основанная на времени, является
относительно новым и весьма
важным параметром бизнес-стратегии.
Компании-лидеры придают все большее
значение оперативности бизнеса
при создании гибких и мобильных
организаций. Конкуренция, основанная
на времени, является решающей
в ускорении развития и организации производства
новых продуктов. Исследования показывают,
что на общие результаты деятельности
значительное влияние оказывает задержка
выхода нового продукта на рынок. Например,
задержка с выходом на рынок на шесть месяцев
может привести к потере 1/3 общего объема
получаемой за «период жизни» продукта
прибыли после налогообложения. Жизненный
цикл продукта становится короче для большинства
продуктов и услуг, поэтому влияние ускорения
процесса разработки нового продукта
и его выхода на рынок приобретает особое
значение. Важно также ускорять другие
виды деятельности фирмы, включая выработку
управляющих воздействий в связи с изменениями
внешней среды.
Возрастание
роли инноваций и предпринимательства.
У специалистов вызывает большое
беспокойство тот факт, что крупные
организации не являются в достаточной
мере инновационными и предпринимательскими,
что инновации присущи в основном
малым фирмам. В быстро меняющихся
внешних условиях инновации в
каждой фирме должны осуществляться
своевременно и эффективно. С этим
вопросом связана и конкуренция,
основанная на времени, поскольку экономически
объективной необходимостью является
значительное сокращение времени на
выпуск нового продукта. Указанные
характеристики взаимосвязаны и
при соответствующей интеграции
могут умножить эффективность фирмы.
В
новейшей литературе в области управления
много места уделяется рассмотрению
путей перехода к так называемым
горизонтальным корпорациям. Анализ накопленного
опыта показывает, что простое уменьшение
размеров предприятий не привело к существенному
увеличению производительности. Происходит
дальнейшее переосмысливание путей развития.
Те или иные различия новых организационных
моделей не исключают того, что имеются
некоторые общие признаки горизонтальной
корпорации, которая, как утверждается,
займет ведущее место среди деловых организаций
будущего. В современных условиях управляющие
могут реально лидировать только в том
случае, если они широко используют информационные
технологии. Принятие обоснованных решений
находится в прямой зависимости от того,
какой объем информации поступает и как
она используется. Руководители постоянно
получают огромный объем разнообразной
информации, однако многие из них не могут
достаточно эффективно ее использовать.
Эта проблема в ближайшем будущем станет
еще более актуальной. Основные направления
изменений отдельных элементов моделей
управления – современной и будущей -
представлены в табл. 2.1 (Приложение 2.).
Сегодня можно только предполагать, как
будет выглядеть организация XXI века, какими
будут ее основные характеристики, черты
и требования, что из себя будут представлять
ее ценности, структуры и поведение.
3
Разновидности организаций будущего
3.1
Сетевые организации
В
последние десятилетия ответом
организаций во всем мире на усиление
конкуренции в глобальном масштабе
стал отход от централизованно координируемой,
многоуровневой иерархии и движение к
разнообразным, более гибким структурам,
напоминающим скорее сети, чем традиционные
управленческие пирамиды. Перенесение
рыночных отношений во внутреннюю сферу
компаний («внутренние рынки») вызвало
к жизни новый тип структур - сетевые организации,
в которых последовательность команд
иерархической структуры заменяется цепочкой
заказов на поставку продукции и развитием
взаимоотношений с другими фирмами. Сети
представляют собой совокупность фирм
или специализированных единиц, деятельность
которых координируется рыночными механизмами
вместо командных методов. Они рассматриваются
как форма, отвечающая современным требованиям
внешней среды. Вместе с тем эффективность
сетевых организаций нередко снижается
из-за ошибок руководителей при разработке
организационных структур и в процессе
управления ими.